Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Prosím Vás, viete mi poradiť dobrý krajinársky objektív?

Používam K-5 a kitový DA 18-55. No vidím, že tento objektív nevyužije potenciál K-5.
Viete mi poradiť pevné alebo aj zoom sklo, primárne na krajinársku fotografiu - krátke ohnisko.
Ide mi hlavne o kvalitný a ostrý obrázok (to asi každému).
Jednoducho Vás žiadam o radu, ktorým objektívom využiť potenciál K-5 na krajinársku fotografiu.
Snáď som to dobre sformuloval

Ďakujem za odpoveď

A hlavně cenu. Pokud bys chtěl znovu zoom, tak možná DA17-70. Pokud pevné ohnisko, tak zkus specifikovat jaké. Na krajinu se dá použít širokáč jako třeba DA15 pro dramatický dojem velké hloubky, nebo taky hledat krajinné detaily a křivky kopců s 300mm teleobjektivem.

Ak zoom, skor by som sa priklanal k DA 12-24, ak pevne ohnisko, potom DA 15 (pripadne DA 14). Ak ti ide hlavne o nekompromisnu opticku kvalitu bez ohladu na cenu, mas len jednu volbu: ZEISS Distagon T* 2,8/21 ZK . Uz sa pre Pentax sice nerobi, ale este by sa dal zohnat. Nema sice AF, ale pre krajinky to nie je podstatne. Ani 82mm zavit pre filtre nevidim ako nevyhodu pri takom luxusnom skle.

https://photo-shop.zeiss.com/en/Products/1678-933

Co sa mna tyka, ak vyjde Pentax s FF telom, urcite sa posnazim ZEISS Distagon T* 2,8/21 ZK niekde zohnat.

Ďakujem za rýchle odpovede.

Upresním to ešte trošku... ide mi o kvalitu.
No cena - do 600 eur, najlepšie nový.

Ak by to bolo pevné sklo preferujem nízke ohnisko 14,15 by mohlo byť. No riadim sa celkom ratingom na photozone.de
lenže tam je to testovane ná K-10D a píšu, že je tam rozdiel, ak sa testuje objektív na takom foťáku a keď sa testuje rovnaký na inom foťáku.

12-24 ma tiež celkom oslovil ... len ma celkom zaráža že hodnotia môj 18-55 kit rovnako 3* ako vačšinu objektívov... Je pravda, že ten objektív robí pekné fotky, no sú tam značné nedostatky. Na druhej strane, nechcem sa nechať ovplyvňovať jedným testom objektívov... Skôr ma zaujímajú skúsenosti ľudí.

Ďalej sa chcem spýtať na značku ... pravdepodobne zo škály K objektívov - Tamron, Pentax, Sigma bude Pentax asi najkvalitnejší, nie?

Najlepší na krajinu čo som videl fotky je jednoznačne px 15 ltd.Zo zoomov je výborný ten 12-24 ale je dosť drahý.Potom by to mohol byť px 17-70/4,ten si tunajší užívatelia dosť chvália po optickej stránke ale hodne ich má problém s ostrením na ohnisku 70mm.Výborný je aj starší 16-45/4,má síce chromatickú vadu,ale je dobre odstrániteľná softom.Ten som chvíľu mal požičaný a musím povedať že je ozaj odolný na protisvetlo,odlesky som urobil iba ak som sa ozaj snažil.Má nádherné podanie farieb a hlavne na dlhšom ohnisku parádny bokeh.Je to podla mojho názoru jeden z naj zoomov od px(po 12-24).Px 16-50/2,8 je podľa mojho názoru predražená a na krajinu je cl 2,8 zbytočná.
Čo sa týka ostatných značiek,mám tamron 17-50/2,8 a ten je super ostrý ale má veľké problémy v protisvetle,podobne je na tom sigma 10-20/4-5,6,iba o málo lepšie.Lenyl si chváli novú sigmu 17-50/2,8 ale ako je na tom v protisvetle neviem,musel by si sa obrátiť na neho.Zohnal som mu ju za 414 eur novú.Nová sigma 8-16 je ale o hodne lepšia,tu na fóre ju asi nikto nemá,ale ak by bol záujem,dala by sa pravdepodobne vyskúšať u nás v Pov.Bystrici.

Wow
ďakujem za vyčerpávajucu odpoveď... tak som ešte trocha popozeral všeliake porovnávačky a testy a vychádza mi to, že buď pôjdem do pevnej 15-ky alebo 12-24 ... zase, neni som nejak extremne zarábajúci, skôr naopak, tak by sa mi z hladiska investície oplatila 12-24 ... mal by som kvalitný objektýv a pokryté širokoúhle spektrum. Na druhej strane ma dosť míli to povestné delenie fotografov na zoomových a pevno-ohniskových, kde tí z druhej skupiny hovoria, že so zoomom nespraví človek nikdy takú fotku ako s pevným sklom, neprizerajúc na fotografove kvality...
Videl som nejaké vzorky odfotené 15-kou a čučal som... konec koncov to môže byť len subjektívny pocit.
Na pentax fóre ma zase celkom pomýlil post jedného prispievajúceho, ktorý tvrdil, že 15-ka je síce superostrá v strede, no na okrajoch už je to horšie, kdežto 12-24 nemá problém spraviť fotografiu celú pekne ostrú.

fotografie 15 fotografie 12-24

Pokiaľ pojdeš do 12-24 po čase zisťíš že fotíš len na koncoch to jest buď na 12 alebo na 24 kde 24 bude núdzovka lebo budeš chcieť viac priblížiť ale nebude sa ti chcieť nasadiť sklo s dlhším ohniskom Ja mám sigmu 10-2O a viem o čom hovorím a viem že isto nie som sám... po dvoch rokoch s touto mojou sigmou by mi vcelku veru bodla tá 15-ka aspoň nebudeš váhať keď proste ohnisko nebude stačiť vymeníš sklo a neuchýliš sa k tomu že však na tom dlhom konci to bude fajn hoci napr s 35-kou by to bolo omnoho lepšie Toľko z mojej strany.. takže ja by som ti isto poradil 15-ku limited

Ja jsem presel z 12-24 na DA 15. V naproste vetsine pripadu ti na krajinu 15mm staci. Opticky je DA 15 lepsi nez 12-24. Ta je taky na hodne dobry urovni, ale DA 15 je opravdu lepsi, jak na krajich tak ve stredu. Ma lepsi kontrast i lepe zvlada protisvetlo ( i kdyz 12-24 je na protisvetlo taky dobra). Ja bych ti doporucoval jit do DA15. Vyhodou je i zpracovani a mala velikost....

P.S. taky zalezi co mas za jina dalsi skla. Fotit krajinu pouze na 15mm by te taky mohlo za chvili omrzet ...

Trochu se tu opomíjí, že krajinářský objektiv není jen širokoúhlý. Zkušení mistři používají buď ultraširoký nebo naopak něco mezi 50 až 150 mm (na APS-C) třeba DA 50-135/2,8. Tak zvaž jak chceš krajinu fotit. Podívej se jak fotí krajiny Michael Kahn - http://www.michaelkahn.com/seascapes.html#2 Většina krajina je focena Hasselbladem + 80 mm.
Opakem je Patrick Smith, který fotí 90% krajin Canonem 5D II + 17 mm.
Pokud ti jde především o kvalitu ulraširokoúhlého skla, pak stojí za úvahu Sigma 12-24 verze II a nebo o něco levnější Sigma 8-16. Oba objektivy mají velmi vysoké hodnocení bez ohledu na co jsou nasazené.
Objektiv DA 15/4 jsem vlastnil a musím konstatovat, že je opravdu velmi dobrý, ale 15 mm je na APS-C trochu moc dlouhé na ulraširoké záběry a moc široké na detail v krajině. Je to vlastně normální širokoúhlé ohnisko 24 mm na filmu.
Kdybych mi na penězích nezáleželo, koupil bych Sigmu 12-24 verze II (zásadní rozdíly proti předchozímu modelu), nebo DA 50-135/2,8. Podle toho jak bych se chtěl na krajinu dívat.

Hilda

No začínam sa vážne prikláňať k 15ke.
Tie krajiny na 80mm ma moc nebrali pravdu povedat.
Môj vzor je http://www.vaclavkrpelik.com/
Len je pravda, že už sa ťažšie zháňa.

za mě je to jednoznačně 15ltd, kvůli kresbě, ohnisku, kompaktnosti pri nošení do přírody a taky hodně kvůli práci s protisvětlem, která je pro některé dobré foto krajiny nezbytná.. doporučuji z vlastní zkušenosti..
jediná nevýhoda je, že si to ltd tak zamiluješ, že si časem koupíš i jiná ohniska ltd (já např. např 35 macro a 70) a tak tě to vyjde poněkud dráž než jsi chtěl

ja DA12-24 mam, mozem potvrdit, ze na 90% budes pouzivat 12mm a obcas 24mm. Iny objektiv s 24mm ale nemam. Uz dlhsie zvazujem kupu 15mm. Je podstatne mensi a lahsi, opticky o cosi lepsi. Podla mojho nazoru 15mm staci, i ked sa hlavne v interieri hodi 12 pripadne sigmackych 10mm.

Poltergeist píše:No začínam sa vážne prikláňať k 15ke.
Tie krajiny na 80mm ma moc nebrali pravdu povedat.
Môj vzor je http://www.vaclavkrpelik.com/
Len je pravda, že už sa ťažšie zháňa.

Mas dobry vzor. Moc pekny fotky tam ma.

Já jsem 15ltd používal s K10D a je to opravdu vyjímečné sklo, jen na můj vkus by mohlo být trochu ostřejší

Poltergeist píše:No začínam sa vážne prikláňať k 15ke.
Tie krajiny na 80mm ma moc nebrali pravdu povedat.
Môj vzor je http://www.vaclavkrpelik.com/
Len je pravda, že už sa ťažšie zháňa.

Vzor je to velmi dobrý. Mám jeho foto moc rád. Jenom je pro Pentaxáka trochu omezující, že používá po všech stránkách vynikající Tokinu 11-16/2,8. Bohužel tento objektiv není s bajonetem Pentax. Patnáctkou stejnou perspektivu blízkých objektů neuděláš.
Hilda