vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 22 srp 2012, 20:03

ahojte, mam dilemu, kam sa posunut v objektivoch. uz mam celkom peknu zbierku na rozne pouzitie, ale stale mam pocit, ze to nie je ono...

prosim o radu tych, co mali / maju skla o ktore mam zaujem, ci je to rozumna volba.

sigmu 10-20/4-5.6 EX DC chcem nahradit pentax DA 15/4 Limited. na pentaxe sa mi paci prave ta hviezda a este lepsie spravanie v protisvetle, aj ta sigma je na tom uz dost dobre v protisvetle. pridem ale o ten rozsah na ktorom tiez fotim, tj. 10 / 12mm.

sigmu 70-200/2.8 EX DG APO HSM II Macro chcem nahradit pentax DA 70/2.4 Limited. Tu sigmu uz moc nepouzivam, lebo je dost tazka a treba ju aj tak clonit na 3.2. Viem, typ skiel je to rozdielny, potreboval by som ohnisko na portrety, kedy ale na sigme pouzivam ohnisko 100-135mm/4.

kupovat pentax FA 77/1.8 Limited asi nebudem, tak isto ani Sigmu 85/1.4, za tie peniaze mozem mat totiz dva, 15/4 na krajinu a 70/2.4 na portret. TAk isto cakat na FF od pentaxu, ktory mozno bude stat az 2800$. Celkovo mi viac vyhovuju pevne skla, rad pouzivam v interieri pentax 35/2.4 AL, vonku este Sigmu 50/1.4, s tou treba ist ale niekedy dost blizko aby bol portret vyraznejsi. Co by mi po predaji Sigmy 70-200/2.8 chybalo je vyrez krajiny na dlhom ohnisku, to neviem ako neskor poriesim...

prosim teda o radu, su skla Px 15/4 (fotenie predovsetkym na clone 11-16) a 70/2.4 (fotenie predovsetkym na clone 2.4) rozumna nahrada za 10-20 a 70-200 ?

Reklama od **Google Adsense**

Machro · Příspěvek od **Machro** » 22 srp 2012, 20:19

Sigmu 10-20/4-5.6 EX DC by som nahradil DA 12-24/4 a ja osobne si život bez 70-200/2,8 neviem predstaviť. Keby som sa musel vzdať 70-200/2,8 tak by som skôr zobral 100/2,8 WR macro, nech mám niečo na portréty a macro 1:1 ako bonus. Potom by bola na predaj aj Sigma 70/2.8 EX DG Macro + by som predal Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM a zobral Tamron SP 28-75mm F/2.8 a Samyang 8/3,5 FE.
Alebo nejako úplne inak

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 22 srp 2012, 20:39

neviem preco mi 12-24 pripomina vizualne/kontrukcne 16-45/4 ktory som mal, opticky v protisvetle perfektny, mechanicky uz menej (vysuvny barel) a slabsia ostrost v rohoch + aberacia.
naopak 15/4 ked odmyslim pevne ohnisko je bez kompromisov (relativne,v pomere cena/vykon/velkost)

100/2.8wr asi nie, makro az tak nefotim, aj ked mam sigmu 70/2.8 makro, naviac tusim podla testov bola 100/2.8wr slaba na plnu dieru. plus cena samozrejme, len ta 12-24 stoji cez 850euro

Edit: ta sigma 70/2.8 makro je u mna fakt skor do poctu,aj ked na normalne fotenie je na 2.8 clone rezavo ostra,by si sa cudoval. Sigma 17-50/2.8 je dost dobry univerzalny zoom, na svadby ked nie je cas laborovat s vymenou skiel alebo saskovanim s dvoma telami je dobra. Tamron 28-75/2.8 som mal, uz by som ho nechcel, v protisvelte tragedia, farby na pentax/sigma skla nic moc, ale ostrost perfektna to ano, hluk pri ostreni bieda...

preferoval by som vo vysledku pevne skla, co mozno maximalne IQ za prijatelnu cenu, rozmery Limited skiel sa mi tiez pozdavaju (brat do Tatier 15/4 + 35/2.4 + 70/2.4 je lakava s K5)

freddy krueger · Příspěvek od **freddy krueger** » 22 srp 2012, 21:28

Záleží, co fotíš. Pokud jsou to reportáže, tak bych ta skla rozhodně neměnil. Navíc vidím, že máš Sigmu 70 mm. Ta ti nestačí?

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 22 srp 2012, 21:41

nedavno som fotil 3 svadby, takze reportaze pozehnane...skor sa mi nechce nosit tazka sigma 70-200. a ta sigma 70/2.8 je sice perfektna opticky (ostrost na 2.8, bokeh aj prenos kontrastu) ale priserne hlucna, to sa ju hanbim aj mat pri obrade aka je hlucna a hlavne asi do 2,5 metra ostri presne, nad 2,5m nie, musel by som ju zaniest do RK na nastavenie spolu s telom ked uz tak.

ale v podstate moje zameranie je na krajinu a portrety (reportaz mi pokryje aj nova sigma 17-50)

freddy krueger · Příspěvek od **freddy krueger** » 22 srp 2012, 21:45

No ale DA 70 mm f/2.4 je taky hlučná jako prase, v tom si nijak nepomůžeš. A dát €20 nebo kolik za seřízení se mi zdá ekonomičtější, než dát o €500 za nový objektiv. Já být tebou si tu Sigmu 70-200 mm určitě nechám. Je to sklo, které si určitě své využití najde.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 22 srp 2012, 21:51

aha, tak toto som nevedel, ze DA 70/2.4 je tiez hlucna...a FA77/1.8 je na mna ako dalsie sklo uz zbytocne draha. pouvazujem aj o tom nastaveni sigmy 70/2.8 v servise, ked sa inak nerozhodnem, alebo mi tu chalani co maju tie skla nanapisu/ naukazu genialne fotky

Slower · Příspěvek od **Slower** » 22 srp 2012, 23:53

S tim delsim koncem ti neporadim. Ale mam DA 15/4. Na krajinky je super. Zatim se mi nestalo ze bych touzil po necem sirsim, ale to musis zvazit sam jestli ti 15mm nebude dlouhy. Ostrost bezvadna a hlavne mi zatim neudel ten objektiv zadnej odlesk. V tomto ohledu mnohem lepsi nez tamron 17-50.

bobo2 · Příspěvek od **bobo2** » 23 srp 2012, 09:28

...z rovnakého dôvodu som predal T 70-200/2,8...čo ako vynikajúci objektív, tá váha mi liezla na nervy a poslední dva roky som ho nechával doma...
DA 70/2,4 som používal 4 roky k plnej spokojnosti takmer výlučne na f2,4...Naskytla sa mi možnosť kúpy FA77/1,8 tak som DA s ťažkým srdcom pustil ďalej...takže odporúčam...a nemyslím si, že je to hlučný objektív...Na K5 je DA vynikajúca...

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 23 srp 2012, 09:58

neviem kde si nabral ze dfa100wr nie je na f2,8 ostry... mam a je ostry az az... skor mi pride uz dost dlhy na portret... hlavne na ulici. Mam aj da12-24, na99% pouzivam 12mm, casto ale rozmyslam, ze kupim 15mm koli rozmerom. 15na krajinu podla mna staci.
Z tvojho prispevku mi to pride, ze si rozhodnity. Tak co riesis?

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 23 srp 2012, 21:30

dnes som este skusal porovat sigmu 70-200/2.8 APO II a sigmu 70/2.8 makro, lava fotka je z 70-200, prava z 70/2.8. komentar snad netreba...

http://postimage.org/image/swc0t0ab9/

ohnisko 15mm z 15/4 by mi stacilo, dolezitejsie je ten rozdiel v "cistote" protisvetla + vykreslovanie svetiel clonou oproti sigme 10-20, ktora je aj tak uz dost dobra.
neviem sa rozhodnut ale s tym portetom, 70/2.4 som nasiel na youtube test AF, nie je to az take hrozne, zaujima ma,ci nemam radsej doplatit na FA77/1.8 (resp. sigmu 85/1.4). ako sa sprava FA77/1.8 na digitale (K5)? protisvetlo, CA, nemoze niekto postnut svoju realnu fotku?

bobo2 · Příspěvek od **bobo2** » 24 srp 2012, 07:34

...pozri do detskej galérie...mám tam niekoľko obrázkov zo 77/1,8 aj v protisvetle...CA ten objektív má väčšiu ako DA...mne to ale navadí u žiadneho objektívu...ja 77 odporúčam, nepoznám však vôbec S 70....

P@vel · Příspěvek od **P@vel** » 24 srp 2012, 21:26

Taky bych doporučil FA 77/1,8 ltd.Má parádní jemnou kresbu a příjemný bokeh. Nemám ho moc dlouho, ale je to moje nejoblíbenější sklo.Momentálně je u Škody za slušný peníz. V galerii mám z poslední doby taky pár fotek.

Příspěvek od **Alf** » 24 srp 2012, 21:51

tak 15/4 bych si taky nechal líbit a za tu svou sigmu 10-20 bych taky měnil.

škoda, žes nedal poptávku obráceně

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 24 srp 2012, 22:17

dlho som studoval recenzie a hladal full res fotky z 70/2.4 aj 77/1.8 v galeriach.
v jednom rozbore chlapika,co ma oboje skla, napisal ze 77 ma lepsie farby, ale nema quick shift a ma vyraznejsie CA. naopak 70 ma rychlejsi AF a je kompaktnejsia a hlavne stoji 1/2. lenze tu svetelnost nenahradim nicim, proste 1.8 vs 2.4 vidno..

som skusal teraz este raz moju Sigmu 70/2.8 EX DG Macro, neviem ci mam taky vydareny kus, ale na 2.8 je max ostra, bokeh ma velmi prijemny, ziadne chyby v protisvetle v bokehu, dokonca aj na vacsiu vzdialenost ostri presne (co sa mi zdalo predtym ze je mimo). Akurat ze je priserne hlucna pri ostreni (nieco ako Px 55-300/4-5.6). Cize tak ci tak ohnisko 70mm mam,hm, pri porovnani fotiek z 70/2.4 aj 77/1.8 co boli na nete v plnom rozliseni sa musim blbo priznat, ze ta moja Sigma 70/2.8 je o riadny kus ostrejsia.

v podstate sa mi stale pozdava 70/2.4Ltd, plus 15/4Ltd chcem isto. Tym padom budem mat ku K5 male,lahke a vykonne skla: 15/4, 35/2.4, 70/2.4. Plus mi stale ostava Sigma 17-50/2.8 OS HSM/Sigma 50/1.4/Sigma 70/2.8

oplati sa zaplatit za 77/1.8 naproti 70/2.4?

vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?

Re: vymena 15/4 + 70/2.4 za 10-20/4-5.6 + 70-200/2.8 ?