Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Sejde se mi po brigádě celkem dost peněz, tak bych si chtěl udělat radost a pořídit nějaké sklíčko. Původně jsem zvažoval ještě 15 ltd (a musím o něm přestat přemýšlet, nebo ho začnu zvažovat opět ), ale pak jsem si řekl, že můj Tamron 17-50 mi tenhle úhel v podstatě nabízí (ikdyž má svoje dny, zejména protisvětlo je peklo, což mi dost vadí). Co mi ale nenabízí, je delší ohnisko a ještě kousek větší světelnost na portréty. Mám kromě Tamrona taky Orestor 100/2.8, což je sice super sklo, nicméně protisvětlo ho zabíjí, nemá AF a já (zatím) nemám klínovou matnici, světelnost by mohla být o chlup lepší a myslím, že pro můj úhel pohledu je trošku zbytečně dlouhý. Abych to zkrátil, rozhoduju se mezi FA 77 ltd a DA* 55. Pro 77ku mluví šeptané legendy , delší ohnisko a skvělá ostrost na plnou díru, pro 55ku tiché ostření, ještě maličko lepší světelnost a zatěsnění + je dělaný na DSLR. Nedokážu se rozhodnout, proto vás prosím o radu. Berte to klidně jako volnou diskuzi, OT návrhy na jiný nezbytný objektiv taky vítám Přesvědčte mě

S Da*55 nemam zkusenost, 77 ltd jsem si hodne zamiloval a musim rict (ikdyz asi budu kamenovan) mam ji radsi nez 31ltd.

31ka by taky nebyla špatná, ale ta cena podle mě přestřel. Rád bych se teď pohyboval okolo těch 20 000, resp 22 za 77ku, ale napřed si musím vybrat. 77 je taky můj favorit

Za cenu sedmasedmdesátky bych raději volil Sigmu 85mm f/1.4 EX DG HSM. Řekl bych, že má hladší bokeh a taky je rychlejší. Určitě stojí za zvážení.

Nad 85kou jsem uvažoval, chtěl jsem si ale udělat radost Pentax sklem. Mrknu na tu Sigmu, díky za tip, ale nějak výrazně se k ní nekloním... Na druhou stranu tiché rychlé ostření a ještě trochu menší DOF stojí za zvážení.

Po blbnutí s Orestorem v Chorvatsku jsem si zamiloval kompaktní objektivy. Není to podmínka, je to ale příjemná výhoda.

Další návrhy?

Jedna FA77 se teď objevila u Škody, za 16,5tis.
Já jí mám doma, můžu doporučit. Nejde jen o to, jak fotí ale i o to, jak je udělaná. Masivní ale přesto velmi kompaktní. Je to prostě výrobek, ze kterýho má člověk radost, už když ho drží v ruce.
Nezapomenu na výraz jednoho majitele D300, když zjistil, že v tom rozměru je schovaná 77mm 1,8
Jediná slabá stránka je fialová CA, ale to se dá poměrně dobře odstranit softwarem.
No a možná se jednou dočkáme i focení na digitálním FF.

Právě to mě na 77 láká... jedinečnost, preciznost, kompaktnost, ten fílin Sigma je možná precizní, ale taková bez duše. Otázka je, jestli 77 stojí za ty prachy i po obrazové stránce. Ocenil bych zkušenost někoho, kdo má DA*55 i FA77 ltd a porovnal by jejich vlastnosti, využití a kvality

Než někoho najdeš, zkus se podívat třeba na:
http://flickriver.com/search/Pentax+DA55mm/interesting/
http://flickriver.com/search/Pentax+FA77mm/interesting/

nebo na jinej server, který umí filtrovat podle objektivu.

Jane67 dobré stránky díky za ně!

Benjamin Kanarek používá jako pevný portréťák DA 70/2,4. Z vlastní zkušenosti si myslím, že je opravdu hodně dobrý.
FA 77/1,8 teď mají ve Fotoškoda za 16000,-
Ještě poznámka k duši objektivu. Asi se tím myslí staré Takumary, které měly příměs thoria ve skle. Objektivy FA jsiou vyrobeny z normálního optického skla.
Hilda

...odporúčam 77/1,8...aj z pohľadu budúceho FF to bude asi užitočnejší portrétny objektív ako 55/1,4, ktorý je ale skvelý z toho čo som videl /nemať 43/1,9 - tak si ho tiež kúpim/. DA 70 je výborná na K5 najlepšia zo všetkých P tiel ani s tou chybu neurobíš. Sigmu nepoznám vôbec...

Nad 70/2.4 jsem taky uvažoval, velmi mě láká jeho kompaktnost a miniaturní rozměry, nicméně proti těm ostatním není tak nekompromisní. Chtěl bych světelný objektiv abych mohl zvýraznit oči a zbytek nechat oof. Na druhou stranu pro něj mluví zase cena. Ohniskem by mi vyhovoval ale jak říkám, není to tak ultimátní portrétní objektiv jako ty další dva (se Sigmou tři).

Co se týká duše objektivu, nemyslel jsem Takumary, ikdyž o nich vím. Myslel jsem ten pocit (který zatím jen hádám), když fotograf drží v ruce jeden z těch pentaxích objektivů. Ostatní značky mi připadají takové sterilní, všední, no tyhle dva objektivy bych si koupil klidně i jako módní doplněk .

To je právě to, ono rozhodnout se mezi 77 a 55 je dost obtížné, zvlášť když jsem neměl v ruce ani jeden z nich a mám jen přibližnou představu co od nich čekat (galerie na webu jsem samozřejmě procházel).

Este ak ti nevadi rucne ostrenie tak je jasna volba samyang 85/1,4.Za tie prachy je to fakt dobry objektiv.A este by ti ostalo na samyang 35/1,4

I nad Samyangem jsem uvažoval, zvlášť jestli má Áčkový mód. Musel bych teda vyměnit matnici, ale to by mi nevadilo. Četl jsem, že ten ostřící kroužek v portrétní vzdálenosti není zrovna dlouhý... co je na tom pravdy? Dal by se ten Samyang opticky srovnat třeba s tou FA77 ltd?

Kludne do toho svojho vyberu prihod aj 50-135, mas univerzalny svetelny telezoom s 8 lamelami, peknym bokehom a ostrostou je natom lepsie nez napriklad fa135/2.8 ....sam som si vyskusal dve rozne 77cky, jednu da70 a jednu da50-135 a chvilku som sa mohol hrat aj s fa135/2.8. A ak by som si vyberal medzi nimi teraz, asi by som vzal tu 50-135 alebo siel do tej sigmy 85. Kompaktnost DA70 je nadherna vec, ale na ukor svetelnosti, FA77 je dobra, ale moja stara K85 je lepsia...takze ak chces nekompromisny teleobjektiv....vazne by som zauvazoval asi nad tou sigmou. Kompaktna teda rozhodne nieje, ale je porovnatelna s FA85 alebo Canonom 85/1.2. Ak by som chcel mat maly teleobjektiv ktory so sebou budem stale nosit, tak potom asi jednoznacne DA70.