Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Dobrý den.
Začínám hledat odpověď na otázku jaký vybrat vhodný teleobjektiv pro reprtážní focení venku. Pentax již nevyrábí objektivy typu FA 28-200 nebo DA 18-250 a ve své nabídce nemá žádnou náhradu. Zaujala mne informace, že se HOYA podílela na konstrukci nového objektivu Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM ve verzi II s FLD optikou (pro Pentax bez OS). Máte někdo zkušenosti s tímto novým objektivem? Je stále výhodné koupit starší řadu této Sigmy nebo Tamron? Nejsem žádný náročný fotograf - spíš reportážní.
PS. Ta nová Sigma dostala ocenění TIPA 2012 - vnímám ji jako "skoro Pentax" díky spolupráci s HOYA.

Díky za Vaše názory.

hoya kupila pentax, vybrakovala patenty a pentax predala. Asi tolko ma s pentaxom spolocne
na 18-200 sa vykasli a kup si radcej kompakt.

můj názor:

- sigma není "skoro pentax" ani omylem
- TIPA je vo ničem
- na OS skla můžeš u pentaxu v klidu dlabat, akorát zbytečně složitý optický návrh s vyššími chybami

já loni koupil tamron 18-200. není to žádnej zázrak, ale ve spojení se zpracováním v raw-softu dosahuju výsledků na úrovni seťáku. není to moc těžké ani velké sklo, to 18-250 jsou proti tomu obludy. cena je přijatelná.

Tamrona 18-200 jsem si loni taky koupil a za dva dny byl zpět u prodejce. Ne, že by byl vysloveně špatný, ale ten bokeh co z něho šel, hrůza. Někdy to na fotce až tahalo oči. Právě Tamron 18-250 se mi zdá o dost lepší, ale nemohu moc soudit. Jen co jsem viděl pár fotek. Nevýhoda je, že už se tuším neprodává, ale nedávno jsem jeden viděl na Aukru.

bokeh je do jisté míry subjektivní, mě třeba vyhovuje.

Sic trochu kraší,ale dost dobrých fotek se Sigmou 18/125HSM tu má janmiklin
gallery/thumbnails.php?album=lastupby&c ... 124&page=1

Neviem o žiadnom dobrom skle v takom rozsahu. A zaiste je to problem aj vyrobiť, aby to nemalo priliš vela nedostatkov.

Tusim nejaky novy Tamron, ale ma chybu .. nie je na Pentax .. inak co 28-200 radsej ? A na sirokac proste pouzit 18-55 setak, ak je skutocne potrebne.

Malinko na upřesnění.
K mému Pentaxu K-r používám tyto Pentax objektivy:
M50, DAL 18-55 AL, DAL 18-55 ALII, DAL 50-200, FA 28-105, FAJ 75-300, kdykoliv si můžu zapůjčit i DA 18-135.
Jsou ovšem v reportažině situace, kdy by se hodil cca 28-200. Pentax ho také vyráběl.
Tak prostě nahlas uvažuji. Beru Vaše argumenty, že zoom objektiv se širokým rozsahem je velký kompromis, ale v některých situacích má své (někdy nepostradatelné) místo.

Ten pentax 28-200 som videl vna predajni prolaika v komise.pozri si ich stránku a prípadne kontaktuj,možno ti ho pošlú.Ja osobne sa snažím vyhýbať objektívom s takto širokým rozpätím ohnísk.Vždy je to totiž o kompromysoch.

Na walking po krajine (dovolenka a pod.) postačuje niečo ako 18-105. Ak chce clovek seriozny telezoom, tak to vyrieši inak.

Dobra nahrada tehle sigmy by mohl byt Pentax 18-135 ne? ma WR i SDM a necetl jsem a nej nic zleho...

Mne sa zda pridrahy. Možno cena narastla koli wr. Za tie peniaze by mohla byť lepšia svetelnost.

Myslim, ze Pentax 18-250 by sa mal dat este kupit

Mam jiz nekolit let pentax 18-250. Ze zacatku jsem mel obavy z tak velkeho rozsahu, ale mile me to prekvapilo. Nelze ocekat kresbu plnou kontastu ve stylu pevnych objektivu, ale pri vetsim zacloneni lze dosahnout dobre kresby. Prirovnal bych ho k setaku...na krajinu jako univerzal vyborny. Na ten rozsah docela skladny a lehky (v porovnani se sigmou 24-135).
V rozsahu 18 az 135 je vyborny, pak do tech 200 je dobry a ten zbytek uz se hodne objevuji vady o objektivu.
Hlavni nevyhoda je ale ten zoom rozsah a velka zmena rozmeru...vlastne je to takovy velky pist a nasava vse z okoli, takze brzy nasaje spoustu prachu a tak foceni proti svetlu lze rovnou zapomenout. Ono s tolika cleny v tom objektivu to nebude uplne ono ani u uplne noveho.
Jinak vetsinu casu jej mam nasazany na tele a kdyz se objevi neco opravdu zajimaveho, tak sahnu do brasny po nejakem pevnem sklu. Takze jako takovy univerzalni dokumentacni objektiv je super, ale nelze ocekavat profi kvalitu fotek...