Jaký zoom,teleobjektiv?

[olda_h]

Zdravím všechny.
Prosím o radu.Jaký si pořídit zoom objektiv a macro na Pentax K-5.Nemám zkušenosti,začátečník.Děkuji za rady a přeji hezký den.

[palo2811]

Ak by ti nevadil manuál tak mám 75-260 Porst macro a ani nie je drahý 70e

[elho_cid]

Na to neexistuje jednoznačná odpověď bo výběr je široký.
U makra určitě pevné sklo, začátečníci většinou volí ohnisko kolem 100mm, anžto poskytuje dobrý kompromis pracovní vzdálenosti a přenosnosti. Nikdo si nestěžuje například na DFA100WR. Lacinější varianta je Tamron 90mm a velmi zajímavá je i Sigma 70mm. Můžu z osobní zkušenosti vřele doporučit DFA50, pokud ti nevadí, že k fotografovanému objektu musíš hodně blízko.

U teleobjektivů je to ještě složitejší. Populární jsou DA 55-300, jejich nevýhodou je jen loudavé ostření. Na sport tedy raději DA 60-250 nebo nějakou Sigmu s HSM. Pro portrét je populární DA 50-135. Levný a lehce přenosný pro občasné použití stačí DA 50-200 ve všech třech variantách. Nejvyšší kvalitu naopak představují pevné teleobjektivy.

Určitě nedoporučuju pokoušet se o kompromis ve formě nějakého 70-300, i když pokud je hodně levný z druhé ruky, tak proč ne.

[Qwerts59]

Taky teď řeším jaký teleobjektiv...chtěl bych ho na focení sportu - gymnastiky (v hale) a pak každého dalšího který se vyskytne ale taky bych s ním chtěl fotit i portrét...vůbec se nemůžu rozhodnout který objektiv vybrat.
Buďto do 50-135, který sice není nejdelší ale na focení v hale si myslím že by to ohnisko stačilo, zkoušel jsem porovnávat 135 a 210mm na mém manuálním skle a ten rozdíl v úhlu záběru nebyl tak dramatický, aby nešlo v případě nutnosti udělat výřez.
Pak jsem koukal na 60-250, tam mě odrazuje hlavně cena...a nevím zda by nebylo lepší zvolit kratší světelnější 50-135.
No a nebo jít úplně mimo Pentax a to do Sigmy 70-200...ta mi ale přijde zbytečně obrovská a těžká...prostě dilema...
Jinak po pročítání tohoto fóra mam skoro strach kupovat objektiv s SDM...opravdu je to tak poruchové, nebo se toho bát nemusím?

[peter_01]

Přikláněl bych se k umlácení papalášů fy. Tamron aby nový
http://www.photozone.de/canon-eos/592-t ... 6vceosapsc
byl i s bajonetem Pentax.Koupil bych hned.

[Mike-K]

Na makro poskytuje asi nejlepší poměr cena-výkon Sigma 105mm f/2,8 EX DG
Nějaký ten pátek už ho mám a jsem velmi spokojený.

[muf10]

Taky sem začátečník.
Mám ověvěřený a všemi odsouhlasený poznatek do haly a na sport sklo s co nejlepší světelností!
Se svými seťáky a FA 70-320 plasťákem sem v hale pasti a venku tak na půl,prostě musí být světlo.

[jasanek]

Vse je o kompromisech a pripadne cene, jakou je clovek ochotny zaplatit (coz byva u teleobjektivu exponencialni zalezitost ).

Makro:
Osobne bych volil Pentax smc D FA 100 mm F 2,8 WR Macro. Pro zacatek je ohniskova vzdalenost kolem 100 mm idealni, navic se da pouzit i jako portretni objektiv, vyhodou zmineho Pentaxu je i WR - odolnost proti prachu a vode, rovnez ma krasny bokeh. Alternativou jsou pak Tamron 90 nebo Sigmu 105. Vsechny zminene jsou velice kvalitni, co se tyce optickych vlastnosti, takze clovek neprohloupi s zadnym.
U kratsich ohniskovych delek (50, 35 apod.) je trochu problem, ze clovek je pri vetsim zvetseni "nalepeny" primo na objektu foceni.
U delsich pak je nevyhodou velikost objektivu (napr. Sigma 180), problemem muze byt i nutnost kratsich casu pro foceni z ruky.

Teleobjektiv:
Osobne bych asi volil Pentax smc DA* 50-135 mm F 2,8 ED (IF) SDM. Pozitiv se na tomto objektivu najde mnoho: opticky velice kvalitni jiz od zakladni clony, clona 2,8, univerzalni ohnisko, vyborne dilenske zpracovani objektivu, jeste stale pomerne kompaktni velikost, tiche a presne ostreni (zalezi i na tele). Objektiv lze pouzit jak na foceni krajiny, street, portretu nebo i zmineneho sportu (pokud dostacuje ohniskova vzdalenost a "pentax" rychlost ostreni ).
Obdobne kvalitni je i Pentax smc DA* 60-250 mm F 4,0 (IF) SDM. Opticky je na tom rovnez vyborne, dilenske zpracovani je mozna jeste o neco lepsi. Vyhodou je delsi ohnisko, nevyhodou pak zakladni clona 4 a o dva fousy vetsi rozmery.
Pro foceni v hale je urcite vyhodou clona 2,8, svetla tam byva malo, takze pokud staci ohnisko, tak bych volil spise 50-135.
Cenou to ale neni levna zalezitost, takze clovek musi zvazit, zda bude mit pro takovy objektiv vyuziti, a zda se mu "nevyplati" levnejsi alternativa typu Pentax smc DA 55-300 mm F 4,0-5,8 ED s omezenimi, ktere ma (nizsi svetelnost, horsi ostreni, dilenske zpracovani, zakladni clona 4-5,8 apod. - porad je to ale moc pekne sklo)
Moznosti je pak i poridit napr. Sigmu 70-200 nebo Tamron 70-200, osobne tyto objektivy ale neznam. Nejsou to ale zadni drobeckove .

Lze zajit treba do FotoSkoda v Praze, tam mivaji vystavenu vetsinu zminenych, takze lze vyzkouset, pripadne alespon navenek porovnat (pokud nebudou mit na sklade Sigmy, Tamrony s bajonetem pro Pentax)...

[olda_h]

Dík za názory.Představoval jsem si něco kolem 10 000 kc,ale vidím,že budu rád,když se vejdu do 20 000.Má prosím někdo zkušenosti s tímto objektivem?TAMRON AF 70-200/2, 8 Di LD (IF) pro Pentax

[duves]

Dík za názory.Představoval jsem si něco kolem 10 000 kc,ale vidím,že budu rád,když se vejdu do 20 000.Má prosím někdo zkušenosti s tímto objektivem?TAMRON AF 70-200/2, 8 Di LD (IF) pro Pentax

ja ho mam

[duves]

Přikláněl bych se k umlácení papalášů fy. Tamron aby nový
http://www.photozone.de/canon-eos/592-t ... 6vceosapsc
byl i s bajonetem Pentax.Koupil bych hned.

Ano, dobry test/recenzia je na ephoto.sk a redakcia je velmi citliva na inštalačne trubky-tak nazyvaju 300 mm zoom skla, ktorych vystup je nepoužitelny. Tento objektív sa žial stale nerobí pre Pentax. Rozhodne, až nastana ta chvila, bude to lepšia volba ako Pentax 55-300, i ked o nejaku stovku drahšia.
http://www.ephoto.sk/fototechnika/recen ... di-vc-usd/

Vlastnosti tohto objektívu sú vyrovnané, netrpí žiadnou vážnejšou optickou vadou a jeho užívateľ sa môže spoľahnúť, že v celom rozsahu bude objektív poskytovať kvalitný obraz. Spracovanie je na veľmi dobrej úrovni až na tuhší chod zoomového prstenca. Stabilizátor je účinný a ultrazvukový zaostrovací motor je pre Tamron výrazným pokrokom. Dúfam, že sa čoskoro dočkáme inovácie ostatných populárnych modelov tejto značky. Rozdiel oproti klasickému DC motorčeku je veľký.

Obrazový výstup zodpovedá kategórii objektívu. Nevyrovná sa ostrosťou špičkovým profesionálnym sklám, ale objektívom strednej triedy konkuruje bez problémov. Najväčšie uplatnenie nájde u náročnejších amatérov s APS-C zrkadlovkou. U Nikonu má silnú konkurenciu v podobe populárneho telezoomu 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR. Skôr si nájde cestu k majiteľom Canonov a Sony, kde kvalitný objektív týchto parametrov, za rozumnú cenu, chýba. Ak hľadáte kvalitný telezoom, určite by ste mali do užšieho výberu zahrnúť aj tento model.

[Qwerts59]

Jo a jeste jsem zapomel zminit foceni psu (venku, les), takze bych radsi sel do SDM objektivu.
Jinak by me jeste zajimaly zkusenosti s Tamronem 70-200, jak je na tom s rychlosti to jeho vnitrni ostreni?
Zatim to vidim na ten 50-135 (tolik jsem do toho skoro ochoten vrazit, ale ten 60-250 uz je celkem dost...) a nekdy postupem casu bych sahnul po nejake pevne 200-300...

Jinak se zeptam jeste jednou, mel bych mi strach z toho SDM?

[peter_01]

Zdravím všechny.
Prosím o radu.Jaký si pořídit zoom objektiv a macro na Pentax K-5.Nemám zkušenosti,začátečník.Děkuji za rady a přeji hezký den.

Ještě je tu ekonomická verze - pořízení "proklínané" 70/300 s makro předsádkou.
Sigma 70/300APo má sice na 300 makro 1:2,ale na tom ohnisku je třeba sakra pevný stativ aby to vyšlo.Předsádka,v mém případě
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p212227 ... g-58mm#pop
umožní makro i na kratším ohnisku,190mm
http://petrhrdlicka.sweb.cz/IMGP0622.jpg
a z ruky už použitelném 135mm
http://petrhrdlicka.sweb.cz/IMGP0628.jpg
navíc tuto předsádku používám i na Sigmě 105/2,8 - pak to vypadá takto
http://www.fotothing.com/photos/d0c/d0c ... 35_9a1.jpg

[jasanek]

Z SDM strach mit nemusis, zminovana vyssi nez obvykla poruchovost je z vetsi casti nafoukla bublina (a pokud, tak se to resilo v minulosti u prvnich serii SDM objektivu). Osobne jsem s nim nikdy nemel problem.
Jinak jeste k vyberu teleobjektivu, jak jsem zminoval, Sigma a Tamron 70-200/2,8 nejsou zadni drobecci, a to jak do vahy, tak do velikosti a i Pentax 60-250 je oproti 50-135 o dost tezsi a o kus vetsi. Na to by se pri vyberu nemelo zapominat, ne kazdy je ochoten sebou neustale tahat takove zavazi .

[al.vlado]

Dík za názory.Představoval jsem si něco kolem 10 000 kc,ale vidím,že budu rád,když se vejdu do 20 000.Má prosím někdo zkušenosti s tímto objektivem?TAMRON AF 70-200/2, 8 Di LD (IF) pro Pentax

Tiež ho mám, tak isto ako DUVES. Som s ním max. spokojný. Ale pozor! Je veľký rozdiel mať ho na K-x a na K-5! K-5 má AF servomotor asi z traktora, lebo tak ako točí so zaostrovaním všetkých objektívov to sú iné prdy. S K-x sa to porovnat nedá.

Hovorím to z vlastnej skúsenosti - pred K-5, ktorú mám teraz, som mal rok a pol K-x.