Sigma 18-125/ F3,8-5,6 DC HSM vs. PENTAX 18-135/ F3,5-5,6 WR

[karves]

Našel jsem pár testů a kupodivu pentax moc dobře nedopadl.To už sigma byla na tom lépe. Ale na forech to je zase naopak. Pentax stojí 15tis a sigma pouze 7tis.To už je pěkný rozdíl. Je v kvalitě tak velký rozídíl,že se vyplatí připlatit 8tis? Co si myslíte vy?
četl jsem recenzi na photozone.de a na lenstip.com

[karves]

žádná odpověd? Tak se zeptám jinak. Co byste si koupili, pentax nebo sigmu? kvalita/cena.

[duves]

Sigma nebude vodotesna, je to dost velky peniaz navyše v Pentax skle. Pozri niekde fotografie podla objektívu, odfiltruj Sigma 18-125/ F3,8-5,6 a ked je to ok, ešte prečítaj recenzie nan a kup ho.

Tu som odfiltroval foto na Sigma 18-125/ F3,8-5,6 DC HSM:
http://www.ephoto.sk/fotogaleria/hladaj ... =&period=0

[Side]

Ahojte. Já bych koupil sigmu, tento pentax se opravdu nepovedl. Můj názor..., ale stejně doporučím Pentax 17-70/4.., at se daří,

[elho_cid]

Fotíš-li primárně RAW a nemáš dobrodružnou náturu, tak asi Sigmu. 18-135 má navíc automatické korekce aberací do jpg a tu odolnot proti prachu a špatnému počasí. Počítám že DA18-135 bude taky rychleji ostřit.

[Guitarist]

Já osobně mám P 18-135. Porovnával jsem v obchodě Sigmu, tzn., že udělal několik cca. 10 obrázků. Byl jsem zvědavý.
Já osobně jsem až na mírnou vinětaci nejširší části s P 18-135 spokojený. Vinětace postupně mizí při zvyšujícím se zoomu . Ryhlost ostření je skvělá, v porovnání se Sigmou, která chvílemi měla problém a přejížděla sem a tam. Ostrost od f8 je velmi dobrá. Ve hře je samozřejmě cena.
Já jsem již zvolil Pentaxe. Vlastně ho mám nasazený z 90% na fotoaparátu.

[Bob van Sikorski]

já sem přidám ještě jednu hodně revoluční věc: tamron 18-200. ano, není to zrovna zázrak co do mechanické i optické kvality objetkivu, ale svoji práci za ty 4000kč odvádí velmi dobře (aspoň u mě na K200D) - samozřejmě ale trpí problémy jako horší soudkovitost či CA oproti seťáku. ale ten rozsah a cena je prostě kombinace, která to omlouvá. jestli dobře koukám, tak ten úúúžasnej pentax 18-135WR stojí 15000kč+. za to je tamron 18+200 i s novým K-r

[karves]

to elho_cid : fotim jen do RAW a take jen za pekného pocasi, RW je dobrá věc,ale pro mne zbytečnost.
to Duves: díky za odkaz
Vlastním pentax 18-55 a sigmu 70-300 APO DG a chtel bych něco univerzálnějšího.Uvažuji i o sigmě 17-70 HSM ale mám strach že mi 70 nebude stačit.Taky mám možnost si nechat přivíst z USA Pentax 18-135, vyšla by na 8500. Bohužel ale bez záruky...

[duves]

.....v porovnání se Sigmou, která chvílemi měla problém a přejížděla sem a tam.

Presne toto mam na Sigma 17-70 HSM / f2,8-4,0. Tamron 90 macro F2,8 čo ma ostrenie cez skrutku je v pohode, ale z tej Sigmy som rozčarovany. No mam to na bežne fotenie, žiadne dynamicke akcie. Teraz ale neviem, nie je to dovod na reklamaciu?

[Pentax K-7]

Pár obrázků s K-5+18-135mmAL/ED/IF/DC/WR

http://www.fototesty-objektivyzrcadlovk ... -if-dc-wr/

[duves]

Sigma 17-70 HSM pracuje na k-30 výborne.

[rasko]

Kvůli objektivu P 18-135 jsem vytvořil tento test a porovnal s ním různé objektivy Pentax a výsledek by ti mohl napovědět.

http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=18&t=3520

mrkni

[fahrus]

...a jak si stojí P 18-135 v protisvětle a jaký má bokeh?

[Pentax K-7]

Pentax 18-135mm ED AL IF DC WR

http://www.fototesty-objektivyzrcadlovk ... -if-dc-wr/

[janmiklin]

Dal jsem na FTP pár fotek ze Sigmy 18-125 HSM (nejde o žádný test, jen pár vybraných s různými clonami/ohniskovými vzdálenostmi): http://www.janmiklin.cz/files/Sigma125mm/
Foceno na K-5 do RAWu, vyvoláno bez jakýchkoli objektivových korekcí (vinětace, aberace atd.)...