PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 04 bře 2012, 20:39

Skúsil som nasadiť smc Pentax DA 70mm Limited F2.4 na Full Frame filmový Pentax MZ-6 a cvakol pár záberov na film pri rôznych clonách a tu je výsledok:
http://vjacesslav.blogspot.com/2012/03/ ... -full.html
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Martan67
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 129
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Litoměřice, Ústí nad Labem

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od Martan67 » 04 bře 2012, 21:07

Díky za obrázky :D . Také jsem přemýšlel zda (tedy až budou volné potřebné zlaťáčky) shánět FA77, nebo by byla i na kinofilm a teoretický budoucí fullframe dobře použitelná i tahle DA 70-tka.

I když nejde o nějaký podrobný test, dávají tvoje fotky znát, že by to mohlo fungovat slušně. :P
Vykreslení dost velkého kruhu není evidentně problém, a i vinětace se zdá být nízká.
Otázkou tak je asi jen kresba v okrajových partiích. Ta se z těchto snímků poznat nedá.
Kdyby ani zde nebyl žádný citelnější problém, bylo by prima :!: :wink:
Naposledy upravil(a) Martan67 dne 05 bře 2012, 06:18, celkem upraveno 1 x.
Martin
Dlouho jsem fotil převážně na kinofilm (Pentax Z20, atd.). Na jaře 2011 se má fotostáj rozrostla o K200D (starší, ale ve formě) :D.
Skla: Pentax FA 50/1,7; FA 28-80/3,5-4,7; FA 80-320/4,5-5,6; Sigma 17-70/2,8-4,5 DC, a pár starších MF kousků

kingfisher
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 286
Registrován: 03 čer 2011, 08:07

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od kingfisher » 05 bře 2012, 01:32

co sa tyka vinetacie, tak to vyzera ze od f3.5 je uplne 70 limited na FF uplne bezproblemovy...nizsie clony maju marginalnu vinetaciu....
dik za test ;)

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 05 bře 2012, 09:53

Tá vinetácia je veľmi malá aj pri clone 2.4. Pre mňa je to na filmový Pentax super objektiv.
Ale ešte mi chýba otestovať DA21 na FIlmovom Pentaxe.
Ak by aj ten vinetoval tak malicko, tak kombinacia palaciniek:
DA21 + FA43 + DA70 by bola úplne že suprova do batôžka naľahko...

Ak sa mi opäť dostane do ruky, tak skúsim to už aj s adaptérom na Canon a nasadím to na Canon FF digital. Tam mám v pláne skúsi%t tých Pentax objektívov viac...

Ale najbližšie to bude ZOOM DA55-300mm, lebo ten už mám na Film nafotený...
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1209
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od Jan67 » 05 bře 2012, 09:53

Přehled použitelnosti skel na FF dle http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... hread.html

SMC Pentax-DA primes...
DA 14mm F2.8: - (clawhammer)
DA 15mm F4.0: - (Zav)
DA 21mm F3.2 Limited: - (Boris Liberman)
DA 35mm F2.4 AL: +++ (aurele ;like FA35/2.0 and no vignetting) (frank)
DA 35mm F2.8 Limited Macro: 0 (ryno), + (@ 1.15 crop)
DA 40mm F2.8 Limited: +
DA* 55mm F1.4 SDM: missing (no vignetting at f/8)
DA 70mm F2.4 Limited: +
D FA Macro 100mm F2.8 WR: +++ (officially specified FF by Pentax)
DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM: +++? (common belief, but is it true?)
DA* 300mm F4 ED [IF] SDM: ++ (officially rated "designed for FF" by Pentax patent US7715116)
SMC Pentax-DA zooms...
DA 10-17mm F3.5-4.5 Fish-Eye ED [IF]: FE, see #59, #61, #94. 10mm: heavy vignette / 14mm: almost no vignette / 17mm ++ (Reps, froeschle, Gooshin)
DA 12-24mm F4 ED AL [IF]: - (below 16mm, xitek.com), o (at 18mm, architorture), + (at 20mm, architorture), ++ (at 24mm, architorture)
DA 16-45mm F4: - (below 21mm, Nesster)
DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM: - (xitek.com)
DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM: - (KjetilH)
DA 18-55mm F3.5-5.6 AL: - (at 18mm, Spongefingers; below 23mm, xitek.com)
DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II: missing
DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]: - (xitek.com)
DA 50-200mm ED: -
DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM: - (elho_cid)
DA* 60-250mm F4 ED [IF] SDM: ++ (officially rated "designed for FF" by Pentax patent US7489452) probably good on full frame but evaluation still missing; ++ is a temorary rating)
DA 55-300mm F4-5.8 ED: + / ++ (+, ++ at tele end, viking79)
Sigma K mount DC...
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC: -
Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC: - (below 14mm, Gooshin)
...
Tamron K mount Di-II...
...
Overall rating scale:
+++: no significant difference between APS-C and FF corners
++: difference but usable at full aperture with a small loss in corner IQ only
+: usable staring at f/4~f/5.6, with no or a small loss in corner IQ only
o: usable at f/11 or with big loss in corner IQ only
-: not usable
Jan67

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 05 bře 2012, 10:12

Perfektné, vďaka.
Mnoho odkazov na to, ako to presne vyzerá sa vytratilo a zostalo len hodnotenie...

Prekvapuje ma práve tá 55-300 ako je tu dobre hodnotená. Mne to vychádza úplne inak.
Jedina na 200mm je ++, ale inak na kratšom aj na dlhšom konci je už "tmavorohová" :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 06 bře 2012, 00:19

Ahojte,

tak ako som sľúbil, pridávam aj test SMC PENTAX DA 55-300mm F4.0-5.8 na FULL FRAME - Pentax MZ-6.
Som to skušal na rôznych ohniskových vzdialenostiach a rôznych hodnotách clony.

http://vjacesslav.blogspot.com/2012/03/ ... -full.html
Naposledy upravil(a) vjacesslav dne 06 bře 2012, 12:37, celkem upraveno 2 x.
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
cocik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 426
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od cocik » 06 bře 2012, 07:15

dík

abych si to prohlídl, upravil jsem odkaz - http://vjacesslav.blogspot.com/2012/03/ ... -full.html
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 06 bře 2012, 12:38

Vďaka :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 17 bře 2012, 11:50

Ahoj,

ďalší príspevok do témy, tentokrát smc PENTAX DA 35mm 2.8 MACRO limited na rôznych hodnotách clony:

http://vjacesslav.blogspot.com/2012/03/ ... ed-vs.html
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 18 bře 2012, 14:47

A posledný pokus zistiť ako na tom je, tentokrát záklaďák 18-55 WR na Full Frame SLR, dopadol nasledovne http://vjacesslav.blogspot.com/2012/03/ ... wr-vs.html
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

kingfisher
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 286
Registrován: 03 čer 2011, 08:07

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od kingfisher » 21 bře 2012, 20:53

Ahoj, dik za testy...uz nech sa ten Pentax konecne rozhybe a posle zvysne DA-cka na otestovanie :wink:

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: PENTAX DA OBJEKTIVY vs FULL FRAME

Příspěvek od vjacesslav » 22 srp 2012, 13:28

Ahojte,

pridal som k Macru malý update - par fotiek fotených z minimálnej vzdialenosti 14cm, potom 28cm a nejaké nekonečno...

http://vjacesslav.blogspot.sk/2012/03/s ... ed-vs.html

Mám už spracované aj Tamron 17-50 2.8 a Pentax 17-70mm, ale v oboch prípadoch to už ani zďaleka nie je tak priaznivé...
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“