Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Nazdar, máte někdo zkušenost s těmato objektivama?? Chtěl bych si jeden znich pořídit a nevím kerý, u 40tky se mně víc libijů fotky a zpracování, u 35 zase cena a světelnost. Nemohl by sem někdo šoupnout nějaké porovnání?? Dík

Kedysi som riešil presne tento istý problém... chcel som niečo okolo 35mm a 40 limited mi prišla veľmi šikovná... už už som ju išiel kúpiť keď v tom pentax prišiel na trh s touto 35-kou... Kvalita výstupu rovnako na vysokej úrovni a nižšia cena rozhodli že teraz vláčim v brašni 35-ku f/2,4 a vôbec sa nesťažujem.. Je to vzhľadom k cene perfektné sklo a v poslednej dobe ho používam takmer najviac

Asi nejvic zalezi co s tim chces fotit. Pokud mas rad portrety, tak vem 35/2,4. Bokeh se tvari, ze ta svetelnost je jeste o neco malo vetsi nez 2,4. DA 40/2,8 je taky urcite pekny sklicko, urcite lepsi zpracovanim.

ja tu 35/2,4 měl několik týdnů. Na portréty supr (rychlé ostření, ostrost ve středu supr, bokeh taky fajn), ale na krajinky nic moc a konstrukčeně dost děs. Raději bych vzal DA40/2.8.

Ja tú 35-ku používam práve výlučne len na krajinky a som s ňou veľmi spokojný...

Myslim, ze 35/2,4 je pouzitelna jak na portrety, tak na krajinky. Pri portretech je ostrost vyborna jiz od nizsich clon, AF je rychly. Pri pouziti na krajinky navic velice dobra v protisvetle, nehazi temer zadne odlesky.
Nevyhodou je "plastova" konstrukce (ac pomerne solidni), chybejici clona a nema quick-shift.

Zdravim: dva sklicka 40 f2.8 limited jedna je cierna a druha strieborna verzia jedno stoji 280 libier a druhe sklicko 600 libier v com je rozdiel?

http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-smc-DA ... 306wt_1037

http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-40mm-f ... 2110wt_905

V ničem, jenom v barvě (a ceně)

A srovnání Pentax 35/2,4 s Tamron 18-55/2,8 na 35 mm ?
Dík

Nevím o existenci objektivu Tamron 18-55. Jestli myslíš Tamron 17-50, tak ten je skvěle ostrý i na plnou díru a má relativně pěkné barvy. Co bych mu ale vytkl že při 35mm je to na tak krátké ohnisko už docela velká potvora (vysouvá se), přinejmenším ve srovnání s malinkým DA 35, dále je těžší (tuším 680g) a má větší průměr filtrového závitu (67mm). Jak říkám, ostrost se mu vytknout nedá, spíš často neostří přesně (hlavně 17mm) a při záběru do slunce mě rozhodně nenadchnul. Věřím, že Pentax na tom bude trochu lépe.

P.S.: Já bych se toho Tamronu rád zbavil na úkor pevné 50 a 35 a tu 35 bych bral právě buď DA 35 nebo Zeiss Distagon 35/2, tam zatím ale stále váhám, protože bych rád Zeiss i portréťák a člověk nemůže mít všechno. NICMÉNĚ!, jedna věc mě nutí Tamrona zatím neprodávat, a sice perfektní ostrost na 17mm f2.8, to bych se s 15/4 + potřebou zaclonit mohl jít klouzat.

Dám ruku do ohně za to, že co se týče přenosu kontrastu a tedy i ostrosti je na tom mnohem lépe Pentax 35 mm f/2.4 než Tamron 17-50 mm f/2.8 a to na všech clonách bez výjimky.
Co se týče 35 mm vs 40 mm limited - řekl bych že záleží jenom na tom jakou chceš konstrukci (plast nebo kov) a kolik peněz si ochotný obětovat. A samozřejmě 40 mm bude méně univerzálních než 35... IMHO 35 mm je lepší koupě.

No jo, ten Tamron je 17-50, to jsem se přepsal. Všicni tu 35 ku chválíte, jen by mne zajímalo, jestli to při nízké cloně opravdu zaostří přesně, když se DOF pohybuje v centimetrech. Pokud to má problémy, pak je to k ničemu.

Vlastnim 35 limited, tedy ani jeden ze jmenovanych. Mel jsem tez 40ku. 35 je pro mne univerzalnejsi. Ma take makro, na kyticky pekne. Vykonove jsou perfektni oba. Proc by mela mit problemy s ostrenim plastova 35ka, kdepak jsi to vycetl?

Já tu plastovou 35ku mám a ostří naprosto přesně, nemůžu si stěžovat. A ani nevím o tom, že by měla nějaké kusové vady. S výjimkou některých SDM skel se dá na ostření skel u Pentaxu naprosto spolehnout.

DA35/2.4 som tiez mal, spokojnost, AF presny, na 2.4 ostra, kontrast aj farby OK, skoda ze nema 9lamelovu clonu. Predal som ju, lebo raz planujem FA31/1.8 alebo DA35/2.8Lmd.

svetelnost 2.4 vobec nie je nic extra aby robila problem s presnostou ostrenia, take skla ako 35/1.4 alebo 1.2 to je uz ine.