Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
bOB_iK
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 34
Registrován: 11 dub 2011, 20:24

Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od bOB_iK » 17 led 2012, 21:09

Nazdar, máte někdo zkušenost s těmato objektivama?? Chtěl bych si jeden znich pořídit a nevím kerý, u 40tky se mně víc libijů fotky a zpracování, u 35 zase cena a světelnost. Nemohl by sem někdo šoupnout nějaké porovnání?? Dík

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Schneider
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 87
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Martin
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od Schneider » 18 led 2012, 00:02

Kedysi som riešil presne tento istý problém... chcel som niečo okolo 35mm a 40 limited mi prišla veľmi šikovná... už už som ju išiel kúpiť keď v tom pentax prišiel na trh s touto 35-kou... Kvalita výstupu rovnako na vysokej úrovni a nižšia cena rozhodli že teraz vláčim v brašni 35-ku f/2,4 a vôbec sa nesťažujem.. Je to vzhľadom k cene perfektné sklo a v poslednej dobe ho používam takmer najviac ;)
CANON EOS 6D, OLYMPUS OM-D E-M10
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II., EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, Lumix 20mm f/1.7 II.

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od BenaCZ » 18 led 2012, 08:28

Asi nejvic zalezi co s tim chces fotit. Pokud mas rad portrety, tak vem 35/2,4. Bokeh se tvari, ze ta svetelnost je jeste o neco malo vetsi nez 2,4. DA 40/2,8 je taky urcite pekny sklicko, urcite lepsi zpracovanim.
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1108
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od cunesk8 » 18 led 2012, 11:14

ja tu 35/2,4 měl několik týdnů. Na portréty supr (rychlé ostření, ostrost ve středu supr, bokeh taky fajn), ale na krajinky nic moc a konstrukčeně dost děs. Raději bych vzal DA40/2.8.
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
Schneider
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 87
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Martin
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od Schneider » 18 led 2012, 11:57

Ja tú 35-ku používam práve výlučne len na krajinky a som s ňou veľmi spokojný...
CANON EOS 6D, OLYMPUS OM-D E-M10
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II., EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, Lumix 20mm f/1.7 II.

Uživatelský avatar
jasanek
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 747
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Český ráj ;-)
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od jasanek » 18 led 2012, 12:53

Myslim, ze 35/2,4 je pouzitelna jak na portrety, tak na krajinky. Pri portretech je ostrost vyborna jiz od nizsich clon, AF je rychly. Pri pouziti na krajinky navic velice dobra v protisvetle, nehazi temer zadne odlesky.
Nevyhodou je "plastova" konstrukce (ac pomerne solidni), chybejici clona a nema quick-shift.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;

Marselus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 150
Registrován: 24 lis 2011, 17:42
Bydliště: Kolonica, SLovensko

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od Marselus » 21 led 2012, 20:38

Zdravim: dva sklicka 40 f2.8 limited jedna je cierna a druha strieborna verzia jedno stoji 280 libier a druhe sklicko 600 libier v com je rozdiel?

http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-smc-DA ... 306wt_1037

http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-40mm-f ... 2110wt_905
Pentax K30, DA 15\4 Ltd, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR ...a par drobnych chobotin...

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 481
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od Jenc » 22 led 2012, 01:11

V ničem, jenom v barvě (a ceně) ;-)
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám

MATĚJ
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 27 říj 2012, 12:30

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od MATĚJ » 20 pro 2012, 17:44

A srovnání Pentax 35/2,4 s Tamron 18-55/2,8 na 35 mm ?
Dík

Uživatelský avatar
JP3112
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 486
Registrován: 07 čer 2012, 21:17

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od JP3112 » 20 pro 2012, 21:09

Nevím o existenci objektivu Tamron 18-55. Jestli myslíš Tamron 17-50, tak ten je skvěle ostrý i na plnou díru a má relativně pěkné barvy. Co bych mu ale vytkl že při 35mm je to na tak krátké ohnisko už docela velká potvora (vysouvá se), přinejmenším ve srovnání s malinkým DA 35, dále je těžší (tuším 680g) a má větší průměr filtrového závitu (67mm). Jak říkám, ostrost se mu vytknout nedá, spíš často neostří přesně (hlavně 17mm) a při záběru do slunce mě rozhodně nenadchnul. Věřím, že Pentax na tom bude trochu lépe.

P.S.: Já bych se toho Tamronu rád zbavil na úkor pevné 50 a 35 a tu 35 bych bral právě buď DA 35 nebo Zeiss Distagon 35/2, tam zatím ale stále váhám, protože bych rád Zeiss i portréťák a člověk nemůže mít všechno. NICMÉNĚ!, jedna věc mě nutí Tamrona zatím neprodávat, a sice perfektní ostrost na 17mm f2.8, to bych se s 15/4 + potřebou zaclonit mohl jít klouzat.

freddy krueger
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 263
Registrován: 21 dub 2011, 14:36
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od freddy krueger » 20 pro 2012, 22:29

Dám ruku do ohně za to, že co se týče přenosu kontrastu a tedy i ostrosti je na tom mnohem lépe Pentax 35 mm f/2.4 než Tamron 17-50 mm f/2.8 a to na všech clonách bez výjimky.
Co se týče 35 mm vs 40 mm limited - řekl bych že záleží jenom na tom jakou chceš konstrukci (plast nebo kov) a kolik peněz si ochotný obětovat. A samozřejmě 40 mm bude méně univerzálních než 35... IMHO 35 mm je lepší koupě.

MATĚJ
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 27 říj 2012, 12:30

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od MATĚJ » 21 pro 2012, 12:52

No jo, ten Tamron je 17-50, to jsem se přepsal. Všicni tu 35 ku chválíte, jen by mne zajímalo, jestli to při nízké cloně opravdu zaostří přesně, když se DOF pohybuje v centimetrech. Pokud to má problémy, pak je to k ničemu.

Uživatelský avatar
zirecek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1118
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od zirecek » 21 pro 2012, 13:17

Vlastnim 35 limited, tedy ani jeden ze jmenovanych. Mel jsem tez 40ku. 35 je pro mne univerzalnejsi. Ma take makro, na kyticky pekne. Vykonove jsou perfektni oba. Proc by mela mit problemy s ostrenim plastova 35ka, kdepak jsi to vycetl?

freddy krueger
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 263
Registrován: 21 dub 2011, 14:36
Kontaktovat uživatele:

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od freddy krueger » 21 pro 2012, 15:33

Já tu plastovou 35ku mám a ostří naprosto přesně, nemůžu si stěžovat. A ani nevím o tom, že by měla nějaké kusové vady. S výjimkou některých SDM skel se dá na ostření skel u Pentaxu naprosto spolehnout.

Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 5061
Registrován: 10 led 2012, 00:40

Re: Pevná 35 2.4 nebo 40 ltd 2.8

Příspěvek od lennyl » 21 pro 2012, 16:06

DA35/2.4 som tiez mal, spokojnost, AF presny, na 2.4 ostra, kontrast aj farby OK, skoda ze nema 9lamelovu clonu. Predal som ju, lebo raz planujem FA31/1.8 alebo DA35/2.8Lmd.

svetelnost 2.4 vobec nie je nic extra aby robila problem s presnostou ostrenia, take skla ako 35/1.4 alebo 1.2 to je uz ine.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“