Stránka 1 z 1

Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 14:20
od robogogo
Čaute Pentaxáci,máte niekto skúsenosti s týmto sklom?

Re: Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 14:41
od Jenc
To už tu bylo...
viewtopic.php?f=2&t=1394

Re: Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 14:47
od robogogo
Ja viem a aj tak dik za odkaz,ale myslel som nových uživatelov a ich skúsenosti,resp. ich možné porovnania s Tamronom ...

Re: Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 15:21
od Schneider
Presne toto ma napadlo.. či by táto Tokina bola porovnateľná svojou kvalitou s Tamronom 70-200...

Re: Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 15:41
od bobo2
...nemyslím si, hoc to bude oticky slušný objektív...možno tak so Sigmou...teda Tamron má určite navrch...

Re: Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 18:58
od Klingo
Tamron určite nemá navrch.Určite oproti starej verzií sigmy ale nová hsm II je lepšia, opticky v celom rozsahu vyrovnaná a určite rýchlejše ostrí.Tá tokina je vraj opticky aj mechanicky celkom slušná,žiaľ na pentax nieje moc bežná preto skúsenosti má asi málokto.

Re: Tokina AT-X 828 PRO AF 80-200/2,8

Napsal: 10 lis 2011, 19:54
od robogogo
Dovolím si prispieť troškou do mlyna-že vraj Pentaxí pohon skrutkou je velmi výkonný a rýchly,je jedno či s Tokinou,či s Pentaxom či s Tamronom a optická kvalita Tokiny- na f2,8 asi ako Tamron 17-50/2,8,,, na f4 sa vyrovnáva Sigme a materiálnym spracovaním/kvalita/ je nambr 1,aj keď je to ťažký :) tank. Síce ja som sa pýtal,ale info je pre všetkých. Mimo misu som sa dočítal,že T 50-130/2,8 je opticky lepšia ako Pentax,okrem CA.