Stránka 1 z 2
Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 13:02
od RadekD
Zdravím a prosím o radu či doporučení. Mám Sigmu 17-70/2,8-4 a přemýšlím o nahrazení pevnými ohnisky. Ještě mám DA 35/2,4. A k ní přemýšlím o PENTAX 15/4 DA Limited a PENTAX 70/2,4 DA Limited. Co Vy na tuto volbu, popřípadě lepší kombinaci? Děkuji.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 13:13
od bigfoot
tazko ti niekto bude radit, ked neviem ake ohniska potrebujes/pouzivas. To by si mal vediet hlavne ty sam.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 13:20
od elho_cid
Asi nemá smysl to uspěchat. Kvalitní pevné sklo doporučuju, ty dva DA limited jsem si osahal jsou super. Nakonec místo nich mám DA14 a FA*85, ale s tím že DA15 si občas půjčuju od kolegy, nedá se ničím nahradit.
Až budeš mít pocit, že si s pevnými vystačíš a na zoom ti jen sedá prach, tak ho prodej. Ale občas na nafocení nějaké akce může ta Sigma být ještě dobrá.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 14:02
od Hanigal
Ja mám Px 21, 35, 70, M135 a A 200 a sigmu 105, a bohato stačia. Teraz by som však bral radšej DA 15 ako DA 21, pretože DA21 sa mi bije s FA 35kou, ktorá sa mi zdá univerzálnejšia. Potom porozmýšľaj či namiesto DA 70, ktorá je super svojou veľkousťou ale má pre mňa dve nevýhody - f 2.4 - mohla byť trošku viac svetlnejšia a po druhé relatívne ďaleká minimálna ostriaca vzdialenosť - malé zväčšenie - nevyužiješ na makro, radšej nekúpiť najaké dobré makro s ohniskovou vzdialenosťou okolo 90-105 , ktoré využiješ aj ako portrétové sklo. Na druhej strane DA 70 úžasne malá, praktická, na cestovanie ideálna. Dúfam, že som ťa viac nedomotal, ako si bol predtým.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 14:33
od RadekD
Děkuji. Není to o tom, že bych na tu Sigmu nadával. Určitě není špatná a je docela univerzální. Každopádně se mi zdá, že fotky z DA 35/2,4 jsou takové plastičtější a prostě hezčí. Proto přemýšlím o pevných objektivech a právě se mi zdá, že kombinace 15, 35, 70 + nohy mezi tím, mi ten základní zum nahradí. Tu Sigmu v podstatě používám v celém rozsahu a makro mě, alespoň zatím, moc nebaví.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 15:23
od zirecek
Mám DA Ltd.: 15, 40, 70. Mé pořadí subjektivní oblíbenosti je 70, 15, 40. Každý Ti řekne svůj pohled, protože lidé používají pevné objektivy na různé druhy focení. Prvotně by jsi měl vycházet z toho, pro jaké focení bude objektiv převážně využit. Každopádně dle mne jsou tyto objektivy celkově výborné; když vycházíš ze Sigmy a DA35, tak budeš, dle mne, spokojen.
Já se poohlížím po něčem delším, kde je již volba, bohužel, slabší v rozmezí cca 125-200mm.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 19:57
od bigfoot
po upresneni tvojho popisu ta plne chapem. Tiez idem spravit podobny chmat a to nahradit T28-75 pevnou 31ltd... co mi medzi DA 12-24 a FA50 plne vyhovuje... zbavim sa tak tazkeho objektivu a uvolnim miesto v brasni

nehovorim o optickej kvalite
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 20:23
od RadekD
Proto se ptám. Je mi jasné, že konečné rozhodnutí je na mne. Nejraději bych si tu Sigmu nechal na výlety, dovolenou a tak a nějaké pevné ohnisko koupil pro radost a moc to neřešil. Jenže peníze si netisknu. Musel bych tu Sigmu prodat a nějakou kačku dodat. Oboje prostě mít nemůžu. Zatím jsem rozhodnut pro tu 70/2,4. Tu si časem pořídím i bez prodeje Sigmy. U té 15/4 se mi moc nelíbí světelnost. Chtěl bych ho i do interieru. Pokukuji po DA 14/2,8 ale řekl bych, že nějak moc není k mání. Máte někdo povědomí proč? Třeba je to jenom přechodný výpadek.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 20:25
od aladar
Taky bych řekl nechat si jí v batohu. Pevná ohniska mi vyhovují skoro na všechno ale i tak rád nasadím obyčejný seťák. Na různé oslavy atd je ten zoom nenahraditelný. V neděli se mi to opět stoprocentně potvrdilo, vzal jsem si seťák na křtiny a bylo to přesně ono. Případný prodej takhle univerzálního skla určitě velmi brzy zamrzí
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 20:57
od elho_cid
RadekD píše:Pokukuji po DA 14/2,8 ale řekl bych, že nějak moc není k mání. Máte někdo povědomí proč? Třeba je to jenom přechodný výpadek.
Nevím, ona není zdaleka tolik populární jako DA15 tak proto možná výroba vázne. Zkusil jsi ji poptat ve VKfoto? Můžeme se domluvit, že by sis vyzkoušel tu mojí a rozhodl se podle toho. Není to objektiv pro každého. Ona mi mrcha na K10D nešla pořádně zaostřit a měl jsem pořád hodně mázlé kraje i na f8. Pokud chci ostrou fotku až do rohu, musím ostřit přes LV. Ale na reportáže a podobné akční cvakání je dost dobrá i na f2,8.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 21:19
od RadekD
Děkuji za nabídku. Fotoškoda DA 14 nemá v nabídce vůbec a VK foto dostupnost na dotaz. Dotaz učiním a uvidím. Každopádně na akční cvakání by mi určitě stačil. Otázka je zda je cena úměrná. Cenový rozdíl mezi DA 14 a 15 je minimální. Začínám to vidět tak, že si Sigmu nechám jako dobrý univerzál s dodela širokým a světelným začátkem. DA 70 si koupím časem třeba na splátky a pak se uvidí. Děkuji všem.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 25 říj 2011, 21:20
od Tomáš Fafek
Zdravím...a potvrzuji,že DA 14/2,8 je výborné sklo.Do akcí mezi lidi už často beru jen ji.Často totiž fotím na plný M a je spolehlivá-na rozdíl od 16-50/2,8 SDM.Doplnění 21 Ltd a 35 Ltd by jsem uvítal,leč mnohdy je lépe mít skel méně než více - odpadá zdržování s riskantní výměnou.A kov je kov.Spadla mě va skalách ze dvou metrů/právě při výměně v zimě ve větru/ na plno na bok a šlape dál.Tuším že u Škody ji mají ale draho.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 26 říj 2011, 09:36
od RadekD
Tak dle zastoupení Pentax objektiv DA 14/2,8 není a již nebude - vyjádření VK foto na můj dotaz na dostupnost.
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 26 říj 2011, 11:33
od Jenc
Re: Náhrada za Sigma 17-70/2,8-4
Napsal: 26 říj 2011, 12:27
od RadekD
Díky za info. Vím, že se ještě sehnat dá, ale momentálně je pro mne těžší sehnat peníze. To, že asi nejspíš nebude jsem myslel jako info o situaci pro ostatní. Třeba bude časem nějaká náhrada.