Nahrada za setovy 50-200

[Rony]

Zvazuji zakoupeni noveho objektivu jako nahradu za setovy 50-200 (jelikoz ten se mi zda priserny).
Pozaduji zoom s rozsahem ohnisek do cca 200 (pod tuto hodnotu bych se nechtel dostat)
Jelikoz mam rad makro, byl bych rad, kdyby mel moznost ostrit na kratkou vzdalenost.
Samozrejme pokud mozno s dobrou svetelnosti a kresbou, rychle ostreni by taky potesilo.
Cena max. 20 000.
Chtel bych znat vase nazory, co byste mi doporucili?
Zatim mam kandidata: Sigma 70-200/2.8 II EX DG MACRO HSM
Myslite, ze by nejaky jiny byl pro mne vhodnejsi?

[Max Hardcore]

mozno este Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro

http://www.dpreview.com/lensreviews/tam ... 0_2p8_c16/

[Klingo]

S tým že tento dlhý seťák je príšerný si dovolím nesúhlasiť.Hoci ho nemám,mal som možnosť ho vyskúšať a musím povedať že je to veľmi vydarený objektív-a nieje to len môj názor,aj tu na PF je hodne spokojných užívateľov.Jedine menšia svetelnosť môže byť dôvodom na jeho výmenu,nie optická nekvalita.No a tu je nutné si uvedomiť na čo sa má tento svetelnejší objektív používať-fotografovanie rodiny či krajiny na výlete to niesú.Nosiť sigmu 70-200/2,7 či tamron by ťa veľmi rýchlo prešlo.Ak ale fotíš reportáž,šport či wildlife a plánuješ sa svojimi veľkoformátovými fotografiami prezentovať,potom to rozhodne zmysel má.Požiadavka makra si s kvalitou zoomu odporuje.

[Rony]

No, podle mne je to na plnou diru nepouzitelne, s priclonenim se to zlepsi, ale pokud chce clovek delat vetsi zvetseniny tak to chce neco lepsiho, alespon ja jsem dospel po trech letech s timto objektivem k tomuto zaveru. Navic se s priclonenim prodluzuji casy, coz mi uz nekolikrat dost zkomplikovalo foceni. Na rodinne foto je samozrejme super, vzhledem k jeho velikosti a vaze. Nehodlam se ho zbavovat.
S tim makrem jsem to tak nejak tusil, ale momentalne zase tolik penez na to nemam, abych si mohl dovolit dva samostatne objektivy. Nejhorsi je, ze me zajima jak wildlife, tak makro.
Pokud mi tedy nereknete, ze je to totalni nesmysl, tak bych se v teto cenove hladine asi rozhodoval mezi
Sigma 70-200/2.8 II EX DG MACRO HSM a
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro

[pether]

tamron 70-200 nedoporucuju,zrovna jsem jeden prodal)))je to tezke jako krava,ostreni hlucne a zrovna ne rychle,dalsi vec protisvetlo,to mu dela obrovske problemy-odlesky,

[yoli]

Pentax 55-300/4-5.8 Dnes som niečo pofotil v ZOO, tak potom prihodím do galerky. Veľmi milo prekvapuje od 55 do cca 230mm, škoda len tej menšej svetelnosti.

[bigfoot]

vela toho nenavymyslas ked mas poziadavku svetelny zoom sigma je v pohode, sidce tazsia, ale fajn. Ten tamron je troska horsi...

[yoli]

Už som to vložil, Fauna 4x.

[Klingo]

Sigmu mám a je ozaj dobrá.Lenže na makro pri nej musíš zabudnúť,na to má malé zväčšenie.Ale ak nemáš chuť kupovať drahý makro objektív,vyskúšaj Cosinu(voiglander,soligor,vivitar)100/3,5 macro.Je síce bakelitový ale za cca 150Eur ti urobí výbornú službu.Opticky vynikajúci.Nie síce ako Pentax 100/2,8 ale bol by si prekvapený že ten rozdiel je minimálny.
P.S. 55-300 je síce skvelý objektív ale tá svetelnosť ho na streetfoto vylučuje,navyše je hodne pomalý.

[Rony]

Vim, ze na makro to ma male zvetseni, spis jsem mel napsat, ze rad fotim detaily. Ale na tu Cosinu se podivam, podle prvnich nalezu na google ji sice moc nechvali, ale kdyz rikas, ze docela jde, tak bych ji mohl zkusit. Na makro zatim pouzivam reverzni objektivy, ale tam je na prd, ze pracovni vzdalenost mam tak 2 cm od objektivu, coz neni idealni.
Pokud se vratim k tomu teleti, tak to zacina vypadat na tu Sigmu. Je mi jasne, ze pozadavek na dobrou svetelnost je v rozporu se zoomem a vahou, ale asi to chce nejaky rozumny kompromis.

[ďaur]

Klingo:
"....Požiadavka makra si s kvalitou zoomu odporuje."

no ale dá se použít předsádka, 2D na 300 mm zajistí cca 1:1....