Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Prosím o uvedenie odborných recenzií, resp. rád oh+adom skúseností so širokouhlými objektívami pre PENTAX

Počítám asi širší než seťák, ne?
Nechce se mi to vypisovat, těch objektivů je strašně moc. Rektilineární, nebo rybookaté? Zoom nebo pevné? Jaká cena, jaké užití? Jaké nároky?

Klikni si sem:
http://lenshero.com/lenses/pentax-k20d- ... -than-2650

Lubomir M BA píše:Prosím o uvedenie odborných recenzií, resp. rád oh+adom skúseností so širokouhlými objektívami pre PENTAX

Zkusenosti:

DA12-24/4

Na 12mm je to uzasna vec uz na F4. Ostry, kontrastni, obraz az do kraje plne pouzitelny. Delsi konec je pak krapet slabsi, ale koho to zajima.. tam uz jsou jine objektivy. Fyzicka stavba prikladna. Velice rychle ostri. Jedina nevyhoda je cena.

Tak nakoniec som sa rozhodol pre SIGMU 3,5 10/20. ESte som rozmyslal na SIGMA 8/16 ale ta sa mi uz zdala extremne sirokouhla s značnym skreslenim. Kto má skusenosti so SIGMA 3,5 10/20 ?

dvaja kamosi maju sigmu 10-20, su velmi spokojni, ja mam DA12-24 som velmi spokojny...
casom mozno prides na to, ze 10 pripadne 12mm nie je to co potrebujes... byt tebou porozmyslam nad uzasnym sklom DA15mm f/4... je to male, skladne, postacujuco siroke, ostre, chromaticka vada minimalna... idealny na cesty. Ostatne sirokace su dost velke

Mam P 12-24 a jsem s nim vcelku spokojeny. Nejaky to prasatko v protisvetla udela, ale neni to nic hrozneho. Ostry je uz na f4 (na report). Skoda ze neni vodeodolny. prumer filtru 77mm je dost.
Na krajinu bych taky dost premyslel o DA 15mm. myslim ze 15mm je dost sirokych pro vetsinu zaberu. Jedina nevyhoda tohoto skla je pri pouzivani prechodaku. Myslim ze nejde sundat slunecni clona, ale to tu jiste lepe reknou majitele ... Na protisvetlo neni lepsiho skla ... na report na plnou diru na krajich je min ostra nez 12-24, ale to je dan za velmi male telo ... male telo, to je dalsi jeho obrovska vyhoda ...

O použití přechoďáku na DA15 jsem psal ve svojí recenzi tady an PFS. Jde to celkem snadno řešit.
Můj favorit je ale DA14.

Ja mám sigmu 10- 20/4- 5,6 ktorú som zobral po porovnaní s novšou so svetelnosťou 3,5 v celom rozsahu.Tá bola na najmenšej clone absolútne nepoužiteľná,ostrý bol iba úplný stred.HSM tiež nieje rýchlejšie,hlučnosť staršej verzie pri ostrení tiež nehrá rolu,konštrukcia je dosť robustná a zvuky utlmí.Skúšal som viac kusov,všetky boli rovnaké.Najnovšiu 8-16 som neskúšal ale podľa recenzií je zo všetkých sigiem najlepšia.Skreslenie je u každého širokouhlého objektívu,paradoxne čím viac a lepšie je korigované,tým menej je vhodný na fotenie ľudí-teda v okrajových častiach obrazu.Postavy to deformuje ale rovné línie sú naozaj takmer rovné.Nikde ale nieje napísané že musíš fotiť na najširšie ohnisko,to je výhoda zoomu.Ja by som teraz bral jednoznačne 8-16ku.

elho_cid píše:O použití přechoďáku na DA15 jsem psal ve svojí recenzi tady an PFS. Jde to celkem snadno řešit.
Můj favorit je ale DA14.

Můžeš říct, proč zrovna ta "čtrnáctka"? Protože např. na photozone.de moc dobře nedopadla...

Jinak bych se rád zeptal všech. Nehledě na peníze, které širokoúhlé sklo byste koupili? Pevné nebo zoom, je to jedno, jde o kvalitu obrazu. (Tak nějak se mi zdá, že žádné opravdu dobré sklo není...) Dík

na co konkretne to sklo chces?

Hodilo by se na krajinu i focení v malých prostorách jako je např. na tomto obr.

http://www.dpreview.com/challenges/Entr ... lts&Rows=4

Požadavek na rychlost nemám.

Tomu uhlu zaberu z obrazka ti na PX zodpoveda zhruba 10mm(napr sigma10-20). Ta fotka ma za sebou hodiny v PS!
Na krajinu staci tych 14-15-16mm. Sirsie je prijemne, ale znacne deformuje perspektivu. Panoramy je ale lepsie spajat z viacerych foto.
Dobre si objektiv rozmysli, vacsina ma velky zavit na filtre, co ti ich dost predrazi (nepocitam cokin atd)
Ako som pisal, mam 12-24 s odstupom casu mozem zodpovedne prehlasit, ze pevnych 15 by mi stacilo (na cesty je 15 super malicka ).

felcar píše:

elho_cid píše:O použití přechoďáku na DA15 jsem psal ve svojí recenzi tady an PFS. Jde to celkem snadno řešit.
Můj favorit je ale DA14.

Můžeš říct, proč zrovna ta "čtrnáctka"? Protože např. na photozone.de moc dobře nedopadla...

Jinak bych se rád zeptal všech. Nehledě na peníze, které širokoúhlé sklo byste koupili? Pevné nebo zoom, je to jedno, jde o kvalitu obrazu. (Tak nějak se mi zdá, že žádné opravdu dobré sklo není...) Dík

Sepsal jsem to celkem obšírně tady:
viewtopic.php?f=27&t=2331

Jinak tohle jsem testoval ještě na K10D, stejně jako Klaus z Photozone. S K-5 je ještě o hodně lepší. Pokud je kritická ostrost v rozích nutná, tak je třeba ostřit přes LV, ale používám ji hodně na reportáž nebo close-up, kde roh nehraje žádnou roli.

bigfoot píše:Tomu uhlu zaberu z obrazka ti na PX zodpoveda zhruba 10mm(napr sigma10-20). Ta fotka ma za sebou hodiny v PS!
Na krajinu staci tych 14-15-16mm. Sirsie je prijemne, ale znacne deformuje perspektivu. Panoramy je ale lepsie spajat z viacerych foto.
Dobre si objektiv rozmysli, vacsina ma velky zavit na filtre, co ti ich dost predrazi (nepocitam cokin atd)
Ako som pisal, mam 12-24 s odstupom casu mozem zodpovedne prehlasit, ze pevnych 15 by mi stacilo (na cesty je 15 super malicka ).

Ano, pod to bych se podepsal ...