Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravim,
chcel by som sa opytat, ci s tymto objektivom bude fungovat autofocus na Petnax K-x, viem ze je to klon origos Pentax FA 100/3.5, ale ako pozeram na obrazky, tak nikde nevidim prepinac AF/MF
// citam ze autofocus je hlucny a pomaly. Pentax FA 100/3.5 je len opticky rovnaky alebo ma tiez tak zly AF?

Mam FA 100/3,5 a je pravda, ze je docela hlucny, ale pomaly zrovna neni...ostri docela rychle, i kdyz se asi nikdy nevyrovna v rychlosti F50/1,7. Jinak prepinac mezi AF/MF neni nutny, protoze to se stejne nastavuje na tele a ne na objektivu...skoda jen ze nema QSF, protoze jemne manualni doostreni by se pri AF na makro hodilo

diky za odpoved, s tym prepinacom AF/MF ma to nenapadlo. Takze tá Cosina by mala mat rychlost AF rovnaku ako aj Pentax FA, kedze je ostrenie riadene z tela, alebo sa mylim?

Na tej Cosine je trošku problém z ostrením , pretože má mimoriadne dlhú dráhu = dlhé pomalé ostrenie a sem tam mu treba trošku pomôcť, tolko moja skúsenosť z kratučkého testovania... Pri MF ostrení to má ale skôr výhodu, u objektívov u ktorých je dráha ostrenia krátka sa môže stať že skôr sa človek trafí "mimo" čo u MACRA nie je problém, zvlášť ak sa fotí z ruky. Inak neviem či vieš, ale Cosina nemá Macro režim 1:1 (iba pomocou predsádky), ale 1:2.

Jeste trochu doplnim k ostreni...konstrukce objektivu je velmi jednoducha (tusim pouze 5 cocek) a diky pouziti plastu velmi lehka, takze neklade moc velky odpor moturku uvnitr tela (alespon teda u K10), takze sice rychle projizdi rozsahem, horsi je to ale pri jemnem doostreni, kde skokove preostri a mine presne zaostreni. K-x by mela mit slabsi moturek, takze by to melo s nim lepe spolupracovat a netocit s nim takovou rychlosti...

Jinak velice se mi osvedcila kombinace s AF mezikrouzkem, ktery zpresni ostreni (mirne vetsi odpor pro moturek) a navic velmi ztisi (prirovnal bych k setaku) jinak docela dost hlucny objektiv...tuto kombinaci vrele doporucuji i navic vzhledem k zminovanemu priblizeni 1:2

I original Pentax FA 100/3.5 ma makro rezim iba 1:2..to nevadi, chcem nieco lepsie na makro, pretoze dodnes som fotil len setakom 50-200 v kombinacii s Raynox 150, zvecsenie velke, ale kvalita fotiek nic moc, takze dufam ze si v tomto smere pomozem. Makro budem aj tak vecsinou ostrit manualne, ale pri portretoch by to chcelo pouzitelny AF, tak mam zobrat Pentax FA 100/3.5 alebo Cosinu?

Cosina 100/3.5 AF Macro sice neostří právě bleskově (míval jsem ji na *ist-Ds), ale zase taková tragédie to není. Je to opravdu dáno hlavně velmi dlouhou dráhou ostření (kterou oceníš při MF). Na statické macro, krajinný detail, portrét a podobné klidnější scény to stačí. Na akční focení (sport a spol.) je lépe se porozhlédnout po jiném skle.

Opticky to ale je velmi zdařilý objektiv. A v poměru optická kvalita/cena mu jen těžko bude jiné AF macro konkurovat.

souhlas s Vkramarem. Jen bych dodal, ze starsi MF verze je kvalitneji zpracovana, ale nema AF. Ten novejsi je klasicky plastova k-ce, ale opticky je fakt supr. Ja ji poridil za 1500kc a za tu cenu proste lepsi objektiv nesezenes. AF se hodi na portrety, krajinku atd.

Ja mám na "obyčajné" Macro Sigmu 28-80 ktorá ho má na 80mm rovnako v pomere 1:2, ibaže miesto clony f/3,5 je tam f/5,6, dá sa zohnať za 30€ a povedal by som za tie prachy nemá chybu

hm ale pevne sklo je pevne sklo zoom na portrety, naviac so svetelnostou 5,6, urcite nechcem.
Zatial portrety fotim len manualnym Pentaconom 50/1.8, nedavno som zaobstaral za 100eur i Jupiter 85mm/f2, ale vsetko ostrit rucne mi proste nevyhovuje, preto chcem nejake dobre a sucasne lacne sklo.

Btw ak niekto chcete toho Juptiera za 100e tak sa ozvite

denySK píše:nedavno som zaobstaral za 100eur i Jupiter 85mm/f2, ale vsetko ostrit rucne mi proste nevyhovuje, preto chcem nejake dobre a sucasne lacne sklo. Btw ak niekto chcete toho Juptiera za 100e tak sa ozvite

Kdybych už Jupitera neměl, tak bych ho hned bral. Krásné sklíčko. Myslím, že se ho nikdy nebudu chtít zbavit. Koupil jsem ho ve 100% stavu za cca 70 Eur.

Suhlasim, ja ho mam dokonca i s originalnym ruskym manualom Avsak manual focus mi moc nevyhovuje, a je aj dost tazky (skoda ze na K-x neexistuje battery grip)

denySK píše:hm ale pevne sklo je pevne sklo zoom na portrety, naviac so svetelnostou 5,6, urcite nechcem.
Zatial portrety fotim len manualnym Pentaconom 50/1.8, nedavno som zaobstaral za 100eur i Jupiter 85mm/f2, ale vsetko ostrit rucne mi proste nevyhovuje, preto chcem nejake dobre a sucasne lacne sklo.

V tom případě je Cosina 100/3.5 AF Macro velmi dobrá volba.

Nedá mi,aby som neprispel k mojej oblúbenej téme macro+Cosina AF100/3,5 macro.S prosbou som si ju dal zohnať s ebay za podstatne vyššiu cenu ako ju tu na fore niektorí nadobudli,ale nikdy som nelutoval.Pre začiatočníka super sklo na macro a navyše pekne kreslí i pri portrétoch.Nikdy som pri macre nepoužil autofocus,dlhšia dráha ostrenia je ideálna na presné zaostrenie.Pre začínajúcich macristov je toto sklo ideálne na učenie a-hlavne kvalita za /minimum financií/.To,že spracovanie je kritizované neuberá objektívu/za tú cenu/ nič s jeho predností.Hold,kto chce niečo mať v dobrom stave,musí sa o to i starať.Takže vrele odporúčam a hlavne treba fotiť a nie sa hnať za drahými objektívmi.Tolko z mojich úvach pre vás.