Pevne ohnisko pro K-x

[Verunka_Berunka]

Ahoj, precetla jsem tu spoustu rad pro vyber pevneho ohniska, ale ted jsem z toho uplny jelen. Vec se ma tak. Mam Pentax K-x a hledam nejaky objektiv s pevnym ohniskem 50 mm do cca 12-15 tis., lepsi je pro me mene nez vice, takze beru spis tu spodni hranici. Od objektivu pozaduji, aby se s nim daly fotit portrety a velkou hloubkou ostrosti(tudiz mel dobrou svetelnost)...kde napr. zaostrim na oci a zybtek tvare uz bude mirne rozostreny:-). Zaroven chci, aby mel peknou a investovanym prostredkum odpovidajici kresbu a aby mel hezky bukeh. Asi to vypada, ze toho chci moc, ale prosim zkusene pentaxpratele, kteri by mi pomohli vybrat. Objektiv nemusi byt vylucne pentax, proste bych rada, abych vybrala to nejlepsi na trhu, co by bylo pro tento ucel vhodne. Premyslela jsem i pozadavku na makro, ale odrazuji me delsi casy potrebne pro foceni, takze makro budu resit nekdy jindy. Netouzim po nem tolik, jako po portretech:-).
Predem moc dekuji za rady a pomoc pri vyberu.

koukala jsem zatim na tyto dva http://www.aaron.cz/produkty/sigma-50-m ... hsm-pentax
http://www.megapixel.cz/pentax-fa-50-mm-f-1-4[/url]

[peppe]

Niekdo tu nedavno tu Sigmu celkom vychvaloval....aj testy po weboch celkom potvrdzuju...chybu s nou neurobis. Vraj je lepsia a istejsia na ostrenie ako starucka FA50
Ak sa chces portretom venovat v skutku masivne...nebolo by odveci pouvazovat aj nad dvoma/3 sklami. Sirsie a dlhsie sklo budes potrebovat - aby tie portrety nebolo po case uz fadne...(35/50/77/85 mm)
Ojazdenych 50mm je na webe mraky (k tymto sklam sa kazdy sprava s uctou, takze su casto v skvelom stave).
Naviac 50 a 85mm sa da pokryt aj MF verziu za lacno.

[aes]

Mam pocit, ze tvoje poziadavky splni uplne kazdy fixny 50mm objektiv vhodny pre PX. Kazdy fixny ma uz serioznu kresbu a ostrost, i ked uvodna svetelnost nikdy nie je az take bezkonkurencne terno, i ked urcite sa pouzit da. Na malu hlbku ostrosti potrebujes cokolvek svetelnejsie nez 2.8 a to je asi jedine obmedzenie tvojho vyberu. A za cenu, ktoru chces za to dat,prakticky nemas problem vybrat si.Ziadna zla volba v danej kategorii nie je.

[Ivan-K]

Kludne by som si zaobstaral jazdený FA 50mm f/1,7 , ktorý zoženieš omnoho lacnejšie cca 5000,- a za zvyšok si môžem prikúpiť nejaké dalšie príšlušestvo, ktorým si rozšíriš "obzory"...

[elho_cid]

tyhle běžné padesátky nejsou primárně vyvinuté pro portrét na APS-C, ale jako záklaďák na film. Mě se s 50/1,4 dobré portréty nedařily. Teď používám pro tenhle oučel DFA 50/2,8 makro, kterýmžto zabiješ dvě mouchy jednou ranou. Ale možná bych doporučil se neomezovat na padiny a vzít do úvahy DA70/2,4 limited, který byl speciálně pro portréty navržený (a mě se s ním dařilo pěkně portrétovat), nebo možná zatnout zuby a dát pár tisíc navíc za novou DA*55/1,4 což je taky primárně portrétní sklo.

[Machro]

A co DFA 100/2,8 makro WR na portrety? Aky je?

[Verunka_Berunka]

V tom je prave moje dilema...obetovat svetelnost kvuli foceni macra a zabit tak dve mouchy jednou ranou? mam http://www.megapixel.cz/sigma-70-300-40 ... cro-pentax a nejake macro jsem s ni i nafotila, ale takove to uplne mini super macro to neni...porad bych ale radsi dala prednost vyssi svetelnosti nez makru...a co se tyce toho pokryti...radsi zainvestuju do kvalitni padesatky a za cas koupim dalsi kvalitni pevny objektiv s jinym ohnsikem nez dva levne na prd:-). Finance jsou omeze:-)...vsem dekuji za rady a tesim se na dalsi postrehy

elho_cid jaky byl duvod, proc se ti s 50mm pevnym ohniskem nedarily portrety?

[petsen]

Jestli jde primárně o kvalitu a má se to vejít do 15 tis, tak co třeba tohle:
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 0637].html

[bobo2]

...FA 50/1,4 je môj najobľúbenejší objektív...a že mám toho celkom dosť.

[petsen]

I když teda mně osobně připadá výstup z PX40/28 Ltd lepší

[Verunka_Berunka]

petsen psala jsem radsi pri spodni hranici, na toto jsem se samozrejme divala...ale penize uz od tech 10-12 tisic hraji v tomhel pripade pro me velkou roli...v cem by mohl byt lepsi nez ta Sigma? hledala jsem nejakou recenzi s vystupem z tohoto skla, ale nic nenasla

[bigfoot]

Ja osobne by som asi siel do toho noveho 55mm PX sklicka. Mam FA 50/1.4 a na 1.4 to vobec nie je ono... na 2 je uz super.

inac s DFA100WR das aj 3 muchy jednou ranou len ti treba stativ, lebo dopadnes neslavne ako ja... mala hlbka ostrosti koli malej clone a kratsiemu casu aby som to vobec z ruky udrzal

[petsen]

Pokud o něm víš a vyloučila jsi ho tak OK. Hledal jsem pevné sklo a zkoušel jsem sigmu - vybíral jsem ze 6 kusú, ale skončil jsem u Pentaxí LTD 70/2,4. Teď vybírám něco kratšího abych nahradil základní zoom. Už se mi nechce sjezdit půl rebubliky a zkozšet, takže hledám, čtu, prohlížím. A mám dva jasný favority a jednoho náhradníka.
1.-2. místo fa35/2; da 40/2,8 Ltd;
3. místo da 35/2,8 macro Ltd
Důvod je zcela subjektivní, ty skla mají výstupy které mě okouzlují.

[smik]

Jeden malý postřeh ode mě. Mám DA 40 2,8 Ltd a F 50 1,7 Primárně jsem měl poslední dobou nasazenou DA40 a včera jsem si chtěl trochu pohrát s tou padinou. Tak jsem ji nasadil a celkem se škrábal za uchem. Srovnání ostrosti a kontrastu na clonu 2,8 dávala ta 50 celkem na prdel právě té Ltd. V podstatě jsem byl rozhodnut tu padinu prodat a jít do DA70 Ltd. No ale teď nevím. Barevně z toho lezou rozdílné obrázky. Obě skla jsou super a mě čeká další testování vyrazit z té 40 víc.

Nedíval jsem se na tu Sigmu, ale předpokládám 50 f 1,4. Vím, že ji má Ady a na digineffu psal, že ostřejší objektiv ještě neměl. (teda jestli se nepletu).

[petsen]

Na Photozone De tuhle sigmu dost zdrbali. Mě se prostě ty obrázky nelíbily.