Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Nemáte někdo zkušenosti s tímto objektivem? Zajímá mě především kvalita kresby, zkreslení, chování v protisvětle. Mechanicky by na tom asi měla být slušně, vnitřní ostření, stálá délka objektivu při zoomování (je to skutečně tak?). Kolik by tak mohla být rozumná cena takového skla (neberte do úvahy pořizování filtrů 77mm, to mě teď vůbec nezajímá)? Může někdo porovnat jeho kvality na kinofilmu a na digi?
Díky za každý názor

Ahoj, kdysi jsem tento objektiv vlastnil. Používal jsem ho na MZ-6 a K10D. Je to skvělý objektiv. Svou délku při zoomu ani ostření nemění, vše je schováno uvnitř tubusu objektivu. Ostrost tohoto objektivu je velmi dobrá. V protisvětle se chová velmi dobře. Perfektní je rychlost ostření. Na kinofilmu s battery gripem to přejelo z jednoho konce na druhý za 0.2-0.3s. Měřil jsem to pomocí zvukové karty a Cool Edit Pro.

Jedinou jeho nevýhodou je malý zoom rozsah. Jelikož jsem se tu a tam přichomejtl na focení kulturních akcí, potřeboval jsem něco s delším koncem, tak jsem ho prodal. Ale krajinářský objektiv je to skvělý.

Cenu bych viděl někde kolem 4tis, spíš o něco níž.

Nějaké fota z tohoto obj. mám ve staré galerii. Jsou tam i z kinofilmu i z digi.

A co třeba soudkovitost, vinětace, protisvětlo přímé nebo plošné, kresba na plnou díru atd...?
Cena 4 tisíce se mě osobně teda zdá hodně nadsazená, tolik bych za něj nedal ani náhodou (ne že by takovou hodnotu nemohl mít, ale vzhledem k tomu že jeho rozsah je pouhou částí rozsahu digi záklaďáků, tak prodejní cena bude podle mě o dost níž)

Tohle sklo jsem taky chtěl na jaře koupit,bylo na Aukru pod 2000,- .Nakonec je mi nasyktla koupě jiného skla,tak jsem se aukce nezúčatnil.Ale mám od toho bývalého majitele několik fotek (v origo velikosti bez úprav),tak jeszli chceš,můžu Ti je přeposlat pro názornou ukázku .Fotil to Pentaxem K100D

Jo, za fotky bych byl vděčný.
E-mail: standa.lupen@centrum.cz
Díky

Tak mi napiš svůj mejl a já Ti to pošlu,tak jak jsem to dostal

teď jsem si všiml,že jsi ho dopsal,tak to máš na cestě (asi 20MB)

Mnoho toho z těch fotek člověk nepozná, ale celkově to vypadá na použitelné sklo. Takže i tak díky. Pokud by k tomuto objektivu měl ještě někdo co říci, tak směle do toho!

Volakedy za kinofilmovych casov som zvazoval jeho kupu, vsak mnohi sa stazovali na slabu kresbu v rohoch, hlavne na 19mm.
Cize na FF Kino to bohvieco nieje. Ale ked ho pouzijes na APS-C mas celkom dobry zakladak.

Lepsia je Tokina 20-35/3.5-4.5 ktoru mam.

Tak to jsem si přesně myslel, akorát že kupovat tenhle objektiv kvůli digi je trochu blbost

presne tak, neoplati sa , je zbytocne tazky, maly rozsah zoomu, to uz staci aj zakladak 18-55

Jsi schopen trochu Tokinu 19-35 a 20-35 porovnat? V čem je ta druhá lepší?

Davnejsie som napisal recenziu Tokiny 20-35/3.5-4.5:

http://www.photosig.com/articles/1330/article

Ked som si vtedy vyberal sirokac k Pentaxu PZ-1p,vybral som si tuto Tokinu.
Bola opticky dokonca lepsia ako pro verzia Tokiny s f2.8
19-35 je z nich najhorsia, co sa pamatam tak neostra v rohoch aj na vyssej clone. Na Aps-C to vsak nebude vadit, ale ako vravim, na digi Pentax zbytocny objektiv ,pokial nie FF.

Dnes by ma mrzelo ze ma len 6 lamiel.

Tu tokinu neznám... ale leží mi doma hodně podobná Sigma 17-35/2,8-4. Je ve stavu nového skla.

Koupená v německu za cenu odpovídající cca 10.000,- Kč, ale nikdy moc nevyužitá. Vybírána ze 4 ks. Prodal bych jí za 4.000,- Kč.

Jsou na ní rozporuplné reakce a recenze. Spousta lidí si jí pochvaluje a spousta lidí o ní zase nemluví pěkně. Svůj díl na tom má možná i fakt, že se v ČR za hodně lákavou cenu doprodávalo asi 30ks, které ovšem údajně byly špatné ks po reklamacích apod. Já osobně si nemyslim, že by to bylo špatné sklo.

Ale doporučuju vyzkoušet. Kdyby jsi měl zájem, klidně Ti ho i na několik dní půjčím a můžeš se pak podle toho rozhodnout.

To kordoz: Díky, přesně tyto postřehy jsem potřeboval

To miky_lbc: Popravdě řečeno, jsem o téhle Sigmě vůbec neuvažoval a moc se mi do ní nechce, ale dík za nabídku.