Tokina AF 19-35/3,5-4,5

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Tokina AF 19-35/3,5-4,5

Příspěvek od standa.lupen » 31 srp 2010, 08:34

Nemáte někdo zkušenosti s tímto objektivem? Zajímá mě především kvalita kresby, zkreslení, chování v protisvětle. Mechanicky by na tom asi měla být slušně, vnitřní ostření, stálá délka objektivu při zoomování (je to skutečně tak?). Kolik by tak mohla být rozumná cena takového skla (neberte do úvahy pořizování filtrů 77mm, to mě teď vůbec nezajímá)? Může někdo porovnat jeho kvality na kinofilmu a na digi?
Díky za každý názor

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
alda78
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 255
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od alda78 » 31 srp 2010, 08:55

Ahoj, kdysi jsem tento objektiv vlastnil. Používal jsem ho na MZ-6 a K10D. Je to skvělý objektiv. Svou délku při zoomu ani ostření nemění, vše je schováno uvnitř tubusu objektivu. Ostrost tohoto objektivu je velmi dobrá. V protisvětle se chová velmi dobře. Perfektní je rychlost ostření. Na kinofilmu s battery gripem to přejelo z jednoho konce na druhý za 0.2-0.3s. Měřil jsem to pomocí zvukové karty a Cool Edit Pro.

Jedinou jeho nevýhodou je malý zoom rozsah. Jelikož jsem se tu a tam přichomejtl na focení kulturních akcí, potřeboval jsem něco s delším koncem, tak jsem ho prodal. Ale krajinářský objektiv je to skvělý.

Cenu bych viděl někde kolem 4tis, spíš o něco níž.

Nějaké fota z tohoto obj. mám ve staré galerii. Jsou tam i z kinofilmu i z digi.
K-1: Px DA 10-17, Tam 17-35/2.8-4, Px DA 35/2.4, Px FA 50/1.4, Px DA 70/2.4, Tam 90/2.8, Px 135/2.8, Tam 70-200/2.8
https://adamkovi.com

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od standa.lupen » 31 srp 2010, 09:29

A co třeba soudkovitost, vinětace, protisvětlo přímé nebo plošné, kresba na plnou díru atd...?
Cena 4 tisíce se mě osobně teda zdá hodně nadsazená, tolik bych za něj nedal ani náhodou (ne že by takovou hodnotu nemohl mít, ale vzhledem k tomu že jeho rozsah je pouhou částí rozsahu digi záklaďáků, tak prodejní cena bude podle mě o dost níž)

Uživatelský avatar
pavel_m
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 90
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Liberec

Příspěvek od pavel_m » 31 srp 2010, 09:46

Tohle sklo jsem taky chtěl na jaře koupit,bylo na Aukru pod 2000,- .Nakonec je mi nasyktla koupě jiného skla,tak jsem se aukce nezúčatnil.Ale mám od toho bývalého majitele několik fotek (v origo velikosti bez úprav),tak jeszli chceš,můžu Ti je přeposlat pro názornou ukázku .Fotil to Pentaxem K100D
K-30,K-5; DA 35/2,4, DA 50/1,8, DA 55-300;
Sigma 10-20/4-5,6; DA 18-135 WR, Tamron 18-200, Metz MB 44 AF-1,

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od standa.lupen » 31 srp 2010, 09:53

Jo, za fotky bych byl vděčný.
E-mail: standa.lupen@centrum.cz
Díky
Naposledy upravil(a) standa.lupen dne 31 srp 2010, 10:26, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
pavel_m
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 90
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Liberec

Příspěvek od pavel_m » 31 srp 2010, 09:57

Tak mi napiš svůj mejl a já Ti to pošlu,tak jak jsem to dostal
K-30,K-5; DA 35/2,4, DA 50/1,8, DA 55-300;
Sigma 10-20/4-5,6; DA 18-135 WR, Tamron 18-200, Metz MB 44 AF-1,

Uživatelský avatar
pavel_m
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 90
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Liberec

Příspěvek od pavel_m » 31 srp 2010, 11:19

:D teď jsem si všiml,že jsi ho dopsal,tak to máš na cestě (asi 20MB)
K-30,K-5; DA 35/2,4, DA 50/1,8, DA 55-300;
Sigma 10-20/4-5,6; DA 18-135 WR, Tamron 18-200, Metz MB 44 AF-1,

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od standa.lupen » 02 zář 2010, 06:48

Mnoho toho z těch fotek člověk nepozná, ale celkově to vypadá na použitelné sklo. Takže i tak díky. Pokud by k tomuto objektivu měl ještě někdo co říci, tak směle do toho!

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 02 zář 2010, 10:15

Volakedy za kinofilmovych casov som zvazoval jeho kupu, vsak mnohi sa stazovali na slabu kresbu v rohoch, hlavne na 19mm.
Cize na FF Kino to bohvieco nieje. Ale ked ho pouzijes na APS-C mas celkom dobry zakladak.

Lepsia je Tokina 20-35/3.5-4.5 ktoru mam.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od standa.lupen » 03 zář 2010, 07:37

Tak to jsem si přesně myslel, akorát že kupovat tenhle objektiv kvůli digi je trochu blbost

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 03 zář 2010, 10:16

presne tak, neoplati sa , je zbytocne tazky, maly rozsah zoomu, to uz staci aj zakladak 18-55
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od standa.lupen » 04 zář 2010, 19:50

Jsi schopen trochu Tokinu 19-35 a 20-35 porovnat? V čem je ta druhá lepší?

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 04 zář 2010, 21:15

Davnejsie som napisal recenziu Tokiny 20-35/3.5-4.5:

http://www.photosig.com/articles/1330/article

Ked som si vtedy vyberal sirokac k Pentaxu PZ-1p,vybral som si tuto Tokinu.
Bola opticky dokonca lepsia ako pro verzia Tokiny s f2.8
19-35 je z nich najhorsia, co sa pamatam tak neostra v rohoch aj na vyssej clone. Na Aps-C to vsak nebude vadit, ale ako vravim, na digi Pentax zbytocny objektiv ,pokial nie FF.

Dnes by ma mrzelo ze ma len 6 lamiel.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 05 zář 2010, 09:01

Tu tokinu neznám... ale leží mi doma hodně podobná Sigma 17-35/2,8-4. Je ve stavu nového skla.

Koupená v německu za cenu odpovídající cca 10.000,- Kč, ale nikdy moc nevyužitá. Vybírána ze 4 ks. Prodal bych jí za 4.000,- Kč.

Jsou na ní rozporuplné reakce a recenze. Spousta lidí si jí pochvaluje a spousta lidí o ní zase nemluví pěkně. Svůj díl na tom má možná i fakt, že se v ČR za hodně lákavou cenu doprodávalo asi 30ks, které ovšem údajně byly špatné ks po reklamacích apod. Já osobně si nemyslim, že by to bylo špatné sklo.

Ale doporučuju vyzkoušet. Kdyby jsi měl zájem, klidně Ti ho i na několik dní půjčím a můžeš se pak podle toho rozhodnout.

Uživatelský avatar
standa.lupen
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 73
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Hradec Králové

Příspěvek od standa.lupen » 05 zář 2010, 09:27

To kordoz: Díky, přesně tyto postřehy jsem potřeboval

To miky_lbc: Popravdě řečeno, jsem o téhle Sigmě vůbec neuvažoval a moc se mi do ní nechce, ale dík za nabídku.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“