Sigma 17-70/2.8-4 DC MACRO OS + Pentax K10D
Moderátor: Moderátoři
Sigma 17-70/2.8-4 DC MACRO OS + Pentax K10D
Zvažuji nákup nového objektivu ke K10D. Zatím mám pouze setové 18-55 a 50-200. Ve výběru zůstal kromě DA 16-45/4 i nová Sigma 17-70/2.8-4 DC MACRO OS. Jak funguje na tomto těle, nejsou s jeho použitím problémy? Pročítám forum a zatím jsem se dočetl, že K10D má problémy s ostřením u nových objektivů s SDM ostřením (např. DA 17-70/4, jinak bych ho již koupil). O té Sigmě a K10D jsem nic nenašel, možná špatně hledám.
Popř. jaký jiný objektiv by jste mi doporučili, abych si drobet polepšil za přiměřený peníz? Fotím převážně krajinu. Děkuji.
Popř. jaký jiný objektiv by jste mi doporučili, abych si drobet polepšil za přiměřený peníz? Fotím převážně krajinu. Děkuji.
Naposledy upravil(a) Petman02 dne 08 srp 2010, 13:15, celkem upraveno 1 x.
Na 17mm f2.8 trochu mäkka, no pri krajine aj tak pojdes f8-f11. Ja uz mam druhu 17-70mm 2.8-4.5, ale stary model bez HSM. Myslim, ze na krajinu by ti bohate stacila aj bez HSM, podla mna aj cez pohon z tela ostri dostatocne rychlo, pri krajine sa aj tak nikam neponahlas, tak co..
Osobne sa pri sirsich ohniskach stale skor priklonim ku klasickemu ostreniu z tela ako SDM/HSM; vobec nerozumiem naco je napriklad na Sigme 8-16 pouzity HSM motor. Snad nevyvolam nejaky flame, no Pentax 17-70mm sa mi vobec nezda od tej Sigmy 17-70mm o 200 libier lepsi. Na krajinu by som dokonca zvazil aj Tamrom 17-50mm f2.8 - na ten som zatail pocul samu chvalu, no nikdy neskusil.
Osobne sa pri sirsich ohniskach stale skor priklonim ku klasickemu ostreniu z tela ako SDM/HSM; vobec nerozumiem naco je napriklad na Sigme 8-16 pouzity HSM motor. Snad nevyvolam nejaky flame, no Pentax 17-70mm sa mi vobec nezda od tej Sigmy 17-70mm o 200 libier lepsi. Na krajinu by som dokonca zvazil aj Tamrom 17-50mm f2.8 - na ten som zatail pocul samu chvalu, no nikdy neskusil.
Dnes jsem si udělal výlet k Oehlingům do Klatov. Vyzkoušel jsem kromě zmíněné SIGMY AF 17-70/2, 8-4,0 DC MACRO OS HSM i PENTAX SMC DA 16–45/4,0 ED AL; PENTAX SMC DA 16-50/2,8 ED AL a jeden široký TAMRON SP AF 10-24/3,5-4, 5 SP Di II LD Asph (IF). Jen škoda, že neměli PENTAX AF 17-70/4, 0 AL SDM skladem. Tu bych také rád vyzkoušel. Výstupy zatím prohlížím, ale objektivy s SDM/HSM ostřením mi fungovali (ostřily) na mé K10D bez problémů. Mám K10D z doby, když je začali vyprodávat a minulý týden jsem přehrál firmware na 1.31. Za to jsem měl problémy s ostřením u 16-45 na plném zoomu a u Tamrona na nejširší zoom. Nevím proč, ale ostřící body se neměli čeho chytit a tím ani nešlo fotografovat.
Naposledy upravil(a) Petman02 dne 05 srp 2010, 21:06, celkem upraveno 1 x.
Treba mať oči na stopkách a trochu presviedčať predajcov, dnes sa vydražil Pentax 17-70 za skvelých 205GBP, ja som ho mal za 205GBP aj s poštovným.... No a za také prachy je jednozančne lepší ako Sigmamiro-s píše:Snad nevyvolam nejaky flame, no Pentax 17-70mm sa mi vobec nezda od tej Sigmy 17-70mm o 200 libier lepsi...
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... K:MEWAX:IT
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Používám resp. používal jsem Sigmu 17-70mm s K10D více než 2 roky a pokud beru v úvahu pořizovací cenu, optický výkon a "univerzálnost" nemohu si stěžovat...
Trápila mě jenom váha celé sestavy. Nejsem už nejmladší a když jsem se s tím vláčel na krku, trpěl jsem na bolesti krční páteře.
Nedávno jsem koupil K-x, nasadil seťáček a na širokém neoprénovém popruhu ani nevím, že mám něco na krku.
Je fakt, že se mi po delším ohnisku Sigmy občas maličko zasteskne, kvalita Sigmy byla také o fous lepší, ale ta váha je pro mě momentálně prioritou...
Tak, že Sigma není špatná, ale těžká... zvaž to se všech hledisek...
Trápila mě jenom váha celé sestavy. Nejsem už nejmladší a když jsem se s tím vláčel na krku, trpěl jsem na bolesti krční páteře.
Nedávno jsem koupil K-x, nasadil seťáček a na širokém neoprénovém popruhu ani nevím, že mám něco na krku.
Je fakt, že se mi po delším ohnisku Sigmy občas maličko zasteskne, kvalita Sigmy byla také o fous lepší, ale ta váha je pro mě momentálně prioritou...
Tak, že Sigma není špatná, ale těžká... zvaž to se všech hledisek...
Tak jsem prohlédl s kolegou fotky z pondělního zkoušení objektivů. No a jsem tam kde jsem byl, nevím který vybrat. Zmíněná Sigma 17-70/2.8-4 mi s K10D spolupracuje bez problémů a v podstatě fotí všechny zkoušené objektivy plus mínus stejně. Nejsou výrazně lepší než můj setový (18-50, asi jsem měl štěstí při výběru). A ani DA 16-50 nepodal nějak výrazně lepší výsledky než ostatní, levnější zkoušené objektivy. S DA 16-45 jsem měl problémy při ostření na plný zoom. Jediný přínost tohoto objetivu, jsou snad jen ty 2mm "dole" na ohnisku. Čekal jsem, že výběr bude jednodušší a výsledky některých objektivů přesvědčivější.
...to se mi taky stalo - po dlouhé době focení se setákem 18-55 jsem koupil jetou 16-45 s tím, že mě ohromí rozdílem ve výsledcích, ale po týdnu testovaní a porovnávání se setákem sem žádné zásadní rozdíly nepozoroval a prodal tu 16-45 dál....bud mám štěstí na dobrej seťák nebo té 16-45 něco bylo (ten člověk co sem mu ji, ale prodal mi pak psal, že je s ní hodně spokojen - tak nevim)...
...rád bych též upgradoval seták, ale vysolit 6-10 tisíc a pak nevidět skoro rozdíl se mi 2x nechce...
...rád bych též upgradoval seták, ale vysolit 6-10 tisíc a pak nevidět skoro rozdíl se mi 2x nechce...
K10D + seťáky 18-55 a 50-200, M 50/1,7, blesk Metz 50 AF-1, C-PL Marumi, přechodové filtry Cookin, stativ Fencier