Stránka 1 z 1

Sigma 15-30 mm F 3,5-4,5 EX DG ASPHERICAL

Napsal: 02 čer 2010, 17:54
od Tomáš Štefka
Původně jsem se rozhodoval pro koupi Pentax 16-45/4. Série limited je pro mne moc peněz, jsem přece jen amatér.
Šlo mi jen o to ohnisko 16 mm. A pak jsem narazil na doprodej té Sigmy (za 6000 Kč).Našel jsem jen pár subjektivních hodnocení uživatelů, jinak nic, takže jsem to objednal s tím, že to vyzkouším-a případně vrátím. Nemáte ho někdo?

Napsal: 02 čer 2010, 18:13
od Ivan-K
Za 6000,- by som bral skôr bazárový Pentax 16-45 , predsa je to originál sklo , ktoré sa dá používať miesto seťáku u 15-30 by som musel prehadzovať asi často, ked už širokáč tak by som asi kúpil Sigmu 10-20 (aj ked netuším ktorá Sigma by bola v porovnaní lepšia)

Napsal: 02 čer 2010, 21:18
od ggrand
jelikoz je predni cocka vypoukla, nedaji se rozume pouzivat filtry. Dal jsem jeste nevidel objektiv, s vypouklym prednim clenem, ktery by dobre snasel slunce v zaberu(jelikoz je to FF sklo, tak i se sluncem blizko zaberu). Toz tak.

Napsal: 02 čer 2010, 22:20
od kolista2
Mám ho. A fotím s ním velice často. Prasátko občas hodí, ale zdaleka ne často. Filtry sice na digitálu použít jdou, ale i ve verzi slim to na 15mm vinětuje. Víc napíšu do recenze, ale za 6000,- není lepší 15mm pro pentax.
Mě stál daleko víc a dodnes si mnu ruce, jak výhodně jsem koupil.

Napsal jsem i minirecenzi tady , ale ještě to musím doplnit a poslat i sem na PFS.

Edit: Je to původní kinofilmová verze Sigmy 10-20 a na kinu má i stejný zorný úhel. Mám ji, protože fotím i na film. Pokud na široké sklo nespěcháš, rozhodně zkus S10-20 a nebo novou S8-16 obě skvělé, a 15mm na digi občas nestačí co do šířky.

Napsal: 03 čer 2010, 12:17
od aes
Tak za tu uvadzanu cenu by som normalne uvazoval o vymene sigmy 10-20 prave za tuto 15-30. Tu S10-20 pouzivam dost casto, ale ohnisko 10 mm je pre mna zbytocne siroke, naviac okraje dostanes ostre az pri dost silnom zacloneni, takze ak by ta 15-30 bola plne pouzitelna uz od 15mm, nebolo by mi treba S10-20.Naviac to dlhsie ohnisko 30 mm je pre sirokac velmi komfortne. Takze jedine co je otazka je kvalita obrazu:)) Ta cena je bezkonkurencna.
Takyto rozsah alebo o kvapku sirsie spodne ohnisko, nieco ako 14-28, by bolo uplne genialne. Skoda, ze sa takychto skiel nevyraba viac pre digital, podobne ako je aj problem zohnat viac skiel v rozmendzi 24-70 mm, ked si odmyslim akurat tu jednu Sigmu(+nova verzia). Naopak napr prave objektivy so zakladnym rozsahom 18-50 hoci aj so svetelnostou 2,8 mi osobne prijdu uplne neuzitocne.

Napsal: 04 čer 2010, 12:18
od ady
ja som ju poslal naspat ,tiez som ju kupoval v tom vypredaji

mozno blby kus ale pri foteni na viac ako 2m to zaostrilo za nekonecno a bolo dofotene ani sa to odtial nepohlo aj ked som dal pred objektiv ruku aby to preostrilo, musel som nazoomovat a potom to preostrilo ... neviem ci je toto chyba AF pentaxu alebo tej sigmy ale nieco podobne sa mi stava aj s 16-45 na 16mm buchne sa na nekonecno a zacne blikat ako nezaostrene , 16-45 je super objektiv a s ostrostou je na tom ovela lepsie ako 15-30 ktora nebola tak ostra ani po manualnom ostreni na rovnakej clone ... na druhej strane sa 16-45 sprava dost nevyspytatelne, neskutocny BF aj ked sa foti nieco dost z blizka na 16mm v dobrych svetelnych podmienkach

Napsal: 04 čer 2010, 19:27
od Tomáš Štefka
Tak už jsem ho koupil. Na Megapixelu, kdyby někdo chtěl. Zatím je to můj nejbaculatější objektiv, a hlavně o trošku širší než seťák. Jenom jestli ta kvalita bude alespoń stejná.

Napsal: 05 čer 2010, 06:42
od zdenekz
Předveď něco na ukázku, hlavně v nejširším ohnisku, díky

Napsal: 05 čer 2010, 08:16
od Rostislav.Linda
Já jsem se taky rozmýšlel mezi Sigmou 15-30 a Petaxem 16-45. Nakonec mám Pentaxe a nelituju toho.

rozhodoval jsem se hlavně podle pixel-peeper.com

Ukázky

Napsal: 06 čer 2010, 18:49
od Tomáš Štefka
zdenekz píše:Předveď něco na ukázku, hlavně v nejširším ohnisku, díky
JO,ALE NAUČTE MNE VKLÁDAT FOTKY!!
Test focení papírové mapy dopadl , co se týká ostrosti, dobře. Myslím, že je to použitelné už od clony 5,6.

Napsal: 07 čer 2010, 15:52
od Ivan-K
Rostislav.Linda píše:Já jsem se taky rozmýšlel mezi Sigmou 15-30 a Petaxem 16-45. Nakonec mám Pentaxe a nelituju toho.

rozhodoval jsem se hlavně podle pixel-peeper.com
ono je v podstate každé sklo dobré, keby som ho vyhral na Ebay za slušnú cenu, nebránil by som sa ani jednomu aj ked mi ten rozsah 15-30 velmi nevyhovuje.
Tomáš Štefka píše:JO,ALE NAUČTE MNE VKLÁDAT FOTKY!!
Fotky sa sem vkladajú systémom že si ich uploadneš niekde na server kde sú webové albumy (rajče, imageshack,...)
Link fotky skopíruješ do príkazu [img]%20sem%20vložíš%20link%20na%20foto%20[/img] , ale foka musí byť v rozumnom rozlíšení, preto používam imageshack , ktorý vytvára náhlad, na ktorý ked klikneš môžeš vidieť foto v plnom rozlíšení

Napsal: 07 čer 2010, 16:18
od majster333
Tomáš Štefka píše:JO,ALE NAUČTE MNE VKLÁDAT FOTKY!!
Fotky sa sem vkladajú systémom že si ich uploadneš niekde na server kde sú webové albumy (rajče, imageshack,...)
Link fotky skopíruješ do príkazu [img]%20sem%20vložíš%20link%20na%20foto%20[/img] , ale foka musí byť v rozumnom rozlíšení, preto používam imageshack , ktorý vytvára náhlad, na ktorý ked klikneš môžeš vidieť foto v plnom rozlíšení[/quote]
alebo pod oknom kde píšeš text je tlačidlo s názvom."Nahraj obrázek"