Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

nejake zkušenosti s extrémními objektivy samyang?? chtěl bych na přírodu a astro.

diky,

v

Pozri sem, su tu odkazy na testovacie fotky tychto objektivov:

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=23225

Zrkadlovym objektivom by som sa vyhol, tie su dobre skor ako astro dalekohlady. Velmi zle sa s nimi naraba, ostrenie je des. Skusal som jeden podobny rusky. Bokeh je skaredy - objektiv nema clonu, robi take akoby
kruzky, pretoze svetlo je zbierane zo stredu objektivu.

Tie teleobjektivy by boli zaujimavejsie, vykon je vsak v tomto pripade primerany cene. Korekcia chromatickej aberacie je slaba a tiez aj ostrost.
Svetelnost tiez slaba. Takumar 6x7 400/4 za 12500kc vo fotoskoda + adapter na Pentax K je lepsia kupa.

Kamarád koupil pevnou 500mm v T2 mountu (refraktor, ne zrcadlovou) a používal ji na hvězdy s Canonem. Stěžoval si na optické vady a nahradil jí Canon objektivem z L řady, se kterým je spokojený.
Mě ten objektiv nepřipadal až tak špatný, myslím že ač výkon ceně odpovídal, tak na amatérské účely špehování zvířátek byl vcelku použitelný. Největší problém jsou nějaké barevné vady a malý kontrast.

650-1300 je nic moc.
Mozno este ten Falcon 500/5.6, co pozeram tie ukazky tak celkom fajn.

Presne, suhlasim s Elhom, na tom Polskom nete nie su ukazky v narocnejsich svetelnych podmienkach.

ok a je tedy lepší třeba DA300 s nějakými konvertory? jaké konvertory se dají doporučit? mají smysl třeba i 2x nebo to už je clona moc velká?
cenu moc neřeším, spíše délku ohniska dik moc, v

nebo něco takového? Samyang 500 mm MC f/5,6 - to bych vnímal spíše jako hračku na focení zatmění částečných zatmění měsíce apodd.. za 5 tis bych rozhodně nečekal extra kvalitu.. někdo zkušenosti? dik, v

Mám Sigmu 50-500, která je oproti té levné 500 o dost lepší. Ale stejně trochu lituju, že jsem radši nekoupil Da*300.

VLAD: vsetko zavisi od toho, naco chces fotky s tym fotene pouzit.

2xTC uz velmi zhorsuje kvalitu, hlavne na otvorenej clone

cize na velke zvacseniny jedine 1.5xTC a optimalna clona


ak to chces na video, tam je rozlisenie podstatne mensie a 2xTC by som sa nebal

s objektivem DA300 použití TC 1,4 (resp. 1,5) ani nepoznáš - i na plnou díru jsou výsledky perfektní. Hosří je to s přenosem AF, tam rychlost klesá (ajk snížením světelnosti tak i samotným přenosem) Kdyby pentax vyráběl automatický 2xTC tak bych do něj 100% šel.
Telekonvertor násobí optické vady objektivu. se sigmou 70-300 nebo 135-400 bylo zhoršení rapidní, s DA300 je to ale něco jiného. Občas používám i manuální kenko tc2x a použitelné to je (tisk na A4) bez větších omezení. U odniska kolem 600mm (900mm) je ale nutnost pevný stativ.

uray: prosim Ta s DA* 300/4 a Kenko 2X TC hovoris o otvorenej clone?
nemas nejake ukazky?

Já jsem na přírodu víceméně ze zvědavosti pořídil starší Sigmu 170-500, ale kdovíjak nadšen z ní nejsem, radši si beru DA 55-300, kreslí líp a manipulace s tím je úplně jinde. Na vyzkoušení to bylo docela zajímavé, ale dneska bych ji asi klidně i poslal dál a nechal si jen ten 55-300.

kordoz píše:uray: prosim Ta s DA* 300/4 a Kenko 2X TC hovoris o otvorenej clone?
nemas nejake ukazky?

ukázky bych mohl doplnit - musím ale něco nafotit. Používám hlavně kvalitnější 1,4 TC...

tak zatím alespoň něco:


Ukázka optických vad s použitím Tamron F 1.4x AF PZ MC4


f 1:4 (skutečná asi f1:11) 840mm (1260mm corp) iso 400 TCx1,4 + TCx2


f 1:4 300mm (450mm corp) iso 100 bez TC

Ten měsíc nevypadá vůbec špatně. Člověk nesmí čekat, že vyfotí americkou vlajku. Sám jsem porovnával výstupy z ruského 500mm zrcadla (tuším že s clonou 8 ) a Sigmou 300mm/f4 a dopadlo to pro to zrcadlo nedobře. Zvětšením z té třístovky jsem dostal lepší obrázek než z toho zrcadla. Bohužel jsem si ty snímky neschoval.

Takže až se mi dostane pod ruku nějaký hezký TC za málo peněz ....

VLAD: Na astro by asi stačil ten zrcadlový objektiv, ten bokeh je nazajímavý, při focení hvězdiček to není vidět, to se ukáže až na normálních fotkách, ale třeba ty Samyangy taky na tom nejsou s bokehem dobře, nevím. Na přírodu potřebuješ dlouhé sklo to je jasné, později zjistíš, že každé dlouhé je krátké a čím delší, tím narůstají problémy s rozmazáním. Potom je tu další věc, já mám Sigmu 50-500 i s TC 1,4, ten TC skoro vůbec nepoužívám, protože mi to sebere možnost automatického ostření na tom teleti. Většinou chodím s foťákem na kšandách, dost často fotím z ruky, nebo mám nasazený monopod. Když fotím z ruky, tak si nedovedu představit, že bych měl ručně ostřit, ale třebas ten Samyang tolik neváží. Někdy, když vím kde jsou ptáčci, tak si vezmu sedačku, stativ, maskáče , maskovací síť a čekám a taky nevyfotím nic. Takže se musíš rozmyslet sám, čím budeš fotit. A hlavně jak? Když se budeš schovávat a číhat, tak ti bude stačit ta třístovka, eventuelně +TC, jinak budeš potřebovat delší sklo. U toho Samyangu by bylo dobré vidět, jak kreslí na plnou díru, protože jakékoliv zaclonění znamená prodloužení expozice a je tu riziko rozmazání. Abych pravdu řekl, věděl bych co koupit. Máš nejméně 120táců?
URAY: Tam ta aberace se dá poměrně dobře odstranit v PS. Já fotím hodně ze seťákem P 18-55 a v editoru to běžně odstraňuji. Ono je to na zvětšeninách A3 přece jenom trošku vidět. Odstraňuješ to nějak?

to: URAY
a jaké konkrétní TC bys mi doporučil k té DA 300 ??

asi bych kupoval u fotoskoda, nebo jinde v praze.

diky, vlaD