Stránka 1 z 2

Objektiv ke K7 ???

Napsal: 11 kvě 2010, 14:59
od Zdeněk Poloch
Jsem těsně před koupí K7 a nevím kudykam při výběru objektivu. Původně vybraný Pentax DA16-50/2,8 jsem zavrhl - cena/výkon mně moc neoslovily. Zvažuji Pentax 17-70/4, ale nic o něm nevím. Další možnosti jsou: Sigma 17-70/2,8-4 a Tamron SP 17-50/2,8 ... Řešil jste někdo podobné dilema a případně i vyřešil. Osobně bych šel do světelnějšího obj., ale řešit zhoršenou kresbu větším zacloněním...,tak se dostanu opět, tam kde jsem byl, akorát si připlatím :-( . Budu vděčný za každou zkušenost, zejmena s obj. 17-70/4 , a doporučením. Díky. Zdeněk

Napsal: 11 kvě 2010, 15:18
od spachal
Poradim Ti asi to, aby jsi si procetl, co je zde o techto objektivech probirane. Pochybuji, ze bude nekdo mit chut to cele uz ponekolikate dokolecka rozebirat :/ ..

Napsal: 11 kvě 2010, 15:27
od Rahab
Nevim, zda se mnou budou vsichni tu souhlasit, ale 17-70/4 je podle me the best of Pentax v tomto rozsahu. Me 16-50 za ty penize moc moc zklamala. Co jsem zkousel ruzne kousky, tak do 5.6 to byla vzdy bida. Za to 17-70/4 uz na plnou diru reze lepe (snesitelne i do kraju) nez 16-50 na 4. Opticky i zpracovanim je 17-70 super. Muzu jen doporucit. Strasi me jen SDM a mrzi to, ze neni utesnena. Protoze fotit v desti je radost :-) Co jsem zkousel je obrazove lepsi nez 16-45. Je dobre brat i v zretel pantaxi SMC vrstvy. Protoze kontrast a barvy v jejich podani jsou moc prima. To treba ostatni vyrobci tak bajecne nemaji...

Napsal: 11 kvě 2010, 15:53
od uray
záleží na použití - pokud potřebuješ fotit v zhoršených sv. podmínkách tak světelnost skla nic nenahradí (z pohledu rychlosti AF a všeho co souvisí s průchodem světla). z tohofo pohledu bych šel do tamrona.

dobrá volba je ale taky koupit pentaxe 17-70 jako univerzálnější .A pořídil k tomu světelnou 35ku nebo 50ku (třeba i starší ale min "A" verzi s přenosem clony) opět podle potřeby.

Sigmu bych koupil jedině po výběru z více kusů.

Dá se říct že v každém případě budeš spokojen, nikdo nemůže ani o jednom skle tvrdit že je vyloženě špatné

Napsal: 11 kvě 2010, 15:55
od cunesk8
sigmu neber to je zdorbo. PEntax DA 16-50 je spica, ale ne za novou cenu 23tis. Pokud bys ho sehnal za 13-14 tisic tak ho ber.

Napsal: 11 kvě 2010, 16:13
od miky_lbc
Pentax 17 - 70 ideální... řekl bych, že to je sklo kvalitativně úměrné K7.

Spolu s K7 se dostaneš k nejlepšímu poměru cena/výkon.

Napsal: 11 kvě 2010, 17:07
od kolista2
Co pořád všichni máte s poměrem cena výkon ? Je to snad fórum o diesel agregátech ? Vím co chci, a koupím to až na to mám. Do té doby fotím s tím co mám.

Bez urážky, ale prostě mi to nedalo.

Napsal: 11 kvě 2010, 17:24
od strecha
Predne zalezi co s tim chces fotit...v interierech se proste svetelnost hodi ;)
Jinak jak uz bylo receno P 17-70/4 chybi uz jen utesneni, protoze jinak je perfektni (hlavne v rozsahu 17-50)...na delsich ohniscich uz je trochu mekci na plnou diru. Ale jinak bezproblemu se da s nim fotit na plnou diru...

Kdyby sla pouzivat i na starsich telech, tak bych do ni taky sel...zkousel jsem ji na K-7 a perfetne k nemu sedla...

Napsal: 11 kvě 2010, 17:49
od elho_cid
Pokud potřebuješ f2,8, tak je zkrátka DA*16-50 to nejlepší. Pokud ne, tak máme štěstí a kvalitní alternativy 16-45/4 a 17-70/4.
Co se týče poměru cena výkon, tak to je u objektivů opravdu divné měřítko. Canonisti podobně jako my tu DA* zavrhují podobně povedenou 17-55/2,8 a z úplně stejných důvodů. Ale máme ji doma a široký zoom se světelností f2,8 je prostě někdy zapotřebí.

Napsal: 11 kvě 2010, 18:10
od Jeff
K7 a pevný skla 21 a 70 ...this is my way, nebudeš litovat :D

Napsal: 11 kvě 2010, 19:07
od pkleiner
Jeff píše:K7 a pevný skla 21 a 70 ...this is my way, nebudeš litovat :D
Taky toho nelituju a ještě jsem k tomu nakonec koupil 40. Všechny 3 jsou naprostá bomba. Kdeže zooooomy..;-))

Napsal: 11 kvě 2010, 19:24
od Rahab
Tak do toho bych sel taky :-) Kde pak zooomy...
Jen osobne bych nekolik mesicu premyslel zda 40 nebo 35 :-)

Napsal: 11 kvě 2010, 19:28
od Ivan-K
Ak nemáš na pevné sklá, 17-70 F4 je fakt skvelé sklo ako základák... Ako bolo spomenuté farby , ktoré má Pentax nemajú chybu...
Obrázek

Napsal: 11 kvě 2010, 22:16
od BenaCZ
Tamron 17-50 je opticky taky supr. Nebojim se fotit na plnou diru... V protisvetle to lae obcas hodi prasatko... Clona 2,8 je paradni. Pokud budes fotit jen pro sebe a na snimky budes mit cas, tak bych taky zvazoval pevny skla. Pokud ale budes muset fotit nejakou reportaz nebo neco takoveho a budes muset zachytit nejaky okamziky ktere se uz neopakuji, tak tam je zoom k nezaplaceni. Nebo 2 tela :)

Osobne bych premyslel taky o tom P 17-70 ... nejlepsi je skocit si to nekam vyzkouset...

Napsal: 12 kvě 2010, 12:47
od kordoz
Podobne Tamron 28-75/2.8, mam ho na K-7 ako zakladak, opticky skvely, k tomu 15/4 limited ako sirokac.