Teleobjektiv na zvěř

O. · Příspěvek od O. » 11 bře 2010, 18:17

Co byste doporučili za teleobjektiv k focení divoké zvěře? Tělo mám K200D. Chtěl bych něco min. 400mm, lépe 500. Raději se zoomem.
Něco jako Sigma 50-500 nebo 150-500, ty jsou ale pro Pentax uváděny bez HSM, což mi trochu vadí, když už bych kupoval nový. U levnějšího bazarového kousku bych asi zkousl i manuál, záleží na situaci.

Reklama od **Google Adsense**

Vladimír Roháček

Teď jsem někde viděl tu Sigmu za 20 táců, ale nedíval jsem se je-li pro Pentax. Já tu Sigmu mám, jsem s ní celkem spokojený. Na ptáčky je dobrá, v přítmí lesa je to horší, chtělo by to větší díru, ale to by chtělo větší díru do kapsy. Jinak jsou vidět v bazarech i pevná skla, nebo zrcadlová skla i se závitem M42.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 11 bře 2010, 18:35

Ty nové verze už HSM mají. Po zkušenosti se Sigmou 50-500 bez HSM doporučuju opravdu HSM/SDM teleobjektiv.
Co zkusit Da*300 a když bude potřeba, dá se přidat telekonvetor?

O. · Příspěvek od O. » 11 bře 2010, 18:43

A které jsou ty novější verze? Ani na stránkách sigmaphoto.com nevidím žádný model, co by měl v těhle ohniscích HSM, nebo blbě hledám. V krámech jsem to taky neviděl.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 11 bře 2010, 18:51

Ty nové verze s OS mají údajně HSM i v Pentax verzi.

O. · Příspěvek od O. » 11 bře 2010, 19:22

Ještě, ten telekonvertor se mi moc nechce, další krám navíc a taky není zadarmo. I když třeba k takovému DA*60-250 by to taky byla možnost, ale asi v součtu za stejnou cenu jako ta Sigma.
Jinak telekonvertor jsem měl jednou půjčený k Canonu 70-300 a nefungoval tam s ním AF, to bylo u zvěře taky trochu mínus.

Bob van Sikorski · Příspěvek od **Bob van Sikorski** » 11 bře 2010, 20:35

a co přesně myslíš 400-500mm ohniskem? reálný nebo přepočet na 35mm? ptž ta sigma ti bude dávat 750mm ohnisko, možná by stačila třeba nějaká levnější stylu 100-300 nebo 120-400 s lepší světelností.

O. · Příspěvek od O. » 11 bře 2010, 21:01

Reálný, ne přepočet. Teď mám 250 a na zvěř je to málo. Něco s tím udělat jde, ale dost toho uteče.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 11 bře 2010, 22:30

Napis castku, kterou jsi ochotny investovat. Bez toho to zde budou jen neprilis vhodne nastrely ;] ..

O. · Příspěvek od O. » 11 bře 2010, 22:44

Co nejmíň

Ideálně do 20, nad 25 už bych docela nerad.

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 11 bře 2010, 23:07

Asi bude lepsi rovnout koupit neco za 30k nez neco za 20k a pak to prodat za 16k a stejne pak koupit to za 30k...cili bych videl vychodisko v DA 300/4 + 2(1,5)x tele konvertor. Kdyz jsem videl fotky ze sigmy 150-500 a porovnal s Canonem 300/4 +2xTC, tak pevne ohnisko bylo lepsi. Videl jsem i test DA300 a byl jsem nadseny. Ono stejne nova S50-500 OS nebude pod 30k.

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 bře 2010, 23:29

taky bych sel spis do DA 300 ... v prepoctu to mas to ohnisko 450 mm co chces...

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 bře 2010, 07:49

DA 300/4 je fajn na zver za relativne malo penazi, da sa pouzit este s 1.5x TC

Vela toho na vyber nieje a na Pentax chybaju pevne svetelne SDM/HSM objektivy, ako napr. 300/2.8 , 400/2.8 alebo aspon 400/4.

Momentalne jednoznacne najlepsia volba co sa tyka priblizenia a kvality obrazu je tato Sigma, no nieje (zatial) HSM:

http://www.sigmaphoto.com/shop/500mm-f4 ... -hsm-sigma

tomu zodpoveda aj cena

uray · Příspěvek od **uray** » 12 bře 2010, 08:49

doporučuju rozhodně DA300, použití TC bez problémů, chystám malou recenzi, ale neměl jsem čas na testovací snímky... navíc je toto sklo utěsně - a to může být venku velká výhoda...
cestou k DA300 sem vyměnil 2 sigmy 80-300 a 134-400 a nakonec jsem zjistil že stejně fotím "nadoraz" zoomu.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 bře 2010, 09:01

Super, na recenziu sa tesim

Teleobjektiv na zvěř

Teleobjektiv na zvěř

Reklama

tele