Stránka 1 z 1
rozdíl objektivu kompakt - zrcadlovka
Napsal: 29 led 2010, 11:18
od SirTom
Dokážete mi někdo poradit:
Když vezmu dva objektivy se stejnou světelností, bude fotka stejná (po stránce světelnosti) z kompaktu i ze zrcadlovky? Nebo tam jsou další faktory?
díky
Napsal: 29 led 2010, 11:21
od bigfoot
nastuduj si prosim vztah medzi clonou, velkostou policka(cipu) a hlbke ostrosti.
Tot vsio z nojej strany.
Napsal: 29 led 2010, 11:34
od DjLuke9
Co do svetelnosti ano:) ale to sa pocita, takze u kompaktu je aj ked je F 2,8 mensia diera ako u FUl Frame:). Kazdopadne co do svetelnsoti budu matematicky rovanke:)
Ako pisal Bigfoot je tu vela faktorov ako je velkost cipu, ohnisko objektivu atd...
Skor by ma zaujimalo o co ti presne ide?
Napsal: 29 led 2010, 11:42
od SirTom
Díky. Mně stačí i směr kterým se mám dát

Zase nastuduji další články.
O co mi jde? Napadlo mne to protože mi tu stojí kompakt s světelností 1,8 a vidím že na zrcadlovku jsou objektivy za x desítek tKc a mají "jen" 2,8.
Napsal: 29 led 2010, 11:49
od miak
Hodně článků, které by tě mohli zajímat můžeš najít zde... (je autorem knihy Mistrovství práce s DSLR)
http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm
Napsal: 29 led 2010, 11:56
od kordoz
Ono je to dost zlozite, najviac informacii, ktore ma zaujimali som sa docital tu:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... -zero.html
Ci mensi cip vo fotaku, tym svetelnejsi objektiv potrebujes, aby sa zachovala hlbka ostrosti a aby sa mohlo pouzit mensie ISO nez na FF. Najlepsie o tom pise uzivatel falconeye.
CO z toho vyplyva, je hlavne to, ze Pentax svojich uzivatelov neuspokoji
so zoomami f 2.8, tie su dobre tak pre FF ale nie pre APS-C.
Chcelo by to aspon 16-50/f1.8 a 50-135/f1.8.
Napsal: 29 led 2010, 12:06
od DjLuke9
SirTom píše:Díky. Mně stačí i směr kterým se mám dát

Zase nastuduji další články.
O co mi jde? Napadlo mne to protože mi tu stojí kompakt s světelností 1,8 a vidím že na zrcadlovku jsou objektivy za x desítek tKc a mají "jen" 2,8.
Ako pisali uzivatelia, zjednodusene cim je mensi cip tak tym je mensia HO, teda jendoducho tym mensia clona staci aby napriklad na krajine bolo vsetko ostre. Cim vecsi cip tym viyc musis clonit aby si mal vsetko ostre... nevyhoda je ta ze pri kreativnom foteni napriklad portretov ked ychces aby oci boli ostre a pozadie uplne rozmazane tak ten maly cip je nanic lebo to aj pri tej malej clone nikdy nedokazes...
Dalsia vec je kvalita objektivu. Ano mas kompakt s clonou 1,8(ja tiez:) ) a stoji cley fotka dajme tomu 6tacov a objektiv nejaky zoomovaci najlacnejsi s clonou 2,8 pod 11 nejde.. Je to sposobene niekolkymi faktormi kvalitou atd... aj u tych objektivov ma sobjektivy za 11 ale aj za 35 OOOkc... Dalsia vec je ze kvalita objektivu sa nehodnoti podla najmensiej clony(najvacsej teda)... zavisi aj naco chces objektiv na krajinu mat objektiv sclonou 2,8 je uplne zbytocne ked fotis krajinne celky..
Napsal: 29 led 2010, 12:22
od SirTom
to dj:
jojo, je mi jasné, že cena objektivu není jen o cloně. Jen mne prostě zaujal ten rozdíl.
už je mi to jasné.
dík
Napsal: 29 led 2010, 12:23
od BenaCZ
Precti si zmineny odkaz. Je tam spousta dobrych clanku. Hlavne si precti Expozice a Optika a Parametry objektivu
http://www.fotografovani.cz/art/tech_vy ... nses1.html