Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravím všechny a rád bych znal Váš názor. Delší dobu šilhám po nějakém "základním" teleobjektivu, kterým bych mohl amatérsky fotit MS v cyklokrose, které se jede v Táboře na konci ledna. Varianty mám: 1/Pentax DA 55-300 mm F 4-5,8 ED, (cca 8700,-) nebo 2/ nová SIGMA 70-300 / 4.0-5.6 DG OS HSM (cca 10300,-).
Děkuji za názory a komentáře.

http://www.afoto.cz/prodej/SIGMA-70-300 ... tem-Pentax

ak chces nieco lacne na zaciatok, kup tamron 70-300 - http://www.megafoto.cz/tamron-af-70-300 ... entax.html

ak chces nieco rozumne a mas troska viac penazi, urcite kup sigma 70-200 HSM II - http://www.megafoto.cz/sigma-70-200-2-8 ... entax.html

linky su len ilustracne, cenu sa oplati hladat!


ozaj admin nech to presunie kam to patri prosim prosim...

Pentax 55-300 bude opticky lepsi,ale jestlize nebudes mit cas si predzaostrit, tak te bude omezovat pomale ostreni. Nevim jak na tom bude nova Sigma 70-300, myslim ze HSM neni podporovane pro Pentax...myslim ze je akorat ve verzich 18-50/2,8; 18-125; 120-400 ale ten nevim jiste. Vetsina prodejcu zkopiruje akorat nazev pro jiny bajonet a neobtezuje se smazat nektere odlisnosti...proto bych si zkontroloval, jestli opravdu podporuje HSM i pro Pentax Jinak asi bude otrochu rychlejsi,ale necekal bych od toho HSM velke zazraky, protoze hodne zalezi take na svetelnosti, a proto pro foceni sportu bych ti doporucil Sigmu 70-200/2,8...je mnohem rychlejsi a navic muzes fotit prakticky na plnou diru...vyuzijes hlavne u velmi kratkych casu...nemusis tolik zvysovat ISO Jedina nevyhoda je dvojnasobna cena, protoze uz je to profi objektiv, ale za ty penize se urcite vyplati...sam mam na ni zalusk

da se nekde videt porovnani kvality kresby Pentaxu vs treba tamron nebo sigma 70-300? protoze co jsem nasel na photozone, tak vubec nemluvi ve prospech pentaxu

co takhle zkusit google?
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... 300-a.html

2. odkaz v googlu.

Ja mel sigmu 70-300 do 200mm se to dalo, potom to byl des o makru ani nemluvim. AF "pomaly" a nepresny. Tamrona sem nemel, 55-300 ma kamos a supr objektiv, ale nad me financni moznosti, tak sem to vyresil Pentax 50-200.

PX 55-300:

http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc ... m_f4-58_ed

- jsou tam i nějaké sportovní, i když uznávám, že za dobrých svtelných podmínek...

Sigma 70-300:

http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-3 ... 6_dg_macro

http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-3 ... o_dg_macro

http://www.pbase.com/cameras/sigma/apo_ ... 6_dg_macro

trochu zmateně rozdělné...

ja som prave mal ten tamron, a preto mozem povedat, ze na zaciatok je ok, hlavne tie peniaze nemrzia ked casom pride na to, ze sigma 70-200 je predcalen uplne o niecom inom

Prosím nějakého admina, aby tohle vlákno uklidil z recenzí někam, kam patří.

Pavel.jbc píše:Zdravím všechny a rád bych znal Váš názor. Delší dobu šilhám po nějakém "základním" teleobjektivu, kterým bych mohl amatérsky fotit MS v cyklokrose, které se jede v Táboře na konci ledna. Varianty mám: 1/Pentax DA 55-300 mm F 4-5,8 ED, (cca 8700,-) nebo 2/ nová SIGMA 70-300 / 4.0-5.6 DG OS HSM (cca 10300,-).
Děkuji za názory a komentáře.

http://www.afoto.cz/prodej/SIGMA-70-300 ... tem-Pentax

Omlouvám se za umístění dotazu na fóru do této sekce . Příště budu volit vhodnější místo. Děkuji za názory a připomínky

Uz jsem to psal tak pred tydnem, Tamron je tak levny, ze pri nakupu a pripadnem prodeji to neni zadna citelna financni rana a jeste to nekomu dalsimu udela radost :] .. Doporucuji jej v pripade pozadavku na 'levny telezoom' alespon zkusit.

Jestli půjdeš fotit na mistrovství, tak se tam někde nejspíš potkáme..Já teď zkoušel republiku, měl jsem sigmu 70-300 a není to nic moc, hlavně co se týče rychlosti a přesnosti ostření- dost často proostřuje, a navíc mi ani prstenec na zoom nejde dvakrát hladce..chce to prostě něco co se chytá dobře a rychle =)

btw, máš vymyšlený nějaký místo kde budeš stát?

cunesk8: diky za odkaz, vzdycky jsem to hledal ale nenasel.
zajimave porovnani, kdy je krasne videt, ze zalezi na kuse. To spodni porovnani Tamronu se Sigmou uplne koliduje s namerenyma hodnotama. Kdyz k tomu vsemu pripoctu vysledky z photozone, tak jsou vsechny 3 objektivy opticky stejne az na mnozstvi CA. Kdyz jsem videl "rychlost" ostreni Pentaxu, tak se mi zda, ze cely objektiv nestoji za ten priplatek oproti Tamronu. Pro nekoho muze byt rozhodujici 15mm na dolnim konci a neotacejici se predni clen pri ostreni, ale pro nekoho muze byt rozhodujici pseudomakro a 9lamel clony oproti 6lamelam.

V odkaze máš moje skúsenosti s týmito objektívmi,mal som sigmu 70-300 a teraz mám pentax a vôbec nebanujem.Mal som na test aj spomínanú sigmu 70-300/2,8 ale vôbec ma nepresvedčila,solídnejšia kresba až od clony 4.najhoršia je na krajných ohniskách a hlavne na 70mm.Neviem či stojí za tie prachy,iba ak nevieš čo s nimi.S pentaxom môžeš smelo fotiť na plnú dieru,pozri si foto 1:1
http://www.pentaxfoto.eu/index.php?clanek=11

Klingo: ono sigma 70-200/2,8 mela pomerne dost verzi a ty se dost lisily opticky i rychlosti ostreni. Mel jsem 70-200/2,8 Macro II a rozhodne se neda merit s zadnym (55)70-300 objektivem. Moje zkusenost je veskrze pozitivni, do 170mm na f/2,8 velmi velmi solidni, pri 200mm stacilo zaclonit na f/4 a opet super. Opticky byla zcela porovnatelna(pri vzdalenostech delsich jak 2 metry) s Tamronem 70-200/2,8, ktery jsem taky mel, protoze jsem se neumel rozhodnout, ktery z tech 2.

Ono je otázne či v tejto cenovej kategórií ako je sigma 70-200/2,8 je dostatočná solídna kresba.Myslím si že to je málo,čakal by som viac.Autor ale chcel porovnať iné objektívy a tam je rozhodne pentax lepšia volba,rady typu kúp si tamron lebo je lacný sú k ničomu pretože časom by aj tak narazil na jeho limity.Nedávno bola v galérií fotografia a bolo to dosť katastrofa.