Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Akurat pred chvilkou som na to pozeral:) Vyslo im, ze je to super objektiv ale predrazeny:)

celkom odbréé

Nuz,nevim za co on dava higly-recomanded, nebo 4 hvezdicky a vic, ale nevidi mna tom skle zadnou vadu. Krom teda toho, ze si ho za tu cenu asi nikdy nekoupim.

oumik85 píše:Nuz,nevim za co on dava higly-recomanded, nebo 4 hvezdicky a vic, ale nevidi mna tom skle zadnou vadu. Krom teda toho, ze si ho za tu cenu asi nikdy nekoupim.

Prave oni to tusim davaju Highly recomanded hodnotenie v pripade, ze sa to aj cenou oplati kupit vzhladom na vysoku kvalitu objektivu. Preto odporucajuce hodnotenie dostal tusim napr. obj. PX 40mm/2.8 LTD.
Ale zase Highly recomended dostal aj PX 31/1.8 a ten stoji na SVK takmer 30 000..

aes píše:Akurat pred chvilkou som na to pozeral:) Vyslo im, ze je to super objektiv ale predrazeny:)

Z tohoto jsi usoudil, že je předražený?: ...it is not exactly a cheap lens but this pricing is rather typical for a lens in this class...

Já pochopil že je drahý, ale cenově srovnatelný s konkurencí.

Paradny objektivik, keby som nemal Sigmu 100-300/4 EX tak ho beriem.
Cena v Euro a US dolaroch je zhruba taka ista, kupujte v USA.

Holman píše:

aes píše:Akurat pred chvilkou som na to pozeral:) Vyslo im, ze je to super objektiv ale predrazeny:)

Z tohoto jsi usoudil, že je předražený?: ...it is not exactly a cheap lens but this pricing is rather typical for a lens in this class...

Já pochopil že je drahý, ale cenově srovnatelný s konkurencí.

Ja som to usudil z tej poslednej vety:
All-in-all a sound offer albeit a somewhat pricey one.

az na to, ze testovana 60-250 bola opticky decentrovana.. pentax hadam uz nevie vyrobit objektiv bez optickej vady tento problem maju zjavne vsetky nove pentax objektivy a pri da* by sa nieco take nemalo vyskytovat.

Decentrovanu 60-250tku mali v teste aj na SLRGear: http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 234/cat/46

Kto vie, ci sa nejedna o ten isty objektiv

Neexistuje nedecentrovaný objektiv, tvořený víc jak dvěma čočkami. Jde jen o přesnost měření a toleranci.
Jinou kapitolou jsou pak stablizované objektivy, které mají řízené decentrování jedné skupiny čoček, a když se mechanismus stabilizace ochodí, tak jsou decentrované permanentně a poměrně dost.
Já bych byl jako uživatel s výsledky takhle decentrovaného objektivu co do ostrosti velmi spokojený.

nejlevnější sigmu jsem našel lehce přes 31 a px je kolem 30-ti(dvf), ale v ameru samozřejmě levněji, jinak je px lehčí a má menší průměr filtru, takže výrazně levnější než 82mm, opticky jsou slušný oba dva...a ta poslední věta znamená, že i když je to drahý sklo tak se vyplatí.

Viem, ze neexistuje ani jeden nedecentrovany objektiv, ale ak to photozone uz spomenul, tak to bolo zrejme uz mimo toleranciu. Spominali to totiz aj pri 16-50tke, ktoru mali tiez decentrovanu. Co sa tyka 50-135 tak tu mali dobru.

ta rychlost ostření bude asi pomalejší ve srovnání s da 300/4 ...otázkou je jak se sigmou?

jo ted jsem mrknul na jeho cenu v Adorámě a 1499 usd není zas tak moc velkej důvod si ho tam koupit...možná lepší doma

Jeff píše:jo ted jsem mrknul na jeho cenu v Adorámě a 1499 usd není zas tak moc velkej důvod si ho tam koupit...možná lepší doma

to je doporučená cena. Když si to dáš do košíku, dají ti automaticky "slevu" 250$.