Stránka 1 z 3

sirokac a tele ku FA 50/1.4

Napsal: 12 pro 2009, 17:50
od navikeco
Ahojte,

Nedavno som si kupil FA 50/1.4 kedze setak co mam niekde schovany nestal za vela. Chcel som koli nemu predat K10ku s tym ze som sa v Pentaxe sklamal. Da som sancu este pevnej FA50ke ako mi poradil kolega, skuseny canonista a razom K10ku milujem. Kedze fotim hlavne v interiery svetelnost je pre mna velmi dolezita. Teraz vsetko fotim medzi 2.0 - 4.5. S rychlostou ostrenia FA 50 som spokojny, SDM nie je nevyhnutnostou.

Hladam teraz adekvatny sirokaz a tele k tej 50ke. Nemusi to byt ziden Limited objektiv, staci kvalita FA 50ky. Rozmyslal som nad Tamronom 17-50 + Tamron 70-200 obe f2.8. Namiesto toho Tele by som si vedel este predstavit pevny Tamron 90 f.8 respektive Sigma 50-150 f 2.8. Tele by som chcel hlavne na tanecne vystupenia starsej dcerky kde je svetla stale nedostatok (divadla, kina...).

Vie niekto porovnat tieto skla s tou FA 50kou? Mozem do toho s kludom ist, alebo sa porozhliadnut este poniecom inom? A este, kedze uz mam 2 male nezbednice na peniazoch samozrejme zalezi :D, nemalo by to stat viac ako 900Euro.

Dakujem vsetkym za rady.

Napsal: 12 pro 2009, 18:39
od fjo
....pokud jsi nadšený z FA 50/1,4 a hledáš adekvátní skla na krátkém i dlouhém úhlu, skoro na jisto Ti řeknu, zapomeň na zoomy... ten Tamron jako kratší tele je super volba.. ostrý jako břitva, plnohodnotné makro a zároveň i jako portréťák... ..na krátko už to je obtížnější, tak asi bude potřeba opravdu sáhnout více do kapsy... v tuto chvíli mě napadají dva širokáče kvalitou odpovídající FA 50/1,4.... DA 15/4 Ltd či DA 14/2,8... nebo by to mělo být levnější a oželil by jsi AF.. pak doporučuji nějaký týden počkat začne se prodávat korejský (ano korejský, ale s výbornou optikou) 14/2,8, který by se měl pohybovat nový na ebay (UK, takže bez CLA a DPH) kolem 6000,- Kč

...ale abych nebyl až tak militantní... DA*50-135/2,8 je velmi povedené sklo, které se blíží kvalitou (přenos kontrastu, kresebnost, přenos barvy) pevným objektivům... bohužel, i když je jeho krátký protějšek DA*16-50/2,8 taky výborný, je přeci jen trochu slabší, než 50-135...

Napsal: 12 pro 2009, 18:49
od strecha
Take uz se tesim na testy samyang 14/2,8...co jsem se dival na fotky z neho s nikon D3, tak ty fotky me presvedcili, ze se nejedna o zadnou levnou atrapu...
Jen doufam ze mozna casem prijdou i s verzi s AF...nekdy se precen hodi ;)

Napsal: 12 pro 2009, 19:06
od navikeco
DA 15/4 Ltd či DA 14/2,8 su pre mna uz drahe aj ked kvalita moze byt OK. Niekde som videl este Samsung D-Xenon 12-24mm F4 ED za 400 Libier ale tam je f az 4 co uz by bolo asi pre mna vela po skusenostiach so setakom. Na outdoor by to asi aj stacilo. Ak by sa Ten tamron 17-50 aspon trocha priblizoval tej FA 50pojdem do toho. Rad by som vedel nazor od niekoho kto ma oba objetivy.

S tym pevnym Tamronom 90 suhlasim, asi pojdem do toho, cena je velmi dobra, behat po schodoch v kinosale som si uz zvykol aj s FA50 :D Skoda ze sa pre Pentax nevyraba pevna sigma 150 tu by som bral hned. Neviete o nejakej alternative?

Napsal: 12 pro 2009, 19:44
od strecha
Jestli by se ti podarilo sehnat ten samsung 12-24/4 za 400 liber, tak by to byl zazrak...je to prakticky dvakrat levnejsi nez se da u nas sehnat...je totiz prakticky totozny co pentax 12-24...u nas se nekdy prodava i za 28 tisic! Jinak opticky je srovnatelny s temi nejlepsimi pevnymi skly...je to moje vysnene sklo :)
Jinak u sirokace minimalni clona nehraje tolik roli...stejne pri foceni krajiny je nutne vice clonit a hlavne pri takovem ohnisku i pri F2,8 je hodne velka hloubka ostrosti...spise je dulezita ostrost v rozich a sfericke zkresleni kvuli velkemu uhlu zobrazeni...

Napsal: 12 pro 2009, 20:01
od fjo
navikeco píše:DA 15/4 Ltd či DA 14/2,8 su pre mna uz drahe aj ked kvalita moze byt OK. Niekde som videl este Samsung D-Xenon 12-24mm F4 ED za 400 Libier ale tam je f az 4 co uz by bolo asi pre mna vela po skusenostiach so setakom. Na outdoor by to asi aj stacilo. Ak by sa Ten tamron 17-50 aspon trocha priblizoval tej FA 50pojdem do toho. Rad by som vedel nazor od niekoho kto ma oba objetivy.

S tym pevnym Tamronom 90 suhlasim, asi pojdem do toho, cena je velmi dobra, behat po schodoch v kinosale som si uz zvykol aj s FA50 :D Skoda ze sa pre Pentax nevyraba pevna sigma 150 tu by som bral hned. Neviete o nejakej alternative?
....trochu mám obavu, že by jsi z toho Tamrona 17-50 mohl být zklamaný... jak jsem trochu "hanil" Pentax DA*16-50/2,8, tak je to asi tak, že je lepší, než ten Tamron... to, že je to Tamron stejně jako Tamron 90/2,8 makro nijak nespojuj... u Tamronu je to hodně o typu a někdy i o kuse...

...a ze světelnosti f4 u Samsung (alias Pentax) 12-24/4 nemusíš mít až takový strach.. neříkám, že to je nějaká super světelnost... ale není to až taková tragédie.. ale jasně, proti FA 50/1,4 je to někde jinde....

Napsal: 12 pro 2009, 20:16
od navikeco
http://www.parkcameras.com/6809/Samsung ... F4-ED.html, dal som znamemu za ulohu to v pondelok zistit ci je to skutocne realna cena
Ja som v tom shope kupoval prave tu FA50, to vtedy stala 163 Libier aj s dopravou, teda vramci GB:D

Napsal: 12 pro 2009, 21:49
od navikeco
ok, dal som teda na vase rady a nejdem vymyslat, znamy vytvoril objednavku, cakam teda na konfirmacny mail
Spolu s postovnym : £406.98 + nejaka ta flasa pre znameho :)

Napsal: 12 pro 2009, 23:02
od peppe
12-24 je skor na street reportaz a krajinu. Na hratky s hlbkou ostrosti zabudni...to skor tie zoomy so stalou svetlostou 2.8

Napsal: 13 pro 2009, 08:54
od navikeco
peppe píše:12-24 je skor na street reportaz a krajinu. Na hratky s hlbkou ostrosti zabudni...to skor tie zoomy so stalou svetlostou 2.8
To by az tak nevadilo, na to tu mam pevnu FA50, skor mi ide o to ake budu vychadzat casy pri tej clone f4 v interiery.
Inak presne taketo sklo mi chybalo tento rok ked som bol na dovolenke v Tatrach, co by som bol dal keby som ho tam mal vtedy...

Napsal: 13 pro 2009, 10:43
od oumik85
No pokud chces fotit hodne v interieru, tak nejlepsi sluzbu ti udela dobry blesk. Pak ti bude stacit i ta f4.

Napsal: 13 pro 2009, 14:37
od strecha
Presne tak, do interieru to chce hlavne blesk...kdyz ho odpalis o strop, tak nebudes mit problem osvetlit i tak sirokouhly objektiv ;)
Jinak staci fotit na plnou diru, protoze podle ruznych zkusenosti je skvele ostry uz na plnou diru..

Napsal: 13 pro 2009, 15:49
od fjo
strecha píše:Presne tak, do interieru to chce hlavne blesk...kdyz ho odpalis o strop, tak nebudes mit problem osvetlit i tak sirokouhly objektiv ;)
Jinak staci fotit na plnou diru, protoze podle ruznych zkusenosti je skvele ostry uz na plnou diru..
...pokud nebude strop do žluta... třeba.. :-D)))

...ale dnes naštěstí jsou strop většinou klasicky bílé...

Napsal: 13 pro 2009, 15:59
od strecha
a nedejboze dokonce cerny...to se toho moc neodrazi :D
Jinak da se pouzit maly "soft box" na blesk trochu to vice rozptyly svetlo, ale taky to neni zadny zazrak...nejlepsi je to navic jeste kombinovat o strop a pokud mas jeste na blesku druhou mensi vybojku, tak jeste se snizenym vykonem dopredu pro zjemneni stinu a pro jiskru do oci...

Napsal: 13 pro 2009, 17:37
od fjo
strecha píše:a nedejboze dokonce cerny...to se toho moc neodrazi :D
Jinak da se pouzit maly "soft box" na blesk trochu to vice rozptyly svetlo, ale taky to neni zadny zazrak...nejlepsi je to navic jeste kombinovat o strop a pokud mas jeste na blesku druhou mensi vybojku, tak jeste se snizenym vykonem dopredu pro zjemneni stinu a pro jiskru do oci...
...to by chtělo ten držák na boční uchycení blesku... co se dělalo dříve.... blesk ne nahoře nad hranolem, ale na pravé či levé straně těla... a ještě k tomu druhý blesk nad hranolem... jeden na strop, druhý s malým softíkem... ...ale kdo to má nosit :-D