Pentax DA 14/2,8 vs. DA 15/4 Ltd

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 30 lis 2009, 12:59

Nechtěl jsem nové téma - ale marně hledám. Kdyžtak mne umravněte...
Jak jsem jinde uvedl, trochu neprozřetelně jsem se zbavil Sigmy 14/2,8EX DG (překvapivě - nebo prostě excelentní sklo) s tím, že koupím DA15Ltd, jakmile bude v prodeji... ale pak jsem si nebyl jist: je tu spousta zmínek o DA14/2,8, ale nikdo konkrétně nic. Předem upozorňuju, že umím číst a nepotřebuji odkazy na www a taky že dávám stranou velikost objektivu. Poradíte ze zkušenosti, které pevné široké bych měl spíše volit? (Jinak rybinu Px10-17 mám, pro efekty pod 14mm mi stačí

)

Reklama od **Google Adsense**

atiratha · Příspěvek od **atiratha** » 30 lis 2009, 18:51

Tak zrovna o té sigmě se mluví jako o nejlepší 14 mm pro APS-C, pro DA 14 mluví hodně ta zaostřovací vzdálenost. Dají se s tím dělat docela kousky, obecný názor, jak se zdá, kloní se spíše ve prospěch DA 15

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 30 lis 2009, 19:08

To dost dobře nechápu... lepší obdobné sklo než Sigmu na K bajonet nekoupíš. Prostě neni. Jako bonus je navíc full frame. Fakt Tvojí úvahu moc nechápu :o(.

Jeho originální cena je něco nad 30 tis, což z ní dělá i zajímavou alternativu k originál Canonu i Nikonu. Co jsem vyčetl, tak je z téhle "velké" trojky asi nejslabší... nicméně pro ní zase mluví ta cena.

PS: sorry :o)

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 30 lis 2009, 19:09

atiratha: "Tak zrovna o té sigmě se mluví jako o nejlepší 14 mm pro APS-C," - nerozdírej mi starou ránu... už jsem to udělal.

Zaostřovací vzdálenost se liší cca 10mm (a 30mm vynikne kvůli "lívanci"), takže to není zrovna moc. Spíše - co ten 1mm v ohnisku? Není důležitější světelný 1mm ohniskové vzdálenosti pod dvacítkou, než minimální zaostření nebo velikost?

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 30 lis 2009, 19:17

miky_lbc: 1) ten človíček měl veliký zájem a já se chystal kupovat DA15Ltd... byl to cca před půl rokem. Na tom není co chápat - kdybych se tady o tom nezmínil, nepřetřásali bychom to.
2) 30tisíc - to je nedorozumění, já neměl přece HSM, ale starší DG EX, prodávanou na Oehlingu ve výprodeji za 10 (nebo 11?). Samo, že mně to pak mrzelo, ale o to nejde. Spíše -máš zkušenost s DA14 oproti 15Ltd? O to mi jde - reviews znám zpaměti...

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 30 lis 2009, 19:23

Pavel41 píše:miky_lbc: 1) ten človíček měl veliký zájem a já se chystal kupovat DA15Ltd... byl to cca před půl rokem. Na tom není co chápat - kdybych se tady o tom nezmínil, nepřetřásali bychom to.
2) 30tisíc - to je nedorozumění, já neměl přece HSM, ale starší DG EX, prodávanou na Oehlingu ve výprodeji za 10 (nebo 11?). Samo, že mně to pak mrzelo, ale o to nejde. Spíše -máš zkušenost s DA14 oproti 15Ltd? O to mi jde - reviews znám zpaměti...

1) Sorry
2) Opticky jsou údajně stejné. Než šla do výprodeje (kde si jí koupilo údajně 8 šťastlivců), stála lehce nad 30 (já jsem jí kupoval ve Vídni asi za 26 pár let zpět).
3) Můj soukromý NÁZOR je ten, že LTD bude o fous opticky horší. Už proto, že má menší přední čočku (což je zrovna u tohodle typu objektivu dost podstatné). Nicméně i tak bych si vzal tu 15 LTD. Předpokládám, že oba splní svůj účel.

bobo2 · Příspěvek od **bobo2** » 30 lis 2009, 20:25

...tiež som chvíľu uvažoval o širokom pevnom skle, bol som si vyskúšať DA 14/2,8 u slovenského predajcu PENTAXu v Michalovciach. Potom som to "porovnával" s Tamronom 17-35/2,8-4....
Ten kúsok 14/2,8 ktorý tam bol, by som nekúpil, ľavá horná štvrtina obrazu bola neostrá aj pri clone 5,6...Ale tiež to bolo možno chybovosťou práve tohto objektívu.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 pro 2009, 01:46

Moj nazor je taky, ze svetelnost je dolezita a Ta hra pre DA14/2.8. DA14/2.8 je workhorse objektiv. DA15ltd. ma lepsie spracovanie tela a je to mensi objektiv, cize tu zalezi od toho, ci Ti velkost objektivu vadi alebo nevadi. Ja by som rozhodne volil svetelnejsi objektiv, ktory ak priclonis bude kreslit rovnako dobre ako DA15ltd s tym, ze mas par clonovych cisel v tvoj prospech pre pripad horsieho svetla. Opticky oba objektivy DA14/2.8 aj DA15ltd. su vyborne, cize je to naozaj len o preferenciach. Ten 1mm pre DA14/2.8 hra tiez v jeho prospech. Ja osobne a je to moj subjektivny nazor by som volil svetelnejsi a sirsi DA14/2.8 pred menej svetelnejsim a o 1mm dlhsim DA15ltd. Je pravda, ze Ltd. skla su zazitok, ale moje preferencie hovoria jasne. Bohuzial skla DA14/2.8 maju problem s vyrobnymi odchylkami a treba mat stastie na dobry kus

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 pro 2009, 01:49

bobo2 píše:...tiež som chvíľu uvažoval o širokom pevnom skle, bol som si vyskúšať DA 14/2,8 u slovenského predajcu PENTAXu v Michalovciach. Potom som to "porovnával" s Tamronom 17-35/2,8-4....
Ten kúsok 14/2,8 ktorý tam bol, by som nekúpil, ľavá horná štvrtina obrazu bola neostrá aj pri clone 5,6...Ale tiež to bolo možno chybovosťou práve tohto objektívu.

Zjavne bol ten kus decentrovany

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 01 pro 2009, 08:28

Je tu ale este jedna vec v neprospech DA 14/2.8 a to je pocet jeho lamiel.
Ma len sest, takze robi ubohe 6-cipe hviezdicky. DA 15/4 limited ma 7 a robi krasne 14-cipe. Ja som siel kvoli tomu do 15/4. Moje preferencie.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 01 pro 2009, 20:30

DA14/2.8 .."treba mat stastie na dobry kus".. no nevím, za ty prachy by mě nasralo to koupit ze zahraničí a nenatrefit na "dobrej kus", to hraje taky víc pro 15lmtd, kde se předpokládá, že každý kus bude super.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 pro 2009, 20:40

aCIDfire píše:DA14/2.8 .."treba mat stastie na dobry kus".. no nevím, za ty prachy by mě nasralo to koupit ze zahraničí a nenatrefit na "dobrej kus", to hraje taky víc pro 15lmtd, kde se předpokládá, že každý kus bude super.

Aj na Ltd. si treba davat uz pozor! Po presunuti vyroby Ltd. skiel do vietnamu sa uz bohuzial vyskytli nekvalitne kusy tiez

Hlavne vietnamska FA31/1.8 pokulhava kvalitou, co bolo doposial najkvalitnejsie moderne sklo ake kedy Px vyrabal

Ja sa uz riadim pravidlom, ze pri Pentaxe si treba davat na vsetko pozor.

Příspěvek od **kolista2** » 02 pro 2009, 12:05

To s tím počtem lamel je individuální jsou i skla co mají sudý počet a mají lepší bokeh než licho-lamelové. Co se hvězd kolem zdrojů světla týká to je velice subjektivní a mezi "nevýhody" objektivu bych to asi nepočítal.

Ale jak píše kordoz, je to jeho volba. Tak či onak jak DA14 tak 15 Ltd jsou oba velice dobré kousky a budou svým majitelům dělat jen radost.

Tak ať vám to chlapci dobře fotí

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 02 pro 2009, 14:05

Vobec mi neslo o bokeh, keby si fotil slnko, tak to pochopis, ja som na to zatazeny. A preto ma Pentax vytaca, vacsinou 6 alebo 8 lamiel.
Na 15/4 ho musel boh osvietit, ze ta dali 7 lamiel.

Holman · Příspěvek od **Holman** » 02 pro 2009, 14:34

Všehna DA Ltd skla mají lichý počet lamel: 15=7, 21=7, 35=9, 40=9, 70=9.

Z FA Ltd: 31=9, 43=8, 77=9.

Takže jediný Ltd objektiv se sudým počtem lamel je FA 43.

Pentax DA 14/2,8 vs. DA 15/4 Ltd

Pentax DA 14/2,8 vs. DA 15/4 Ltd

Reklama