Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Ked uz sa blizia tie vianoce, rozhodol som sa urobit si radost kupu ,,sirokacu,, Potreboval by som trochu nasmerovat ktory z tchto by bola naj super volba


Pentax smc DA 14mm 2.8 ED
Pentax smc DA 15mm F4 ED AL Ltd
Sigma 20/1.8 EX DG
Pentax smc DA 21mm F3.2 AL Ltd
Pentax smc DA 16-45mm F4.0 ED AL
Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Asp.(IF)
Ostatne su bud drahe, alebo ma nezaujali

zalezi na tom, co casteji fotis (budes fotit), rozsah vypsanych skel je docela veliky...

nejvetsi dilema je asi monofokal vs. zoom
ja bych to videl na DA15 nebo DA21 (podle toho jak siroky potrebujes)

nebo koupit starsi MF siroke pevne sklo (je jich dost ale casto se neprodavaji) a 16-45 - asi nejvyhodnejsi pomer vykon/cena

Víc, než napsal uray vědět nepotřebuješ. Pak se koukni do peněženky a hoď si korunou. A nezapomeň, že po Vánocích budeš mít narozeniny a za rok budou snad další Vánoce.
Jestli chceš znát moji volbu, je to DA 15 ltd.

Ja osobne bych tam zaradil i Sigmu 10-20, ted sem ji myslim videl na paladix.cz v bazaru. Nedavno jsem ji mel v ruce a tech 10mm je fakt parada, kdybych mel kacky, tak nevaham.

Tu sigmu 10-20mm som mal to stastie, na chvilicku odskusat, je fakt podarena, len keby uz vyrabali pre Pentax tu novsiu verziu, svetelnost je pre mna docela dolezita preto ta Sigma 20mm f1,8,
Pentax smc DA 14mm 2.8 ED ma svetelnost stale dobru, ale zaostava obrazova kvalita.
Pentax smc DA 15mm F4 ED AL Ltd je kompaktny, kvalitne prevedenie a vyborna obrazova kvalita, chyba mu svetelnost.
Pentax smc DA 21mm F3.2 AL Ltd ma stale nepresvedcil, ale dobry.
Posledne dva su kompromis za dobru cenu.
Takto to je so mnou pokazde ked si kupujem novu hracku.
Mam tu sigmu 30mm f1,4, ani ho nedavam dole, ta svetelnost na nom sa mi zda byt na nezaplatenie, dost casto fotim pri horsom osvetleni, a K10D by pri f4 uz ,,nestihala,,.
Davam si este dva- tri tyzdne a idem na to

Nic proti Sigmě, ale na tak široký ohnisko jsou drahý filtry a jejich rovnoměrná účinnost po celé ploše na tak širokým ohnisku není stoprocentní, navíc je to těžká "bigma" a některý kousky bývají měkký(zkušenost s 20/1..
21/3.2 mám a vcelku spokojenost,slušnej univerzál, pokud bych k ní přidal 15/4, tak tato dvojce je hodně bezkonkurenční (už se o tom tady myslím psalo).
záleží hlavně na tom co je primární použití u tebe , v tvojí tvorbě, kupovat si něco, co nevyužiješ je asi pitomost, "palačinky" jsou libůstka a parádička zároven, nikdy tím nic nezkazíš, bohužel cena není příznivá

ještě jeden neduh sigmy bych zmínil, po čase se začíná "loupat" (ti co sigmu znají ví o čem mluvím)

prosím Ťa čo rozumieš pod "loupat"...

povrch objektivu je pokryt vrstvou, která hlavně pod vlivem vystavování např extrémním teplotám(což byl i můj případ) a po delší době užívání se začne odlupovat...jako u těch novejch sigem to možná nějak vychytali, ale moc tomu nevěřím, na funkci to nemá vliv , ale zkuste třeba potom takový sklo prodat.

mám 2 starší sigmy - žádná se neloupe... (používám asi 2 roky, předchozí majitel asi déle...)

a 2 relativně nové a po cca ročním použití se "odloupla" pogumovaná (nebo co to je) část povrchu sluneční clony, o kterou si běžně opírám objektiv, když fotím bez stativu... jinak v klidu

tam samozřejmě záleží co má objektiv zasebou, ten můj tak starej nebyl, ale bral jsem ho do oblastí kde přes den bylo +30 a v noci tak -10, tyto teplotní výkyvy sigmě rozhodně neprospívají