DA 40mm f/2.8 Limited vs FA 35mm f/2 AL

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

DA 40mm f/2.8 Limited vs FA 35mm f/2 AL

Příspěvek od uray » 02 říj 2009, 12:11

Ahoj, jaký je Váš názor na použití s K20D?
(...teorii jsem si prošel, co praxe???)

pokud budu počítat, že cenově jsou na tom stejně (dají se sehnat za stejnou cenu...)

FA 35:
+rozlišení
+světelnost
+vinětace
-chromatická abrebace

DA 40:
-skvělé rozlišení "až" na F/5,6
+ rozlišení v rozích
+chrom. abrebace


http://www.photozone.de/pentax/123-pent ... est-report

http://www.photozone.de/pentax/124-pent ... est-report

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
qwert
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 138
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od qwert » 02 říj 2009, 13:10

Nešpekuluj, daj FA 31/1,8 Lim a bude. Má len + . A budeš :D
K-5, DA 15/4 Ltd, DA 35/2.8 Ltd, DA 70/2.4 Ltd, DFA 100/2,8 WR, DA 16-45/4,
Tamron 28-75/2.8, Sigma 17-50/2,8 EX, Sigma 50-150/2.8 EX II, Sigma 100-300/4
AF 540FGZ, Velbon Sherpa 800R, Kalahari Kaama (čistý bůvol)

Uživatelský avatar
andy_d
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 111
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nová Ves nad Žitavou

Příspěvek od andy_d » 02 říj 2009, 13:27

DA 40 pozivam na K20 a som maximalne spokojny.
Testom uz moc neverim, ale z vlastnej skusenosti mozem povedat:
-na plnu dieru je viditelne maksi, ale nie je to az taka hroza
-od clony 4 kresba paradna
-aberaciu som este na ziadnej fotke nenasiel
-rozmerovo je bezkonkurencny (az prilis maly, zlozitejsie rucne ostrenie, nemotornejsie nasadzovanie na telo...)
-pre mna je nevyhodou predna krytka na zavit
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 02 říj 2009, 13:56

qwert píše:Nešpekuluj, daj FA 31/1,8 Lim a bude. Má len + . A budeš :D
... to je fakt, ale za cenu FA31 si pořídím hravě oba...

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 02 říj 2009, 13:57

andy_d píše:DA 40 pozivam na K20 a som maximalne spokojny.
Testom uz moc neverim, ale z vlastnej skusenosti mozem povedat:
-na plnu dieru je viditelne maksi, ale nie je to az taka hroza
-od clony 4 kresba paradna
-aberaciu som este na ziadnej fotke nenasiel
-rozmerovo je bezkonkurencny (az prilis maly, zlozitejsie rucne ostrenie, nemotornejsie nasadzovanie na telo...)
-pre mna je nevyhodou predna krytka na zavit
díky za reakci,
dá se tam někam našroubit filtr (UV...) ??

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

Příspěvek od Holman » 02 říj 2009, 15:48

Ad DA 40 Ltd.: Filtry se závitem se dají šroubovat přímo na objektiv (49 mm) nebo zepředu i zezadu na sluneční clonu (myslím 30,5 mm).
Je to příjemný lehký objektiv, který fotografovaného "neplaší". U mě maximální spokojenost.

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 02 říj 2009, 16:18

skúsenosť s DA 40/2,8 nemám...

FA 35/2 je ale dobre použiteľná od f2 a mňa to presvedčilo prečo nie DA40.

Uživatelský avatar
jerrymouse
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od jerrymouse » 02 říj 2009, 23:12

andy_d píše:DA 40 pozivam na K20 a som maximalne spokojny.
Testom uz moc neverim, ale z vlastnej skusenosti mozem povedat:
-na plnu dieru je viditelne maksi, ale nie je to az taka hroza
-od clony 4 kresba paradna
-aberaciu som este na ziadnej fotke nenasiel
-rozmerovo je bezkonkurencny (az prilis maly, zlozitejsie rucne ostrenie, nemotornejsie nasadzovanie na telo...)
-pre mna je nevyhodou predna krytka na zavit
Ja nevim, zatim jsem si (na K-m) nevsimnul, ze by byla na plnou diru viditelne mekci. Ale je mozny, ze je to tema 10mpix proti 14.

Krytku jsem si koupil snap-on 30.5mm za 3 libry.

Akorat mam ted dilema, protoze mam i DA 35...ale zase DA 40 je tak nadherne malej objektiv :)

Uživatelský avatar
Machro
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 325
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Machro » 03 říj 2009, 08:39

Stihol som FA35/2 este za 9000 CZK a mozem povedat, ze je super. Od f2 je plne pouzitelny. Pri inych objektivoch sa stava, ze na plnu dieru nie je uplne ostre to, na co je zaostrene, ale FA 35/2 je ina. Aj ked trosku aberuje, nemenil by som. Len za 31/1,8 :D

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 03 říj 2009, 10:20

Machro píše:Stihol som FA35/2 este za 9000 CZK a mozem povedat, ze je super. Od f2 je plne pouzitelny. Pri inych objektivoch sa stava, ze na plnu dieru nie je uplne ostre to, na co je zaostrene, ale FA 35/2 je ina. Aj ked trosku aberuje, nemenil by som. Len za 31/1,8 :D

no právě - myslím, že je luxusné, ale bojím se té abrebace - nemohl bys (nebo někdo jiný) nahodit nějaký odkaz na 100% fotku, kde se projevuje?? a jak s tím bojuješ - v Pentax laboratory??
díky za info

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“