Stránka 1 z 2

Oprava Sigma 17-70

Napsal: 22 srp 2009, 21:04
od slapr
Dobrý den, rád bych vás poprosil o radu.
Při výměně objektivu se mi podařilo upustit Sigmu 17-70 zhruba z 20 cm na stůl. Bohužel tak nešikovně, že se ohnula páčka nastavující clonu a ta zůstala zaseknutá v otevřené poloze. Páčku se mi podařilo narovnat, ale clona bohužel stále zůstávala zaseknutá. Zároveň jsem měl pocit, že při pohledu do hledáčku, není obraz tak ostrý jako předtím, ale toto jsem přičítal zaseklé cloně.
Objektiv jsem poslal do AWH servisu, kde ho opravili. Nyní jsem objektiv vyzkoušel a výsledek mě zděsil. Na dlouhých ohniscích (70 mm) je při otevřené cloně obraz totálně neostrý a ostrost se zlepší až do clony 8 nahoru. Na kratších ohniscích se problém téměř neprojevuje.
Vzhledem k tomu, že jsem na neostrost servis upozorňoval při zaslání objektivu do opravy a objektiv byl dle jejich vyjádření zkontrolován, nevím, jak dál postupovat.
Rád bych podotknul, že při cloně 11 a nižším ohnisku udělám bezproblémově stejně ostrý záběr jako před nehodou.

Jestli máte někdo podobnou zkušenost, tak prosím poraďte, jestli má cenu objektiv znovu posílat do opravy nebo se oprava nevyplatí. Za opravu clony jsem dal 1600 a nyní se mi to zdá jako vyhozené peníze.

Ukázka (a porovnání s Tamronem 70 -300 AF 70-300 mm F/4-5,6):
http://slapr.sweb.cz/ostrost.html

Za kvalitu ukázky se omlouvám, ale celý večer mi to vrtalo hlavou a potmě jsem už neměl možnost vyfotit něco lepšího :)

Díky moc.

Napsal: 22 srp 2009, 21:22
od Kajfik
Jednoduse reklamuj opravu... Protoze ukazka opravdu neni v poradku...

Napsal: 22 srp 2009, 21:31
od pajuss
Jednoznačně reklamovat opravu.

Napsal: 22 srp 2009, 21:37
od slapr
Abych řekl pravdu, tak je to pro mě docela nepochopitelný. Pro zajímavost ještě posílám dvě fotky ze včerejška. Vyšší clona + nižší ohnisko = 100% spokojenost. Zdá se mi, že to ani není technicky možný, aby vznikly takové rozdíly.
http://slapr.sweb.cz/IMGP5191.jpg
http://slapr.sweb.cz/IMGP5193.jpg

Napsal: 23 srp 2009, 07:15
od pajuss
No pokud ty další dvě ukázky jsou z té vadné sigmy, tak teda je to opravdu zvláštní no. Nicméně bych to důkladně vyzkoušel kdy je to tak mázlé jako na těch první ukázkách a stejně bych to řešil reklamací. Není možné aby ten objektiv produkoval takovéhle mazanice.

Napsal: 23 srp 2009, 19:57
od slapr
Dík za rady.
Pravděpodobně ještě do opravy půjdu.
Kdyby objektiv buď ostřil nebo neostřil, tak by nebyl problém. Ale když objektiv dobře ostří na krátkém ohnisku a na dlouhém se zacloněním neostrost zmizí – s tím jsem se ještě nesetkal.
Mám trochu obavy, abych za opravy postupně nedal víc, než hned koupit nový :)

Napsal: 24 srp 2009, 07:22
od pajuss
No nevím, jak dlouho je objektiv po první opravě. Ale podle mého by si neměl platit nic, protože evidentně problém po opravě trvá, takže můj názor je, že je to reklamace opravy, tudíž zdarma. Ale je to jen můj názor, možná že píšu bludy.

Napsal: 24 srp 2009, 08:27
od slapr
Objektiv mi přišel ve čtvrtek, to by asi problém neměl být.
Spíš se mi zdá, že půjde o natolik zapeklitou věc (díky tomu, jak se objektiv chová), že bude oříšek najít o co jde. Ale optice nerozumím, tak možná kecám :D

Napsal: 20 zář 2009, 11:56
od mkyral
Zdravím,
už to nějak dopadlo? Já mám totiž podobný problém :-(

Na jaře jsem fotil na pouti dcerky a dostal jsem zleva ránu od dětského kolotoče. Všechno vypadalo OK, ale když jsem se teď vrátil z dovolené, tak jsem zjistil, že některé fotky mají levou stranu neostrou. Pravá je v pořádku. U 17mm je ostré vše, na dlouhém konci je levá strana neostrá. Tak teď uvažuji, jestli se vyplatí nechat ji opravit ( a jestli to půjde) a nebo se kouknout po něčem jiném.
Obrázek

Napsal: 20 zář 2009, 11:59
od mkyral
Hmm, tak koukám, že tohle je zrovna 17mm. Pak to bude asi vážnější :-(

Napsal: 20 zář 2009, 14:48
od slapr
Já jsem objektiv poslal zpátky do opravy. Druhý den mi volal mechanik z AWH servisu, že objektiv rozebral a žádný problém nenašel. Chyba prý bude pravděpodobně někde hlouběji v optických členech, kam se při původní opravě clony nedostal. Každopádně prý nemá oprava smysl, protože její cena by se blížila ceně nového objektivu. Dohodli jsme se, že mi objektiv pošle zpátky bez opravy.
Největší překvapení ale nastalo, že objektiv po návratu ostří bez problémů. 8O Netuším tedy, v čem byl problém a jestli se na objektiv můžu do budoucny spolehnout.

Co mě překvapilo, že mechanik v servisu posuzoval ostření a chování pouze podle mých ukázek, které jsem jim poslal spolu s objektivem. Myslel jsem , že objektiv sami vyzkouší a proměří přímo v servisu a podle toho určí jeho „diagnózu“.

Napsal: 20 zář 2009, 15:44
od Kajfik
slapr píše:Já jsem objektiv poslal zpátky do opravy. Druhý den mi volal mechanik z AWH servisu, že objektiv rozebral a žádný problém nenašel. Chyba prý bude pravděpodobně někde hlouběji v optických členech, kam se při původní opravě clony nedostal. Každopádně prý nemá oprava smysl, protože její cena by se blížila ceně nového objektivu. Dohodli jsme se, že mi objektiv pošle zpátky bez opravy.
Největší překvapení ale nastalo, že objektiv po návratu ostří bez problémů. 8O Netuším tedy, v čem byl problém a jestli se na objektiv můžu do budoucny spolehnout.

Co mě překvapilo, že mechanik v servisu posuzoval ostření a chování pouze podle mých ukázek, které jsem jim poslal spolu s objektivem. Myslel jsem , že objektiv sami vyzkouší a proměří přímo v servisu a podle toho určí jeho „diagnózu“.
To ma nekdy jeden pocit ze ti servisaci jsou produkty odpoledniho rekvalifikacniho kurzu..

Napsal: 20 zář 2009, 19:52
od mkyral
@slapr:
Díky. Ona ta moje Sigma taky většinou ostří dobře, ale někdy do dopadne špatně. Napadá mě, že by to mohlo být určitou ostřící vzdáleností. Krajinky mi zatím vždy vyšly ostře. A protože teď fotím méně a většinou Sigmou 105 Macro, tak jsem si toho nevšiml.

Zkusím to ještě otestovat.

Sigma 17-70

Napsal: 01 pro 2010, 23:08
od fazoltom
Zdravím kolegové, už je to přes rok co se tu nikdo neozval, ale zkusím to. Mám s mou Sigmou jiný problém, Při ohnisku 17mm by měla mít clonu 2,8. Jenže pár týdnů zpátky se pod hodnotu 3,2 nedostanu. :-( Nenapadá prosím někoho, jak tuto vadu odstranit? Třeba to bude nějaká blbost a do servisu to posílat nechci, pokud to nebude nezbytně nutné... Ono žít se s tím dá, ale 2,8 je 2,8, obzvlášť večer...

Díky za tipy.

Napsal: 02 pro 2010, 00:03
od Ivan-K
To je fakt blbý problém , lebo ovládanie clony je čisto mechanické, elektronika objektívu informuje o ohniskovej vzdialenosti a clone, akým spôsobom ju "meria" netuším, videl by som to asi na nečistotu medzi lamelami, ktoré sa neotvoria na doraz...
Ešte by tam bola možnosť pokryvenej clonovej páčky, čomu by som sa ani nečudoval vzhladom na "patent" zadnej krytky bajonetu.
Ak je to prvá možnosť objektív sa musí rozobrať do "šrobika" ak nie je v záruke tak cena za opravu cca 70€ a viac za čistenie chceli z "ťažkým srdcom" od 60€, tvoj prípad je čistenie + oprava...
Odvtedy čo mi zadrel tú cenu za vyčistenie - čisto kalkulácia po telefone , si objektívy čistím sám...