Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

Arty · Příspěvek od **Arty** » 13 črc 2009, 11:31

Máte někdo zkušenosti s tímto objektivem?
Zatím co jsem zjistil tak je sice výborný co se týče kresby,kontrastu a barev ,ale kvalita zpracování je na štíru a snad i zlobí ostření.Hodně prý záleží od kusu.To mám jít do obchodu a půl dne tam vybírat a zkoušet(pokud mě vůbec nechají) nebo co radíte?
Zvažoval jsem ještě Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO ,ale ta není tak dobrá(až na zpracování) a navíc zbytečně velká což vadí int.blesku(ne tak mě).Viděl jsem,že tady hodně lidí preferuje raději Tamrom,ale bojím se když čtu o té jeho kolísavé kvalitě.
Díka za rady.

Reklama od **Google Adsense**

aes · Příspěvek od **aes** » 13 črc 2009, 11:59

Tak to by som aj ja rad vedel, aky je tento obejktiv alebo ake su s nim skusenosti. Tiez teoreticky by som medzi sigmou 24-70 a tamronom 28-75 bral ten tamron kvoli velkosti a dlhsiemu ohnisku. Pokial viem, tak vsetky tieto sigmy a tamrony su dobre objektivy, ale sigma moze mat problemy s FF/BF, co som este u tamronu nepocul.
Aj ked nova sigma 24-70 bude mensia, ale asi bude aj drahsia.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 13 črc 2009, 14:02

Já ho používám... myslim, že jsou s ním focené i všechny fotky, které zde mam v galerii.

Mechanické zpracování není ideální... ale řekl bych, že plně odpovídá ceně objektivu.

Co se týká optiky... to posuďte podle fotek. Dle mého názoru není moc vhodný na "rychlé záběry", ale je špičkový na statické fotky... nebál bych se ho srovnat s L sklama. Momentálně mam doma ještě starší 5D s L 24 - 105 a kresbou je to dost vyrovnané.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 13 črc 2009, 14:04

Kedysi som mal Sigmu 24-70 f/2.8 EX DC MACRO a bol som rad, ze som ju predal. Pri f/2.8 nepouzitelna a zle ostrila, navyse na dlhom konci stratila uplne kontrast. Potom som kupil Tamron 28-75 f/2.8 a oproti sigme bol opticky uplne dokonaly. Nemozem sa nan stazovat, ostrenie presne, rychle, trocha hlucne. Co sa tyka prevedenia, nemyslim si, ze je az take zle. Myslim, ze totozne so Sigmou a s ostatnymi lacnejsimi objektivmi. Mal som ho cca 2 roky, potom som ho predal, lebo mi zacal zle ostrit fotak a nemal som chut sa dotahovat s 2ma servismi a odvtedy pouzivam uz len Pentax prislusenstvo. Ten komu som ho predal je spoko a je pouzitelne ostry uz od f/2.8, lepsi pri f/4 a uplne naj od f/8.

Btw.. tu su foto s tym Tamronom, trosku PP:

http://fc08.deviantart.com/fs26/f/2008/ ... dSammy.jpg
http://fc09.deviantart.com/fs30/f/2008/ ... dSammy.jpg
http://fc05.deviantart.com/fs23/f/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc00.deviantart.com/fs41/f/2009/ ... dSammy.jpg
http://fc02.deviantart.com/fs39/f/2008/ ... dSammy.jpg
http://fc04.deviantart.com/fs26/i/2008/ ... dSammy.jpg
http://fc01.deviantart.com/fs28/i/2008/ ... dSammy.jpg
http://fc01.deviantart.com/fs22/f/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc03.deviantart.com/fs23/i/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc07.deviantart.com/fs23/i/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc07.deviantart.com/fs21/f/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc00.deviantart.com/fs21/f/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc06.deviantart.com/fs20/f/2007/ ... dSammy.jpg
http://fc02.deviantart.com/fs16/f/2007/ ... dSammy.jpg

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 13 črc 2009, 17:13

Mám Tamrona a naprostá dokonalost i ostrost i při cloně 2,8.
Takže doporučuji.

Příspěvek od **kolista2** » 13 črc 2009, 20:26

CyberSammy píše:Kedysi som mal Sigmu 24-70 f/2.8 EX DC MACRO a bol som rad, ze som ju predal. Pri f/2.8 nepouzitelna a zle ostrila, navyse na dlhom konci stratila uplne kontrast. Potom som kupil Tamron 28-75 f/2.8 a oproti sigme bol opticky uplne dokonaly.

Měl jsi od Sigmy špatný kus. Mám ji, ostří OK a na 2.8 požitelá, a na dlouhém konci 50-70 od 3,5 či 4ky clony je ostrá jak katana a kontrast OK.

Jinak Arty, pokud budeš fotit jenom na digitál, tak PX 16-50/2.8 (příp. T nebo S (17)18-50/2.

by možná byl praktičtější. Chce to zkusit.

Navíc, jak zmíněná Sigma tak i Tamron jsou těžké a pronesou se.

Edit: Nechci starou 24-70 nijak slepě obhajovat, není důvod. Nicméně mrkni se na novou verzi s HSM ostřením. http://www.dpreview.com/news/0809/08092 ... 0_lens.asp

Arty · Příspěvek od **Arty** » 13 črc 2009, 20:46

No a o tom to právě je...četl jsem,že chytit dobrej kus T 28-75 je docela problém a když jsem ho viděl ve srovnání se Sigmou tak Sigma byla opravdu dost pozadu a opravdu se to blížilo těm Lkům.

ALe jak ho mám teda koupit a vybrat si dobrej kus?
To ostření a zpracování je horší,lepší,nebo stejný jako např u sťáků?

kolista2 píše:
CyberSammy píše:Kedysi som mal Sigmu 24-70 f/2.8 EX DC MACRO a bol som rad, ze som ju predal. Pri f/2.8 nepouzitelna a zle ostrila, navyse na dlhom konci stratila uplne kontrast. Potom som kupil Tamron 28-75 f/2.8 a oproti sigme bol opticky uplne dokonaly.
Měl jsi od Sigmy špatný kus. Mám ji, ostří OK a na 2.8 požitelá, a na dlouhém konci 50-70 od 3,5 či 4ky clony je ostrá jak katana a kontrast OK.

Jinak Arty, pokud budeš fotit jenom na digitál, tak PX 16-50/2.8 (příp. T nebo S (17)18-50/2. by možná byl praktičtější. Chce to zkusit.

Navíc, jak zmíněná Sigma tak i Tamron jsou těžké a pronesou se.

Edit: Nechci starou 24-70 nijak slepě obhajovat, není důvod. Nicméně mrkni se na novou verzi s HSM ostřením. http://www.dpreview.com/news/0809/08092 ... 0_lens.asp

Arty · Příspěvek od **Arty** » 13 črc 2009, 20:53

Ty fotky vypadaj moc dobře i když na porovnání by to chtělo originál.AKorát jsem nepochopil proč ses ho zbavil když porouchaný byl foťák?

CyberSammy píše:Kedysi som mal Sigmu 24-70 f/2.8 EX DC MACRO a bol som rad, ze som ju predal. Pri f/2.8 nepouzitelna a zle ostrila, navyse na dlhom konci stratila uplne kontrast. Potom som kupil Tamron 28-75 f/2.8 a oproti sigme bol opticky uplne dokonaly. Nemozem sa nan stazovat, ostrenie presne, rychle, trocha hlucne. Co sa tyka prevedenia, nemyslim si, ze je az take zle. Myslim, ze totozne so Sigmou a s ostatnymi lacnejsimi objektivmi. Mal som ho cca 2 roky, potom som ho predal, lebo mi zacal zle ostrit fotak a nemal som chut sa dotahovat s 2ma servismi a odvtedy pouzivam uz len Pentax prislusenstvo. Ten komu som ho predal je spoko a je pouzitelne ostry uz od f/2.8, lepsi pri f/4 a uplne naj od f/8.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 13 črc 2009, 20:58

2 Arty: Spracovanie Tamronu 28-75 je podobne ako setak Pentax 18-55, mozno o trocha lepsie. Ma internal focus, predny clen sa neotaca, iba pri zoomovani sa vysuva. Zoom ide lahko a aj focus. Zoom si mozes aretovat, aby sa nevysuval pri prenasani. Plast je podobny tomu aky je na setaku 18-55, slnecna clona je trocha maksia. Vacsiu sancu na vadny kus mas u Sigmy, variaciu medzi kusmi ma Tamron lepsiu. Nova Sigma 24-70 f/2.8 s HSM moze byt tiez fajn. Mozno ma uz odstranene povodne neduhy 24-70tky. Odskusanie sa robi tak, ze si objednas oba objektivy niekde z netu a do tyzdna ich odskusas. Ked budu oba dobre, lepsi si nechas alebo ak bude niektory vadny, posles ho naspat a vratia Ti $$$ bez udania dovodu. Aspon u nas to takto funguje.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 13 črc 2009, 21:01

Tak to je dlha story, ale hlavne koli tomu, ze takto mam servis pod jednou strechou, kedze mam teraz vsetko prislusenstvo uz len Pentax. Troska som aj nadaval, ze som ho predal, ked som zistil, ze je vadny fotak a nemal s tym objektiv nic spolocne.

PS. Niekde by som nasiel aj original tych foto, ale to by bolo na dlhoooo

Arty píše:Ty fotky vypadaj moc dobře i když na porovnání by to chtělo originál.AKorát jsem nepochopil proč ses ho zbavil když porouchaný byl foťák?

CyberSammy píše:Kedysi som mal Sigmu 24-70 f/2.8 EX DC MACRO a bol som rad, ze som ju predal. Pri f/2.8 nepouzitelna a zle ostrila, navyse na dlhom konci stratila uplne kontrast. Potom som kupil Tamron 28-75 f/2.8 a oproti sigme bol opticky uplne dokonaly. Nemozem sa nan stazovat, ostrenie presne, rychle, trocha hlucne. Co sa tyka prevedenia, nemyslim si, ze je az take zle. Myslim, ze totozne so Sigmou a s ostatnymi lacnejsimi objektivmi. Mal som ho cca 2 roky, potom som ho predal, lebo mi zacal zle ostrit fotak a nemal som chut sa dotahovat s 2ma servismi a odvtedy pouzivam uz len Pentax prislusenstvo. Ten komu som ho predal je spoko a je pouzitelne ostry uz od f/2.8, lepsi pri f/4 a uplne naj od f/8.

Arty · Příspěvek od **Arty** » 13 črc 2009, 21:15

Nevím proč,ale vůbec sem tě v galerii nenašel

miky_lbc píše:Já ho používám... myslim, že jsou s ním focené i všechny fotky, které zde mam v galerii.

Mechanické zpracování není ideální... ale řekl bych, že plně odpovídá ceně objektivu.

Co se týká optiky... to posuďte podle fotek. Dle mého názoru není moc vhodný na "rychlé záběry", ale je špičkový na statické fotky... nebál bych se ho srovnat s L sklama. Momentálně mam doma ještě starší 5D s L 24 - 105 a kresbou je to dost vyrovnané.

Arty · Příspěvek od **Arty** » 13 črc 2009, 23:23

Noo vidíš to mě ani nenapadlo s těmi 14dny,ale to hlavně musíš mít prachy na dva a pak se klepat že ti je vrátěj

ale já měl na mysli spíš najít dobrej kus např u Tamronu.Jít do obchodu a víc si jich vyzkoušet?
V recenzi taky psali že až druhej kus byl v pořádku a na optyczne.pl tak přímo odrazujou od nákupu přes net.Doma už nemáš moc s čím porovnat.

CyberSammy píše:2 Arty: Spracovanie Tamronu 28-75 je podobne ako setak Pentax 18-55, mozno o trocha lepsie. Ma internal focus, predny clen sa neotaca, iba pri zoomovani sa vysuva. Zoom ide lahko a aj focus. Zoom si mozes aretovat, aby sa nevysuval pri prenasani. Plast je podobny tomu aky je na setaku 18-55, slnecna clona je trocha maksia. Vacsiu sancu na vadny kus mas u Sigmy, variaciu medzi kusmi ma Tamron lepsiu. Nova Sigma 24-70 f/2.8 s HSM moze byt tiez fajn. Mozno ma uz odstranene povodne neduhy 24-70tky. Odskusanie sa robi tak, ze si objednas oba objektivy niekde z netu a do tyzdna ich odskusas. Ked budu oba dobre, lepsi si nechas alebo ak bude niektory vadny, posles ho naspat a vratia Ti $$$ bez udania dovodu. Aspon u nas to takto funguje.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 13 črc 2009, 23:46

Arty píše:Nevím proč,ale vůbec sem tě v galerii nenašel

miky_lbc píše:Já ho používám... myslim, že jsou s ním focené i všechny fotky, které zde mam v galerii.

Mechanické zpracování není ideální... ale řekl bych, že plně odpovídá ceně objektivu.

Co se týká optiky... to posuďte podle fotek. Dle mého názoru není moc vhodný na "rychlé záběry", ale je špičkový na statické fotky... nebál bych se ho srovnat s L sklama. Momentálně mam doma ještě starší 5D s L 24 - 105 a kresbou je to dost vyrovnané.

divný... zkoušel jsem, jestli jí mi jí to najde a taky ne... nevím co s tim je

(

http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... &album=517

zkus to takhle

Hele... celkově to sklo pokládám za skvělé... co s ním chceš fotit?

Arty · Příspěvek od **Arty** » 15 črc 2009, 02:09

miky_lbc píše:
Arty píše:Nevím proč,ale vůbec sem tě v galerii nenašel

miky_lbc píše:Já ho používám... myslim, že jsou s ním focené i všechny fotky, které zde mam v galerii.

Mechanické zpracování není ideální... ale řekl bych, že plně odpovídá ceně objektivu.

Co se týká optiky... to posuďte podle fotek. Dle mého názoru není moc vhodný na "rychlé záběry", ale je špičkový na statické fotky... nebál bych se ho srovnat s L sklama. Momentálně mam doma ještě starší 5D s L 24 - 105 a kresbou je to dost vyrovnané.
divný... zkoušel jsem, jestli jí mi jí to najde a taky ne... nevím co s tim je (

http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... &album=517

zkus to takhle

Hele... celkově to sklo pokládám za skvělé... co s ním chceš fotit?

Rád bych s tím fotil hlavně styl portrét a pokud je označení Makro trochu smysluplné tak i to.Očekávám hlavně slušnou kresbu/kontrast a to i k okrajům a pokud možno minimálně stejnou rychlost AF jako seťák ne li lepší a mohl bybýt míň hlučný.Neplánuje se nějaký model něco jako SDM,USM tenhle je už tuším déle na trhu.Taky nevím do jaké míry vadí int.blesku

Arty · Příspěvek od **Arty** » 15 črc 2009, 02:13

pár full foto bez úprav za pěkných i horších světelných(šero) podmínek by nebylo?

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

Reklama