Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Nevyzera zle:

http://www.lenstip.com/1731-news-Pentax ... shots.html

Co myslite, aky je v porovnani s 18-55 II? (ti ktori ho mate)

Keby bol obrazovo rovnaky s predchodcami, tak ma zmysel si ho zohnat ako univerzalny zakladak do necasu.

...opticky by měl být shodný s 18-55 II. generace...

aes: presne, to ma napadlo

Jaký máte na tenhle Da 18-55 WR názor s odstupem času?

Už jsem rozhodnutý objednat K-5 a jelikož jsem loni začal fotit i v podzemí a vlhkých jeskyních (nebo i třeba jen kvůli orosení v zimě) napadlo mě pořídit si k ní i WR objektiv.
No a nevím jestli tenhle, nebo risknout nový 18-135. Lákal by mě i 16-50, ale to kdyžtak časem. K takové díře do rozpočtu se asi neodhodlám.

Co si o tom myslíte vy?

Jardo ja bych se osobne nebal ani tech ne WR objetkivu. Fotim pocasi nepocasi s Tamronem 17-50 a P 12-24 a zatim v pohode. Pravda je ze se mi ted v Dolomitech dostala do fotaku vlhkost a mlzil se mi horni displej, ale kdyz bys videl v jakych podminkach jsem menil casto objetivy, tak se neni cemu divit. Kazdopadne uz to vyschlo

Mozna bych byt tebou zkusil variantu se P 17-70/4 myslim ze to neni spatny objektiv... nebo nejakou variantu se svetelnosti 2,8. Davat setak na K5 mi prijde divne ...

Muzu potvrdit relativni vodeodolnost 12-24 (i K20) . Oboji vydrzelo i komplet koupel v potoce (az u dna ), K20 naprosto bez potizi, 12-24 to trochu rozdychavala, ale prezila (jen jeden sroubek uvnitr bajonetu trochu rezne, na druhou stranu ted jde elhceji zoom krouzek ). Jinak take fotim casto za mirneho deste, mrholeni a bez problemu.

Já si myslím, že taky vím, co všechno ta technika může vydržet. A nemusí. Možná bych se k ní rád choval přátelsky.
Když jsem před lety pořídil K10D tak žádné WR objektivy nebyly a když už jsem konečně měl možnost je koupit, tak už toho měla K10d za sebou tolik, že jsem neměl potřebu jí šetřit.
Vždycky můžu do nepříznivých podmínek vzít laciný objektiv, ale když nemá gumičku okolo bajonetu, tak riskuju i to tělo, to mě v souvislosti s K-5 trochu trápí.
A nebo možná jen moje podvědomí už zachvátila LBA a řeším nesmysly. Je to možné?

Já jsem s ním celkem spokojený, nějakou tu vodu vydržel ... i když v podstatě to samé co ostatní objektivy co mám .

elho_cid píše:A nebo možná jen moje podvědomí už zachvátila LBA a řeším nesmysly. Je to možné?

já bych na tvém místě 18-55WR pořídil, už kvůli lepší ochraně těla. Ona se zrovna nějaká ta kapka dostane do těla když to nejmíň potřebuješ... a navíc se nebudeš bát při extrémních situacích.
prodal sem teď nevyužitý v perfektním stavu za 2200,- ale možná seženeš i levněji. A za ty prachy to stojí.

Myslím že minimálně ten 18-55 WR pořídím. Už pro ten klid. Jestli bude možnost pak vyzkoušet na krámě ten nový 18-135, nebo se mezitím někde objeví víc info o něm, tak ho taky zvážím. Koneckonců mít z lampiček v podzemí 14-ti cípé hvězdičky mě láká.

Tak ve vkfoto mají prvních pár krabic s K-5. Ale bohužel jen s 18-55 nebo i s 50-200. Asi počkám na dostupnost toho 18-135...

BenaCZ píše:Jardo ja bych ... ...
Mozna bych byt tebou zkusil variantu se P 17-70/4 myslim ze to neni spatny objektiv... nebo nejakou variantu se svetelnosti 2,8. Davat setak na K5 mi prijde divne ...

Takže přesto, že mám i 16-50, objednal jsem ten kit s 18-55 WR... byl jsem spokojen s 18-55 II a o tom novém 18-135 WR nejenom, že nic pořád není, ale mám obavy i z toho (lákavého) rozsahu zoomu. No, a mimo to jenom body, které jsem původně rezervoval není k máni a jestli bude příští týden... nebo později... Takhle to když ne v pátek, tak v pondělí snad osahám "na živo". Jo, a mi nepřijde seťák na K5 tak moc divnej - vždyť byl pro K7/K5 snad vytvořen?

Nechci si dělat reklamu, ale nemám už sílu to přepisovat a postovat tady. Koho zajímá srovnání WR a obyč. verze druhé generace seťáku viz http://marekmusilfoto.cz/wrvsnwr.php
Jen pozor: nic převratnýho