Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL WR
Moderátor: Moderátoři
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1444
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
- Kontaktovat uživatele:
Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL WR
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1444
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
- Kontaktovat uživatele:
Co myslite, aky je v porovnani s 18-55 II? (ti ktori ho mate)
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Keby bol obrazovo rovnaky s predchodcami, tak ma zmysel si ho zohnat ako univerzalny zakladak do necasu.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1444
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
- Kontaktovat uživatele:
aes: presne, to ma napadlo
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX
AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Jaký máte na tenhle Da 18-55 WR názor s odstupem času?
Už jsem rozhodnutý objednat K-5 a jelikož jsem loni začal fotit i v podzemí a vlhkých jeskyních (nebo i třeba jen kvůli orosení v zimě) napadlo mě pořídit si k ní i WR objektiv.
No a nevím jestli tenhle, nebo risknout nový 18-135. Lákal by mě i 16-50, ale to kdyžtak časem. K takové díře do rozpočtu se asi neodhodlám.
Co si o tom myslíte vy?
Už jsem rozhodnutý objednat K-5 a jelikož jsem loni začal fotit i v podzemí a vlhkých jeskyních (nebo i třeba jen kvůli orosení v zimě) napadlo mě pořídit si k ní i WR objektiv.
No a nevím jestli tenhle, nebo risknout nový 18-135. Lákal by mě i 16-50, ale to kdyžtak časem. K takové díře do rozpočtu se asi neodhodlám.
Co si o tom myslíte vy?
Jardo ja bych se osobne nebal ani tech ne WR objetkivu. Fotim pocasi nepocasi s Tamronem 17-50 a P 12-24 a zatim v pohode. Pravda je ze se mi ted v Dolomitech dostala do fotaku vlhkost a mlzil se mi horni displej, ale kdyz bys videl v jakych podminkach jsem menil casto objetivy, tak se neni cemu divit. Kazdopadne uz to vyschlo
Mozna bych byt tebou zkusil variantu se P 17-70/4 myslim ze to neni spatny objektiv... nebo nejakou variantu se svetelnosti 2,8. Davat setak na K5 mi prijde divne ...
Mozna bych byt tebou zkusil variantu se P 17-70/4 myslim ze to neni spatny objektiv... nebo nejakou variantu se svetelnosti 2,8. Davat setak na K5 mi prijde divne ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
-
- Významný člen
- Příspěvky: 747
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Český ráj ;-)
- Kontaktovat uživatele:
Muzu potvrdit relativni vodeodolnost 12-24 (i K20) . Oboji vydrzelo i komplet koupel v potoce (az u dna ), K20 naprosto bez potizi, 12-24 to trochu rozdychavala, ale prezila (jen jeden sroubek uvnitr bajonetu trochu rezne, na druhou stranu ted jde elhceji zoom krouzek ). Jinak take fotim casto za mirneho deste, mrholeni a bez problemu.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;
Já si myslím, že taky vím, co všechno ta technika může vydržet. A nemusí. Možná bych se k ní rád choval přátelsky.
Když jsem před lety pořídil K10D tak žádné WR objektivy nebyly a když už jsem konečně měl možnost je koupit, tak už toho měla K10d za sebou tolik, že jsem neměl potřebu jí šetřit.
Vždycky můžu do nepříznivých podmínek vzít laciný objektiv, ale když nemá gumičku okolo bajonetu, tak riskuju i to tělo, to mě v souvislosti s K-5 trochu trápí.
A nebo možná jen moje podvědomí už zachvátila LBA a řeším nesmysly. Je to možné?
Když jsem před lety pořídil K10D tak žádné WR objektivy nebyly a když už jsem konečně měl možnost je koupit, tak už toho měla K10d za sebou tolik, že jsem neměl potřebu jí šetřit.
Vždycky můžu do nepříznivých podmínek vzít laciný objektiv, ale když nemá gumičku okolo bajonetu, tak riskuju i to tělo, to mě v souvislosti s K-5 trochu trápí.
A nebo možná jen moje podvědomí už zachvátila LBA a řeším nesmysly. Je to možné?
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 431
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Já jsem s ním celkem spokojený, nějakou tu vodu vydržel ... i když v podstatě to samé co ostatní objektivy co mám .
Moje weby: fotky, blog, free software projekty, překládání přes web
Výbava: Pentax KP, DA 15 Limited, DA 21 Limited, DA 35 Limited, FA 50, DA 70 Limited, D-FA 100 Macro, M 150
Výbava: Pentax KP, DA 15 Limited, DA 21 Limited, DA 35 Limited, FA 50, DA 70 Limited, D-FA 100 Macro, M 150
já bych na tvém místě 18-55WR pořídil, už kvůli lepší ochraně těla. Ona se zrovna nějaká ta kapka dostane do těla když to nejmíň potřebuješ... a navíc se nebudeš bát při extrémních situacích.elho_cid píše:A nebo možná jen moje podvědomí už zachvátila LBA a řeším nesmysly. Je to možné?
prodal sem teď nevyužitý v perfektním stavu za 2200,- ale možná seženeš i levněji. A za ty prachy to stojí.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Takže přesto, že mám i 16-50, objednal jsem ten kit s 18-55 WR... byl jsem spokojen s 18-55 II a o tom novém 18-135 WR nejenom, že nic pořád není, ale mám obavy i z toho (lákavého) rozsahu zoomu. No, a mimo to jenom body, které jsem původně rezervoval není k máni a jestli bude příští týden... nebo později... Takhle to když ne v pátek, tak v pondělí snad osahám "na živo". Jo, a mi nepřijde seťák na K5 tak moc divnej - vždyť byl pro K7/K5 snad vytvořen?BenaCZ píše:Jardo ja bych ... ...
Mozna bych byt tebou zkusil variantu se P 17-70/4 myslim ze to neni spatny objektiv... nebo nejakou variantu se svetelnosti 2,8. Davat setak na K5 mi prijde divne ...
Pavel
Re: Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL WR
Nechci si dělat reklamu, ale nemám už sílu to přepisovat a postovat tady. Koho zajímá srovnání WR a obyč. verze druhé generace seťáku viz http://marekmusilfoto.cz/wrvsnwr.php
Jen pozor: nic převratnýho
Jen pozor: nic převratnýho