Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdar, uz jsme si s mym Samsungem Gx20 a setakem dost pohrál a zacinam se zajimat o nejaky teleobjektiv. Chtel bych i s pol. filtrem a nevim jestli by se mi porad chtelo nastavovat na otacejicim se konci, proto Tamron a Sigma macro asi ne, i kdyz jestli stoji to macro za to tak..? Tak mi pak zbyly na vyber skla Pentax, cenove me velmi zaujal Px Fa 75-300 4,5 - 5,8 otaci se predni clen? , Px 50 -200 4 -5,6 staci 200 mm na foceni daleke zvere a podobne? Jaka je ostrost na konci,da se to udrzet v ruce se svetelnosti 5,6? Tento by byl dobry protoze bych usetril za polarizak. A potom o dost drazsi Px 55-300 4,5 -5,8. Ta svetelnost..... Co by jste mi doporucili? Hlavni je rychlost a ostrost. Jsou ty Pentaxy lepsi nez Sigma Apo? Predem moc diky za vas drahoceny cas, s pozdravem Michal

Na focení daleké zvěře bude 200mm málo. Pokud ti 200 stačí, tak bych uvažoval o Sigma 70-200 F2.8 HSM II EX, kterou vlastním, je výborně ostrá a rychlá. Nevím ale kolik do toho můžeš investovat. K prodloužení si můžeš pomoci TC, pokud bude nějaký pro pentax funkční (v současnosti mám pocit, že s HSM nefunguje žádný). Jinak výborné sklo je Sigma 100-300 F4 EX myslím, že za tu kvalitu za přijatelné peníze.

Od pentaxu pak jedině DA* 60-250 nebo jestli se ti podaří sehnat něco staršího .. ale určitě bych koukal na konstantní světelnost v celém rozsahu.

Začínal jsem s Px 50-200,je za svoji cenu výborný.Na divokou zvěř určitě nestačí,ale zase v zoo jej lze prostrčit plotem což se s větším kusem nepovede.Fotka na 200mm
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=9069
další 200mm
http://www.fotothing.com/photos/f79/f79 ... f1_5b9.jpg
Sigma APO macro - do cca 250 dobrá, na 300 mm to dost skřípe ale za ty prachy ujde.
Ohnisko 300,výřez
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=10106
Na skutečně divokou by asi byl aktuálně nejlepší Sigma 120-400 HSM ale ta cena už je jiná.

Pokial mozem poradit aj ja tak poradim.
No podla vyctu skiel co si napisal sa jedna vlastne o Low Endove skla. Smaozrejme ak budes fotit s Tele urcite neksor siahnes po niecom kvalitnom ako napriklad 70-200/2,8. Podla toho co si napisal vsak urcite tych 15-20tisic na to nemas prachy ale chces telac. Preto by som sa ohliadol po niecom co si pisal ze moc nechces teda Sigma alebo Tamron 70-300. Pentaxi su dobre ale viac menej sa jedna o to iste stale. 50-200 naprikald sa kvalitou vyrovna Tamronu 70-300 sam som oba objektivy mal mam teraz 70-300 50-200 som predal.
Abni jedno sklo z tvojich menovanych sa nevyrovna takej Sigme 70-200/2,8 lenze ta je financne uplne niekde inde. Záver?
Ak chces lowend sihani bud po Sigma alebo Tamron 70-300. ak chces poriadny teleobjektiv aj do buducnosti kup si nieoc ako 70-200/2,8. Zavisi co je tvojou dominantou na fotenie. Ja mam Tamron 70-300 a na moje fotenie v ZOO, sme tam nejaky vtacik a obcas pouzijem i dlhe ohnisko i ked zriedka v krajine bohato staci.

Pokud si ochotny si za kvalitu priplatit tak jdi do pentaxe 50-300. Je sice drazsi nes sigma a tamron ale v kvalite to predevsim na nejdelsim ohnisku jde poznat....

Ja jako tele pouzivam Px 55-300, a co se tyce ohniska, tak velice bezne v ZOO napriklad rozsah 200-300 pouzivam skoro porad. Zvlast kdyz chces udelat nejakej detail apod. V prirode divokou zver az na vyjimky urco nebudes mit tak blizko jako v ZOO ) Takze bych zvazil jestli neporidit neco nad 200mm. Ale tak zalezi jak moc chces fotit tu zver v pomeru k ostatnimu.

A co misto dnesnich levnejsich zoomu zkusit nejaky manualni sklo? Kvalitou bude urcite lepsi. A cenove taky... Rychlost bys musel nacvicit sam

A nebo nemusi byt ani manualni

http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9603342 ... -803204556

Nevim ale, jak je na tom s kresbou.

oumik85 píše:A nebo nemusi byt ani manualni

http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9603342 ... -803204556

Nevim ale, jak je na tom s kresbou.

tady jsou z něj nějaké fotky:

http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc ... 320_f45_56

Ja teda svoji FA 80-320 prodam o dost levnejc. Za 3000 bez mrknuti oka.

Dlouho jsem také zvažoval jaké nej, nej, nej dlouhé sklo si pořídit. Když jsem promyslel co budu převážně fotit na 200mm, tak jsem nakonec použil staré a dobře osvědčené pevné manuální sklo Zeiss 200/2,8 . Je to sice těžké hovado, ale špičková kresba již při cloně 2,8 i v krajích. Ale ostřit se musí manuálně, což někdy má i své výhody ).

Na Aukru lze občas narazit na nějaké zajímavé manuální kousky, které mají v podstatě velmi dobré parametry. Asi za 600,- jsem loni koupil Takumar 70-200 f4. Ostření a zoom v jednom prstenci - styl pumpa, je to dost pohotové a pohodlné. Sice potřebuje trochu doladit kontrast, ale za ty prachy zlatej..

Na chytání ledňáčků v letu to teda není, ale zoo v naprosté pohodě, zvlášť když člověk může využít focus trap.

Než člověk uškudlí prachy, tak je to dobrá varianta a navíc se naučí víc spoléhat na svoje schopnosti, než na funkce ve foťáku.

Já můžu doporučit Pentax F nebo FA 100-300/4.5-5.6.
Na digitálu má sice DA55-300 výrazně navrch, ale zase nejde na film.

Teď byl (100-300) za pěknou cenu na srazu v bazaru. Když se v budoucnu dokopu, mohl bych na něj napsat recenzi.

Moje rada zní, pokud neplánuješ fotit sem tam i na film, tak jednoznačně DA55-300. Nezklame, je malinký a nic neváží.

Osobne z tech levnych vzdy doporucuji Tamron. Neni uplne tezky, ma macro 1:2 (to se nekdy hodi), ale je to diky svetelnosti "objektiv do pekneho pocasi". Udrzet tech po prepoctu 450mm v ruce chce uz hodne svetla. A je levny, ze zahranici se da sehnat uz od ~2.5kKc, na vyzkouseni idealni.

Pokud penize nejsou uplne problem, zkus se poohlednout po Sigma 50-500, pokud Ti nevadi ze s timhle objektiovem se musi clonit tak f/8-11, aby slusne kreslil. Ale obavam se, ze na divokou zver je i tech po prepoctu 750mm skoro i malo ..

No co jsem poznal lidi, kteri se zabyvaji focenim divociny, tak to neni o tom, ze by chodili po turach a pritahovali si kamziky na stovky metru nejakym neskutecnym teletem. Vyrazeji nad ranem zabaleni do maskacu na predem pracne vytipovana mista, kde zalehnou a cekaji na svuj cvak. Pak staci neco na styl 70-200/2,8 a pleskacka koralky na zahrani.