Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Tak mě napadla taková blbost.... udělejme petici pro přidání AF na Zeisská pevná skla, která má pro Pentax v nabídce.

Dneska jsem měl možnost si zafotit s pevnou 50mm 1.4 a když teď koukám na fotky, je mi do pláče vztekem. Kvalita je úžasná... kam se na to hrabe Pentax 50/1.4. A neni ani tak drahá....

... ale ten AF ... (.

...otazkou je, proc u pevnych skel, kde lezi sila Carlo-Zeissich skel, delat AF... skla to prodrazi a ne o malo a slozitejsi mechanika muze vest k mensi spolehlivosti a zivotnosti... pokud je to zoom, tak to uz je jina.. ale Carlici jdou proste po nekompromisni kvalite a AF neni nutna vybava...

Přesně tak, navíc cenově by se to pak mohlo vyšplhat někam, kam nikdo z nás nechce. Už tak to stojí dost

AF mám stejně furt vypnutý...

spíš bych peticoval za nějakou low end edici - ty ceny jsou fakt neúnosné.

Low-endů máš plnou konkurenci, k tomu se Zeiss přidávat nemusí
Myslím, že ceny jsou zatím odpovídající qalitě

No jestli chces AF ZEISS, tak prejdi k SONY, ale jen tak pro srovnani ceny u Skody:

SONY (by C.Z.) 85/1,4.............. 43690,-
CARL ZEISS Planar T*85/1,4...... 26690,-
hmm... 17000 je dobra motivace si to umotat prackou... i tak je to slusny narez...

....navic Planar T*85/1,4 je skoro srovnatelny s Pentax DA*55/1,4 SDM, ktery je jeste skoro o 10000,- levnejsi.

Nadseni k petici chapu, praktickou vyuzitelnost nikoliv ;) ...

Ano, je to rozšíření nabídky. Je vidět, že Pentax získává na trhu dobrou pozici. Na druhou stranu ty ceny jsou hrůzostrašné.

Lol... jsem rád, že se rozpoutala taková debata ).
Přesně to jsem chtěl...

... já nevim. Já bych 15-30tis za M sklo nedal. I když je pravda, že asi o nic nejde...

Hrozně by mě zajímalo srovnání 55/1,4 SDM s 50 a 75 Zeissem. Jestli se bude 55 SDM prodávat v setu s K7, možá bych o ní pouvažoval.

Myslim, ze u svetelnych objektivu neni MF zadny problem. Rozhodne je to radost a slast, mit kvalitni MF objektiv a v nekterych pripadech je to i praktictejsi.

Upřímě řečeno, kdyby ta skla byla jenom pro digitál, tak určitě AF, v sobotu se mi dostala do ruky k20d a nebyl jsem schopen ručně zaostřit s M 50/1,7 natož zoom Tamronem a přitom na kinu (ME-super) a SF (Pentax 645 manuální) dokážu zaostřit takřka na cokoli i na plnou díru. Hledáček a matnice na ruční ostření prostě u AF přístrojů není dělaná ať u digitálu nebo u filmu (až na vyjímky, třeba Nikon F6 + 85/1,4 je lahůdka i na manuál).

Jsou to High-end objektivy, vysoká cena je na místě, už jenom to sklo a kov kolik musely stát 8O

Jen poznamka mimo tema, pokud se Ti spatne manualne ostri s pentaprisma hledackem v K20D, zkus to chvili se zrcatkovym v K100D a bude se Ti zase ostrit dobre :P ..
A nedivej se do hledacku FF treba od kanonu, ja tuhle chybu udelal dodnes ji lituji, hlavne kdyz vidim obcas ta tela uz za 25kKc ;) ..

Mno kucí asi vám slábne zrak. Čistě manuální mám sice jen 2 skla (A50/1.7 a A135/2. a musím říct, že jak na K10D tak na MZ-3ce je zaostřím bez potíží. Dělená matnice je sice fajn věc, ale jde to i bez ní.