Stránka 1 z 1
Dotaz na Phoenix 650-2600mm
Napsal: 22 úno 2009, 16:22
od Petr Milota
Co si myslíte o podobných objektivech, které působí až neuvěřitelně levně?
Kód: Vybrat vše
http://cgi.ebay.com/650-2600mm-Lens-for-Pentax-Digital-K2000-K200D-K20D-NEW_W0QQitemZ350168800937QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item350168800937&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A3|294%3A50
Napsal: 22 úno 2009, 16:27
od Dmb
Já bych ho nechtěl ani zadarmo. A je to možné, zajímalo by mně kdo si tohle pořídí a na co to tak někdo má? Možná tak pro šmíráky dobré ne?
Už jenom jak se dívám dole na tu tabulku tak už to nechci
Napsal: 22 úno 2009, 16:28
od Petr Milota
Dmb : když si vemu, že to ma světelnost takových hodnot, tak bych se bál..
Napsal: 22 úno 2009, 18:54
od spachal
Vyuziti techto objektivu je asi pouze pro astrologii. Na 'bezne foceni' imho zcela nepouzitelne. Ale je fakt, ze me to docela laka, kvuli foceni Mesice. Zatim mam 'jen' 600mm pred prepoctem (300mm na Tamronu a telekonvertor), chtelo by to alespon 1000mm :].
Osobne jsem se koukal spise na 'mirrorove' objektivy, jsou take za rozumne penize a s podobnou svetelnosti. Ktera ale nevadi, bezne fotim mesic na tech 600mm a polovicni 'svetelnosti cerneho Tamronu' na 1/200s a kratsi casy a to si clonim bezne f/8-16 ..
Nejake zkusenosti s temi zrcadlovymi objektivy? Videl jsem ze jeden produkuje i firma Samyang, 500 nebo 800mm, ted se zde od tehle znacky probira vcelku uchazejici 85/1.4, docela me to laka ..
Napsal: 22 úno 2009, 20:25
od chalejkum
...dneska mne to jde nejak tvrde...
...vsechny levne teleobjektivy jsou zrcadlove
...coz znamena ze je nemnenna clona a krouzkovy bokeh
...
hezky vecer
Napsal: 22 úno 2009, 21:40
od lhendrych
Napsal: 22 úno 2009, 23:10
od spachal
Dik za odkazy, pekne, pekne .. (na tu cenu :] )
Napsal: 23 úno 2009, 12:05
od Petr Milota
Takže když to shrnu, tak na šmírácké a astrologické účely to nemusí být špatné za tu cenu?
Napsal: 23 úno 2009, 14:32
od Dmb
Petr Milota píše:Takže když to shrnu, tak na šmírácké a astrologické účely to nemusí být špatné za tu cenu?
Nemusí ale pokud se chceš tahat s cca 8Kg mrchou tak klidně, ale bacha, určitě budeš potřebovat i kvalitní stativ....
Napsal: 23 úno 2009, 17:08
od Pavel41
Dmb píše:Petr Milota píše:Takže když to shrnu, tak na šmírácké a astrologické účely to nemusí být špatné za tu cenu?
Nemusí ale pokud se chceš tahat s cca 8Kg mrchou tak klidně, ale bacha, určitě budeš potřebovat i kvalitní stativ....
Tedy, když necháme stranou, že pro astrologii spíše než objektiv potřebuješ historické tabulky a znalosti
,tak pro šmírování by to takový problém nebyl (celková hmotnost sestavy i s telekonvertorem by i s K200D nemusela dosáhnout ani 3 kg), ovšem kvalitní stativ je skutečně podmínkou... a neunikne pozornosti
, takž by bylo hezké podělit se s námi následně o dobrodružné zážitky...
Napsal: 23 úno 2009, 18:36
od Petr Milota
Pavel41 píše:
Tedy, když necháme stranou, že pro astrologii spíše než objektiv potřebuješ historické tabulky a znalosti
,tak pro šmírování by to takový problém nebyl (celková hmotnost sestavy i s telekonvertorem by i s K200D nemusela dosáhnout ani 3 kg), ovšem kvalitní stativ je skutečně podmínkou... a neunikne pozornosti
, takž by bylo hezké podělit se s námi následně o dobrodružné zážitky...
Slibuji, že jen, co si na to vydělám a bude k mání, tak se podělím
