Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Zdravím,
Mám jedno starší sklíčko, Helios 58/2. Krásně kreslí na mojí K10D ale nechce moc dobře měřit expozici. Většinou musím kompenzovat +2 EV aby fotka vyšla. Jiné sklo M42 které jsem měl bylo ještě horší v tom že se korekce měnila se změnou clony a bylo dost těžké si to ohlídat. Je to normální ? Dá se s tím něco udělat ?
Jak se chovají ohledně expozice pentaxí skla bez elektroniky ?

Mam manualne sklo Rikenon 50/1.7 a s tym meranim expozicie je to tiez take o skusani.
Pre clonu 1.7 musim cas vzhladom na automaticky nameranu hodnotu zvysit na dvojnasobok (+1 EV), u vyssich clon je to v lepsie a u uplne najvyssich clonovych cisiel zase skracujem cas na polovicu (- 1 EV).

myslim ze to je normalni viz http://forum.fotografovani.cz/read.php?114,2764519 . Dole v diskuzi to je napsane...

Mam zkusenost pouze s A skly a s temi nemam co se mereni expozice problem. Pokud vim, tak problematicke jsou jen objektivy bez el. kontaktu.

Použití plně manuálních objektivů bývá tak trochu alchymie. Já mám Pentacon 135/2.8 a s tím problémy nejsou. Na K10D používám plný Manuál a zelené tlačítko na nabrání času na těle a na objektivu je nastavená uzavřená clona. Čili zaostřit, zaclonit, nabrat čas a exponovat. Snímky jseou expozičně shodné s ostatními objektivy.

S manuálnymi sklami moja K10D meria expozíciu len so zvýrazneným stredom alebo bodovo (nemeria na celej ploche v manuále je to popísané ako to funguje). A to môže podľa situácie spôsobovať situácie ktoré píšete. Tež keď je málo svetla ( meria sa expozícia pri silne zaclonenom manuálnom skle) môže tam byť menej svetla ako má expozimeter vo foťáku minimálnu hranicu merania a meria nepresne.

Tak moja skusenost s Mkovymi objektivmi je, ze daju sa pouzivat, ale na K10D len s istou davkou trpezlivosti, a nepomaha ani namacknutie zeleneho tlacidla. (je tu o om niekde hodne dlhe a obsiahle vlakno) Jednoducho povedane, v K10D expozimer bez udajov z objektivu pracuje nespolahlivo.
Mal som moznost na dva tyzdne vyskusat ist*D a tam to nemalo chybu, meranie expozicie po namacknuti zeleneho tlacidla pracovala pokazde spolahlivo, ba dokonca sa dalo pracovat aj s EV stupnicou.
Takze pokial niekto ma zalubu v plne manualnych sklach mozem vam ist*D len doporucit. (vlastne s inymi modelmi skusenost nemam )

V čem by teoreticky mohl být problém je to, že M objektivy nemají lineární mechanický převod clony do těla jako A objektivy a novější. - to by mohlo vysvětlovat rozdílné chování při malém a velkém zaclonění.
Vypadá to asi takhle: v bajonetu je taková malá páčka která se pohybuje při změně nastavené clony. U "M" objektivu reaguje víc na změnu třeba f2-f4 než f11-f22 kde se už takřka nepohne. U "A" objektivů a novějších je to ale jinak. Tam změně o jednu clonu odpovídá vždy stejný úsek pohybu páčky. Nicméně nevím jaká nová těla dokáží tuhle informaci přebírat a která ne, a která s ní umějí pracovat.

U M objektivu sa clona nastavuje priamo na objektive a telo netusi aka clona je nastavena. Pri stlaceni zeleneho tlacidla telo zavre clonu a mera svetlo pre vypocet casu. ( Zial u K10D sa mu to moc presne nedari, kto vie preco)

Bukic píše:U M objektivu sa clona nastavuje priamo na objektive a telo netusi aka clona je nastavena. Pri stlaceni zeleneho tlacidla telo zavre clonu a mera svetlo pre vypocet casu. ( Zial u K10D sa mu to moc presne nedari, kto vie preco)

Jen chci poupravit, že tělo nezavře clonu .. clonu která je v objektivu samozřejmě neovládá ani netuší jak je nastavena. Já jsem předpokládal při pořizování M42 objektivu, že tělo prostě změří množství prošlého světla přes objektiv a stanoví čas a citlivost. Očividně to tak jednoduché není.
Napadlo mě taky jestli třeba tělo nepředpokládá nějakou clonu, ale to asi ne.
Další věc je umístění TTL senzoru, možná by bylo možné udělat nějakou clonku zezadu objektivu která by redukovala množství světla dopadajícího na senzor.
Ještě jedna věc co může ovlivnit měření .. digi objektivy zezadu vypadají tak, že je vidět jeden světelný bod, kdežto ty starší jsou jako trubka a do celé šachty těla plyne hodně světla.

Jasne, som odbocil od tvojho problemu, co som napisal to plati, ale v tvojom pripade, helios vobec nespolupracuje s telom, to znamena ze clona sa viditelne zatvara pohybom cl. kruzku.
U eMka sa clona nastavuje tiez cl. kruzkom ale zatvata ju telo.
U Acka a novsich sa clona nastavuje z tela a telo ju aj zatvara.

Takze ti nebude spravne fungovat M42; M a K objektiv. (na K10D)

:skusal som aj tu clonku za objektivom a ziadna zmena.

hmm mne s K10D funguje smc Pentax-M 50/1.4 vyborne so zelenym tlacitkom a to aj v poriadnej tme

Ano? Daj si manualny rezim, Urob zabery na f1.4; f2,8 a f5.6, potom si v PC skontroluj expoziciu na snimkoch. Ak budu v poriadku, tak si prosim ta skontroluj aj hlbku ostrosti a hlavne sa musel menit aj cas ezpozicie. Ak sa ti HO a cas menil s narastajucou clonou, tak ti to naozaj funguje a ja som sa mylil, alebo mam vadny fotak.

Vyskusaj a daj vedet.

Ano presne som to tak robil, pri umelom osvetleni, skusal som clony
F1.4 F8 F11 a vsetko bolo ok podla displaya, v PC som nepozeral

este to skusim

Ahoj,
Věnoval jsem si pod stromeček K-x a sbírám zkušenosti (moje první zrcadlovka po Praktice plc). Sehnal jsem redukci na M42 a zkouším cvakat (z Prakticy mám pancolar 50/1,8 a pentacon 200/4, sonnar 135/3,5 - zebra, a potom revuenon 28 s bajonetem pentax K/M).
Ten Revuenon na M režim přes zelené tlačítko - expozice OK.
Ale ty M42 skla s redukcí nejsou úplně pevné (malinko se viklou), hlavně ten sonnar a zdá se mi, že když přitlačím sklo k tělu (jakoby lehce zapáčím doprava a k tělu), tak je vždy expozice skoro v pohodě...tak +1/3 až 2/3 EV, ale když to držím jen lehce, tak je i +2, +3 EV...jakoby tam šlo o nějakej kontakt. Nemáte s tím někdo zkušenosti ?