Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Tak to mám rudo před očima! Do přírody s 500 HSM a OS..! Máte, prosím, někdo zkušenosti? Případně víte o podobném, lacinějším (je to novinka pro Px z ledna, snad), díky za jakékoli poznatky.

No tento Objektiv je na trhu uz hodne dlho nie je to novinka,len nebol v diustribucii v CR:)
Ale co ja viem tak v zahranici sa predava minimalne co mam Pektaxa:)

Tiez by ma zaujimalo ako je na tom pretoze si na neho robim chutky(niekedy v buducnosti:) )
Hlevne tento pretoze si mylsim ze obrazovo bude lepsi jak 50-500 a pri tych 500 bude obraz omnoho lepsi ako pri 500 pri objektive 50-500(proste mensi rozsha zoomovania mensie destruktivne vlatsnosti na obraz...

HSM a OS - nebude to příliš háklivé!?Fotím hlavně v přírodě, nemám s tím zkušenost.

Na OS zapomen. OS znamena optickou stabilizaci jen u verzi s bajonety canon a nikon. U fotkau se stabilizovanym cipem za OS sice zaplatis ale v objektivu jej nedostanes:) Realita hochu!

N8padná je podobnost s objektivem stejne znacky 120-400. Akorat pridali nejakou predsadku nebo neco podobneho. Ohniska jim prodlouzila 1,25krat a trochu snizila svetelnost... To je takova moje spekulace... Moc bych si od toho nesliboval. HSM meli dat radeji do 100-300/4. Ta by s telekonvertorem mohla byt zajimava.....

Že čip na K10d je stabilizovaný je mi jasné,nechápu však, proč by to nemohlo jít ještě navíc, když je to v popisu.Je pravdou,že moc popisů se mi nepodařilo sehnat.Takže pro Px OS nic?

ladyk píše:Že čip na K10d je stabilizovaný je mi jasné,nechápu však, proč by to nemohlo jít ještě navíc, když je to v popisu.Je pravdou,že moc popisů se mi nepodařilo sehnat.Takže pro Px OS nic?

Presne tak, je to znama vec. Sigma kdyz predstavi novy objektiv s OS tak vetsinou tuto skutecnost uvadi zaroven.

Nicmene realne jsou ceny verzi s OS funkcnim i OS imaginarnim stejne.
Spoluprace OS a stbilizovaneho cipu neni mozna jelikoz oba systemy vlastne pracuji v kontradikci.

Predstav si to na opilem cloveku, ktery zacina mit problemy s rovnovahou... Sam o sobe se ji snazi vyrovnavat, ale ted si predstav, ze by mu chtel nekdo "pomoct" a zacal by pod nim hybat silnici... Asi by daleko nedosel...

Adresa testu:
http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 9&nahled=0
Myslím si,že pro S 150-500 vyznívá výsledek dost dobře...
Ten OS jsem nikde nenašel,žádné upřesnění.Druh foťáku jsem asi přehlédl.Nevíte někdo na kolik by přišel v cizině?Tady je to zhruba 21kKč.

Objektiv je to pekny, cena uz mene ;) .. Mimochodem, take jako ja nechapete, proc se dela vetsina techto skel v 'obrovskem zoomovem rozsahu', proc proste neudelaji za rozumne penize tu 500mm verzi pevnou? Mene optickych clenu (teda pokud si to nepredstavuji moc naivne), lepsi obraz, nizsi cena .. achjooo ;) ..

Na dpreview jsem nasel vlakno, kde tu novou 150-500 srovnavaji s klasickou 50-500 bigmou a velky rozdil v kvalite fotek neni a pokud je, tak kupodivu ve prospech bigmy.
Ale HSM je jiste velka vyhoda, jestli ma moje Bigma slabinu, tak je to presnost ostreni.

http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... 0_5_63.htm

Tady píšou, že

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM pro SIGMA, CANON, NIKON (D)
APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM pro PENTAX, SONY - OS function is not available.

nazdar lidi stou os je to podle mě tak že ta stabylizace potřebuje napájení
protože nic se samo od sebe nerozpohybuje a tady bude podle mě pohyb zajištovat el e a jelikož pentax ma redukci na čipu tak tam prostě nedává kontakty k napájení té os třeba se pletu ale proč by tam jinak nebyla když nemůžou obě pracovat spolu tak bych si mohl vybrat která bude aktyvní můj názor možná se pletu pokud ano tak mě opravte

Díky!Tyto stránky jsem nenašel.Ale asi OS bude nějaký póvl,když u ostatních je zadarmo!?

os póvl není třeba v tom objektyvu je protože by musely dělat dvě konstrukce objektyvu a takle maj jen jinej bajonet podle mě pentax nemá nějakej napájecí konektor kterej je k té os potřeba