Sigma 400mm f5,6 APO macro

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Sigma 400mm f5,6 APO macro

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 17:27

ahoj, tak jsem byl zkoušet nový objektiv (z ebay požitý). a tady je první výsledek:

http://leteckaposta.cz/424494808

asi 3 hodinové sezení u potoka dnes ráno (pěkná zima :) ). ledňáček velmi hodný sedával si tak 6-8m vedle mě a i lovil, někdy odletěl o pár desítek metrů dál a zase zpátky ke mě.

co říkáte na kvalitu objektivu? je to z rawu jenom upravena expozice asi + 1,7 a kontrast. sum ani ostrost neupravena. na stativu ale takovém normálním, nic robusního
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
gabo
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 49
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice, SR

Příspěvek od gabo » 12 led 2009, 17:40

Je to dosť neostré, ale vyzerá to na pohybové rozostrenie. Ťažko to takto posúdiť. Ale prenos kontrastu a farieb sa mi zdá dobrý.
K-5, DA 17-70/4 SDM, DA 55-300, D-FA 100/2.8 Macro, DA 12-24

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 12 led 2009, 17:48

je to pekelně neostré... a proc jsi clonil? si to mel vzit na tech 5,6...
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 17:49

asi budu se muset poohlednout po novém stativu... delal jsem test a i na samospoust to cvaknutí závěrky rozhýbe a po snimku tak jeste 2s kmita...

mám http://www.manfrotto-foto.cz/manfrotto- ... digi-mini/
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
Robo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec

Příspěvek od Robo » 12 led 2009, 17:52

To si fotil ze stativu ? Je to trochu roztřesené. Na čtyřstovku je 1/250s dlouhý čas :? Raději si měl snížit clonu a čas zkrátit, možná ještě přidat ISO.
Jinak fografovaný objekt krásný, určitě si vymrznul, to ti nezávidím :roll: Škoda, že si nebyl ještě blíž, Ledňáček je malinký, tady i čtystovka byla krátká :(
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 17:56

chtěl jsem at je to ostřejší :) je to první den co jsem sním byl venku tak se musím seznámit :) jeste zkouším jestli mít zaply stabilizator na stativu nebo ne když to rozhybe i ta zaverka....
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 18:00

Robo píše:To si fotil ze stativu ? Je to trochu roztřesené. Na čtyřstovku je 1/250s dlouhý čas :? Raději si měl snížit clonu a čas zkrátit, možná ještě přidat ISO.
Jinak fografovaný objekt krásný, určitě si vymrznul, to ti nezávidím :roll: Škoda, že si nebyl ještě blíž, Ledňáček je malinký, tady i čtystovka byla krátká :(
jj měl jsem stativ čas jsem měl i 1/400s i vyšší iso ale toto je asi nejotřejší výsledek. kalbelovou spoušt jsem nemohl vytaknout z batohu :)

a zima byla pořádná tak -7 a foukal vítr a měl jsem tenké rukavice (na hrubých jsem sedel) at mužu ovládat foták, no myslel jsem že o ty prsty přijdu :) ale ty 3hodiny mrznutí za ten požitek stály. je to něco senzačního tak blízko kolem vás poletuje :)
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
Robo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec

Příspěvek od Robo » 12 led 2009, 18:35

Ledňáčka závidím, tu zimu ne :)

Problém bude asi ve stativu a jeho stabilitě :( Je to už přece jenom težší váha GX10 + 400/5,6 a na to tenhle stativ není stavěný. Část viny může být i v hlavě. :?
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 12 led 2009, 19:23

Mne neostrost prijde spise dana tim, ze je to ostrene lehce za fogla :]. Kdyz stativ, tak vypnout SR a nechavat 2s predsklopit, docela to pomaha (pokud sedi a da se na nej v klidu zaostrit). A tohle asi vazne fotit s prioritou casu, ptackove jsou to krasni, ale desne rychli ..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 19:34

spachal píše:Mne neostrost prijde spise dana tim, ze je to ostrene lehce za fogla :]. Kdyz stativ, tak vypnout SR a nechavat 2s predsklopit, docela to pomaha (pokud sedi a da se na nej v klidu zaostrit). A tohle asi vazne fotit s prioritou casu, ptackove jsou to krasni, ale desne rychli ..
ja myslel ze nema predsklopení zrcátka :) (u olympusu jsem to vyuzival) ale tady jsem to nenasel :)

a ostril jsem primo na toho FOGLA :)

jeste me napada zda nemuze vadit UV filtr je tam nejaky Mercury...

až bude čas tak zkusim jestli přesně ostří ted se musím učit :)
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 12 led 2009, 20:06

Já o víkendu vztáhl na srnky Sigmu (50-)500mm f6,7 a těch 1/250 se zapnutým SR jsem s monopodem bez problému dával. Podle mě v tomhle problém nebude. Fakt je zdá se otřeno trochu za. To je u Sigem normální, zvlášť u těch starších ne-DG. Zkus to zkorigovat přes servisní menu foťáku.
Proč jsi ale vytahoval 1,7EV z Rawu mi nejde na rozum. Přesná expozice je základ kvalitní fotky. Kdyžtak zkus bodové měření, na ptáky to pomáhá.

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 20:14

elho_cid píše:Já o víkendu vztáhl na srnky Sigmu (50-)500mm f6,7 a těch 1/250 se zapnutým SR jsem s monopodem bez problému dával. Podle mě v tomhle problém nebude. Fakt je zdá se otřeno trochu za. To je u Sigem normální, zvlášť u těch starších ne-DG. Zkus to zkorigovat přes servisní menu foťáku.
Proč jsi ale vytahoval 1,7EV z Rawu mi nejde na rozum. Přesná expozice je základ kvalitní fotky. Kdyžtak zkus bodové měření, na ptáky to pomáhá.
je někde návod jak to nastavit? to ostření? (asi je že :) )

no jsem si rikal lepsi podexponované než rozmazané. všechny rady vyzkouším :)
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 12 led 2009, 20:29

Hadam ze problem bude take v tom UV filteru :D .. Je tak trochu nerozumne si davat pred relativne slusny objektiv nejaky levny filtr, to hlavne kresbe a podani barev, mirne receno, opravdu moc neprida ;) .. Kdyz uz je UV filtr potrebny (a myslim si, ze v 90% pripadu kdy jej lide pouzivaji tomu tak neni), tak holt investovat do neceho alespon uz trochu pouzitelneho, typu Hoya Pro1 ap.

O ostreni (front&back focus, FF/BF) se tady prave diskutuje, hledej :].
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
jikoloj
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Opava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jikoloj » 12 led 2009, 20:37

spachal píše:Hadam ze problem bude take v tom UV filteru :D .. Je tak trochu nerozumne si davat pred relativne slusny objektiv nejaky levny filtr, to hlavne kresbe a podani barev, mirne receno, opravdu moc neprida ;) .. Kdyz uz je UV filtr potrebny (a myslim si, ze v 90% pripadu kdy jej lide pouzivaji tomu tak neni), tak holt investovat do neceho alespon uz trochu pouzitelneho, typu Hoya Pro1 ap.

O ostreni (front&back focus, FF/BF) se tady prave diskutuje, hledej :].
to mi tak přislo z ebay tak jsem to zatim nechal tak :) jinak na ostatnich mam Hoya Pro1... no ve stredu to vše zjistim a otestuji... jak nesnaším zkoušky :)
www.toulackovi.eu, Samsung GX10 + sigma 17-70 + sigma 10-20 + pentax 100-300 + macro Voigtlander 100 3.5

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 12 led 2009, 20:45

Na K10D a na GX10 si aktivuješ servisní menu pomocí ruského prográmku. Zkoušel jsem to na K10D a není problém.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=27855376
Jinak pokud jde o ten šum vs kratší čas... S tvou GX10 není problém udělat supr ostrou fotku s relativně málo šumem (dá se tisknout na A4) i na ISO přes 1000. Ale podmínkou je správná expozice. Jakmile v raw editoru vytahuješ podexponovaný snímek, tak vzleze takový šum, že se z toho...

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“