Tamron 28-75/2,8 nebo Sigma 28-70/2,8

[Komik1000]

V brzké době bych chtěl koupit jeden z těchto objektivů :

http://www.tamron-objektivy.cz/?cls=stoitem&stiid=10449
http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/ ... 2-8-ex-dg/

oba mají 2,8 v celém rozsahu.

Poradíte s výběrem? Použití na běžné rychlé momentky ze života, převážně v místnostech a bez blesku.

[Dmb]

V brzké době bych chtěl koupit jeden z těchto objektivů :

http://www.tamron-objektivy.cz/?cls=stoitem&stiid=10449
http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/ ... 2-8-ex-dg/

oba mají 2,8 v celém rozsahu.

Poradíte s výběrem? Použití na běžné rychlé momentky ze života, převážně v místnostech a bez blesku.

Přečti si tuto diskuzi, je a zjistíš co a jak(28-75)...
Ale od 28-70 se tu nepíše...

[Komik1000]

jo, to téma pročítám. A právě by mě zajímal názor na tu sigmu.

[elho_cid]

Mel jsem pujcene oba, i kdyz Sigmu jeste v ne-DG verzi. Kdybych si mel vybirat, tak asi preferuju ten Tamron, udelal na me lepsi dojem.

[Machro]

Ja riesim podobnu dilemu a to Tamron vs. coskoro k dispozicii Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Nakolko by mala byt cena Sigmy cca 20000Sk, tak je Tamron jasna volba.

[kolista2]

Vím, že jsem OT, ale na rychlé momentky v místnostech bez blesku, bude asi lepší FA35/2, protože ta na 2.8 kreslí jako šílená, což se ani o jednom z těch zoomů říct nedá. Ale jak jsem psal, je to OT..

[Kajfik]

Ja riesim podobnu dilemu a to Tamron vs. coskoro k dispozicii Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Nakolko by mala byt cena Sigmy cca 20000Sk, tak je Tamron jasna volba.

No i kdyby zdaleka nebyla tak se k ni stejne zahy dostanes, az budes kupovat UV a hlavne CPL filtr s průměrem filtrového závitu 82mm

UV by se pak dalo pripadne pouzit na nejakou 300/2,8 ale ten polarizak si pak muzes strcit tak akorat ..., coz se za ty prachy rozhodne vyplati:)
Nebo ja alespon nevim o mnoha objektivech (jenz zaroven maji smysl s pouzivanim CPL) s takovym prumerem.

[Komik1000]

Vím, že jsem OT, ale na rychlé momentky v místnostech bez blesku, bude asi lepší FA35/2, protože ta na 2.8 kreslí jako šílená, což se ani o jednom z těch zoomů říct nedá. Ale jak jsem psal, je to OT..

Rád si nechám poradit. Jsem nespokojený s výsledky seťáku 18-55 a chci ho smysluplně nahradit. Nejsem si jistý zda bych oželel komfort zoomu. Možná jo, ale jen za viditelnou kvalitu obrazu a rychlost ostření. Z FA35/2 jsem viděl nějaký fotky a musím říct, že s tím bych spokojený byl. Takže mám zas o čem přemýšlet.

[dubraro]

Rád si nechám poradit. Jsem nespokojený s výsledky seťáku 18-55 a chci ho smysluplně nahradit. Nejsem si jistý zda bych oželel komfort zoomu. Možná jo, ale jen za viditelnou kvalitu obrazu a rychlost ostření. Z FA35/2 jsem viděl nějaký fotky a musím říct, že s tím bych spokojený byl. Takže mám zas o čem přemýšlet.

Smysluplná náhrada je DA 16-45/4. Zejména pokud fotíš spíše na kratší straně zoomu. Případně, pokud jsi na tom s penězi dobře, DA 16-50/2,8. Ten ti přinese vyšší světelnost, o přínosu ve kvalitě obrazu lze diskutovat (rovněž tak o smyslu vysoce světelných objektivů u aparátu, který a)poskytuje velmi slušné výsledky ještě při ISO 1600, b) při vysoké světelnosti nastavají problémy s malou hloubkou ostrosti v kombinaci s nepřesností autofokusu). Pokud používáš spíše tu delší stranu, pak je Tamron 28-75/2,8 dobrou volbou. Případně, za zlomek ceny, FA 28-70/4 AL. V případě pořízení kombinace Pentax DA 16-45/4 a Tamron 28-75/2,8 pak dostaneš výhodu vyplývající ze stejného průměru závitu pro filtr.

[Kajfik]

V případě pořízení kombinace Pentax DA 16-45/4 a Tamron 28-75/2,8 pak dostaneš výhodu vyplývající ze stejného průměru závitu pro filtr.

A taky vyýhodu že dáš hromadu peněz za dva základní zoomy:)

To už bych raději kombinoval pentax 12-24/4 a tamron 28-75/2,8

[dubraro]

Kupodivu, v mém případě je kombinace dvou základních zoomů účelná. Každý z nich používám pro jinou práci a nemohou se navzájem zastoupit. Uznávám ovšem, že je to méně obvyklý způsob použití.
V tebou navrhovaném řešení může mít jistou váhu také to, že Pentax 12-24 stojí asi tolik, jako oba výše zmíněné zoomy dohromady, nehledě na 77mm závit filtru.

[Kajfik]

Promin ale jake znas zoom-sirokac pro pentax s prumerem filtru mensim nez 77mm?

sigma 10-20 -77mm
smc 12-24 -77mm
pokud nekdy bude pentax 11-16/2,8 tak taky bude mit 77mm

Ja vim ze ten sirokac neni levny ale alespon nic neplatim dvakrat...
Tedy ani koruna z ceny objektivu neni zbytecna...

[Kajfik]

A nebo to muze byt ta sigma 10-20, kdyz je pentax moc drahy... A tu diru mezi ekvivalenty 30mm a 42mm bych nejak ozelel..

[qwert]

Zdar lidičky. Videl niekto nejakú recenziu o Sigme 28-70 F/2,8 EX DG ASPHERICAL IF ? V best cena ju majú za 275 EUR. Len nechcem kúpiť nejaké japonské blatko (ešte k tomu ťažké). Neviem sa celkom orientovať v sigmovských 24-60, 24-70 makro, 24-70 HSM, 28-70, stará-nová verzia...
Elho_cid, píšeš že máš fílingy pre Tamron 28-75. Je to pocit z optiky, mechaniky, alebo tak nejak celkove spolu? Robil niekto aj nejaké porovnanie fotiek? Dá sa na to pozerať ? (myslím na fotky zo sigmovskej 28-70)

[elho_cid]

No tak měl jsem nasazené oba. Sigmu 28-70 jsem používal dokonce na vícedenní akci.
Možná bych nějaké obrázky ještě někde vyhrabal. Tamron 28-75 vykazoval jasné zlepšení oproti Pentaxu FA 28-70/4. Sigma naopak jasné zhoršení, na f2,8 skoro nepoužitelná. Ale asi to byl horší kousek.