SMC Pentax - A 35-105 f 3,5

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 03 pro 2008, 21:55

Ahoj, lidi.
Jaké máte zkušenosti s tímhle objektivem? Vím, je těžký (cvalda má 615g) a pomalý (teda aspoň s mým ostřením

), ale chtěl bych si ho nechat: nějak mi připadá lepší, než Sigma 24-135/2,8-4,5 i s jejím AF...
Co myslíte?

Reklama od **Google Adsense**

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 03 pro 2008, 22:07

No nevím, já bych bral sigmu. Je svetelnejsi a i ohniskova vzdálenost je mi bližší. I pro moje použití se více hodí. A když tak vemes tak sigma ti pokryje co pentax a mas i neco navíc.

asdf · Příspěvek od **asdf** » 03 pro 2008, 22:14

Pavel41 píše:Ahoj, lidi.
Jaké máte zkušenosti s tímhle objektivem? Vím, je těžký (cvalda má 615g) a pomalý (teda aspoň s mým ostřením ), ale chtěl bych si ho nechat: nějak mi připadá lepší, než Sigma 24-135/2,8-4,5 i s jejím AF...
Co myslíte?

Tenhle objektiv mám, chci na něj udělat tady ve fóru recenzi. Já ho mohu jen a jen doporučit... Je dokonale ostrý na všech ohniscích a má výborný přenos kontrastu. Na nejnižší cloně je na některých ohniscích slabší(CA), ale jakmile se přicloní jen o jednu clonu (f4), tak už je vše vyřešeno. Je to opravdu super objektiv, i na internetu je na něj jen samá chvála.
Co se týká srovnání s tou sigmou, tak nevím, tu neznám, ale ten pentaxí zoom je opravdu hodně kvalitní... Nevýhodou na tom "pentaxovi" je, že se otáčí přední člen při ostření a je velmi slabý v protisvětle. Já bych ho nedal z ruky ani za nic...

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 03 pro 2008, 22:56

Je pravdou, že další výhodou Sigmy (kromě AF, váhy a snad rozsahu) je pevná filtrová obruba... (btw Sigma je na protisvětlo taky choulostivá, ale CPL tam není problém) - nějaká forma polarizačního filtru nejde použít? Nebo jak to, prosím, děláš pod vysokou oblohou nebo sluncem v koruně stromu? Je na to nějaký grif?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 pro 2008, 23:38

Dmb píše:No nevím, já bych bral sigmu. Je svetelnejsi a i ohniskova vzdálenost je mi bližší. I pro moje použití se více hodí. A když tak vemes tak sigma ti pokryje co pentax a mas i neco navíc.

Sigma je o trochu svetelnejsi, ale nejspis ji bude zapotrebi vic zaclonit pro slusnou ostrost, o kontrastu ani nemluve.

asdf · Příspěvek od **asdf** » 03 pro 2008, 23:42

Pavel41 píše:Nebo jak to, prosím, děláš pod vysokou oblohou nebo sluncem v koruně stromu? Je na to nějaký grif?

Já nevím, prostě to člověk musí nějak vyřešit... Ale zase tak strašné to není.

Příspěvek od **fjo** » 04 pro 2008, 00:25

Sigma 24-135 neni spatne sklo... ale popravde ta svetelnost, ktera tolik zajemcu vabi jako bajne sireny, neni tak valna, jak by se mohlo zdat... a ze je AF a Pentax není..?? No a?? Pokud se s nim nebudou fotit reportaze a sport (na coz Pentaxaci stejne moc nejsou), tak radeji ostrou kresbu. Navic zoomy s konstantni svetelnosti obvykle o neco lepe kresli prostor...

ne, neni to spatne sklo... ale jakmile jsou horsi sveteln podinky, AF ma problem zaostrit a pak vyhoda AF-ka pada... vim co rikam, mel jsem ji a jak jsem se na ni tesil... a myslim, ze ji mel i maZec (admin)... ja jsem mel jeste tu smulu, ze jsem na ni mel lehky backfocus...

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 04 pro 2008, 16:59

Díky všem za zkušenosti i názory, zvláště asdf za osvědčení vlastníka 35-105/3,5... a že jsem zmínil tu Sigmu, tak např. pokud jde o AF/MF, zjistil jsem metodou pokus-omyl že např. vyfotit ptáka v letu na obloze jsem prakticky nikdy s AF nezvládnul, totéž pták v koruně stromu proti obloze - AF nervózně jezdí semtam, neví, čeho (třeba větví) se chytit a nakonec to vzdá proti jasu oblohy - s MF, i když neuměle 8O , to jde - a paradoxně rychleji. Ale podobnou zkušenost jsem získal s i Tamronem 70-300 vs. Pentax A70-210/4.
Ovšem můj maličkej problém spočívá ve faktu, že mám jak tu Sigmu, tak ten Pentax... "a fčil, babo, raď!" (A jak toho Tamrona, tak ten Pentax A70-210/4

)

asdf · Příspěvek od **asdf** » 04 pro 2008, 18:28

Pavel41 píše:Ovšem můj maličkej problém spočívá ve faktu, že mám jak tu Sigmu, tak ten Pentax... "a fčil, babo, raď!" (A jak toho Tamrona, tak ten Pentax A70-210/4 )

Takové problémy bych chtěl mít taky

Jinak není zač.

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 04 pro 2008, 21:54

Kdyby ses chtěl zbavit toho Pentaxe 35-105 tak řekni

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 04 pro 2008, 23:37

Hm, a což tak naopak tu Sigmu a Tamrona?

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 05 pro 2008, 07:26

Ne, díky

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 05 pro 2008, 22:33

lhendrych píše:Kdyby ses chtěl zbavit toho Pentaxe 35-105 tak řekni

Ale pohlédni ke Škodovi: je tam už dlouho jeden Pentax A35-105/3,5 za 3900 (stav 1c), akorát uváděný jako "A305-105/3,5"... nevypadá úplně nejhůře, ale vidět, že má ty roky služby za sebou.

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 06 pro 2008, 09:46

Dík, až pojedu okolo kouknu se.

Verne · Příspěvek od **Verne** » 07 pro 2008, 13:10

lhendrych píše:Dík, až pojedu okolo kouknu se.

Já jsem u nich v bazaru teď kupoval Pentax A 35/2,8. Přez net. Poslal jsem prozbu o detailní fotky a oni mi je poslali. na jejich základě mi ho pak poslali na dobírku. Je tro trochu risk u bazaráku, ale vyšlo to a byly moc ochotný.

SMC Pentax - A 35-105 f 3,5

SMC Pentax - A 35-105 f 3,5

Reklama

Re: SMC Pentax - A 35-105 f 3,5