Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Stale pokukavam, po nejakom pevnom makro skle. Viac menej som bol rozhodnuty pre Pentax SMC DA 35/2,8 MAcro Limited, ale "objavil" som dalsieho horuceho kandidata Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro a neviem sa na zaklade toho co viem rozhodnut. Cenovo som si dal ten Pentax ako strop. Sigma je o 2,5 tis. lacnejsia a podla testov vyzera byt na tom o chlp lepsie ako Pentax, ale pocitovo sa skor priklanam k Px. Dosial som mal Len Px skla, Limited ma velmi laka, ale... Skratka, rozum vravi Sigma, srdce Pentax... Poradite?

Makro se řeší tady ve spoustě vláken. Obecně záleží co chceš fotit, pokud ti to bude utíkat, 35 i 50 je moc krátká. Pokud se člověk podívá do místní galerie, řekl bych, že nejpoužívanější je 90/2.8 od Tamronu, vychází i jako super portréťák. Pokud bere člověk vážněji hmyz tak má na výběr Sigmy 150 nebo 180.

lubo píše:Limited ma velmi laka, ale... Skratka, rozum vravi Sigma, srdce Pentax... Poradite?

Ako si prisiel na to, ze sigma je na tom o chlp lepsie... ale hlavne 35 alebo 50 je podla mna velky rozdiel. 35 je prepocte univerzal cca 50mm - vyuzijes aj na krajinu, portret celej postavy, street. Maktro - panecku to si asi treba rozmysliet, kazdy ti poradi min. 90 mm, toto sklo je vsak ovela sirsie ako 90 mm a preto verim, ze prinasa velke moznosti kreativne tvorit... naviac kovove prevedenie, krasny prenos kontrastu a dobra cena. Na makro hmyzu to ale nebude.

peppe píše:

lubo píše:Limited ma velmi laka, ale... Skratka, rozum vravi Sigma, srdce Pentax... Poradite?

Ako si prisiel na to, ze sigma je na tom o chlp lepsie... ale hlavne 35 alebo 50 je podla mna velky rozdiel. 35 je prepocte univerzal cca 50mm - vyuzijes aj na krajinu, portret celej postavy, street. Maktro - panecku to si asi treba rozmysliet, kazdy ti poradi min. 90 mm, toto sklo je vsak ovela sirsie ako 90 mm a preto verim, ze prinasa velke moznosti kreativne tvorit... naviac kovove prevedenie, krasny prenos kontrastu a dobra cena. Na makro hmyzu to ale nebude.

No, asi by som mal svoje zamery trochu upresnit. Co sa tyka makra, tak sa mi skor jedna o nejake "makro-zaujimavosti" a "makro-zatisia" (napr. kvapka rosy na pavucine a pod.). No, a co sa tyka Sigmy, tak som cital recenzie na Photozone.de (ale vo verzii pre Canon) na optycne.pl (tam to testovali na Samsungu GX-10) a vzhladom na nizku cenu ma celkom zaujala. Napriklad v podstate nulove poduskove/sudkove skreslenie. Ale je pravda, ze 35mm je univerzalnejsie ohnisko. Takze asi pojdem do Px...

Daj 35-ku Pentax. Na 1,5 crop je to fajn ohnisko, dá sa aj strítiť. Ak chceš makro na "stojaté" veci, tak aj to ide. Ak chceš makriť obecne, tak potom sa môžeš vytešovať s 90-kou Tamronom, Pentax 100-kou aj so 105 Sigmou. To bude ohromné rozhodovanie.
PS: Ten Limited je na nej ( na 35-ke) cítiť. Žiadny bakelit.

...je to skutecne spise o rozhodvani na bazi pouziti nez kvality... me makro klasicke az tak moc nebere.. tedy.. libi se mi ale broucci a kyticky me moc nelakaji.. spise detaily v kontextu... a na to je mnohem lepsi sklo, co ma siroky uhel zaberu... v casti zaberu mas makro a zbytek doplnis okolim.. a dlouhych makro skel to v podstate neudelas... a nemusi to nutne byt jen o detailech jako takovych, ale myslim, ze by s nim bylo zajimave fotit i portret.. presneji vysek obliceje s kontextem pozadi... nastesti jsou soucasna makra vsechny s f2,8, takze se da vyhrat i s hloubkou ostrosti.. i kdyz je jasne, ze pri f2,8 bude hloubka ostrosti mensi, cim delsi bude ohnisko...

fjo píše:...je to skutecne spise o rozhodvani na bazi pouziti nez kvality... me makro klasicke az tak moc nebere.. tedy.. libi se mi ale broucci a kyticky me moc nelakaji.. spise detaily v kontextu... a na to je mnohem lepsi sklo, co ma siroky uhel zaberu... v casti zaberu mas makro a zbytek doplnis okolim.. a dlouhych makro skel to v podstate neudelas... a nemusi to nutne byt jen o detailech jako takovych, ale myslim, ze by s nim bylo zajimave fotit i portret.. presneji vysek obliceje s kontextem pozadi... nastesti jsou soucasna makra vsechny s f2,8, takze se da vyhrat i s hloubkou ostrosti.. i kdyz je jasne, ze pri f2,8 bude hloubka ostrosti mensi, cim delsi bude ohnisko...

Co sa tyka makra, tak si presne pomenoval to, o co ide aj mne, takze uz som v podstate rozhodnuty pre Pentax... Vdaka, tvoj prispevok mi pomohol.

rádo se stalo..

lubo: už jsi koupil ten DA32/2,8macro?
Nebo ho má někdo jiný? Vánoce se blíží a na Oehlingu ho mají za 7.999,-
Co přenos kontrastu a barev?