Stránka 1 z 1

test obj. DA 17-70 mm f/4.0 AL [IF] SDM na optyczne.pl

Napsal: 21 lis 2008, 15:47
od asdf
Zdravím všechny PFs, poláci se činí, otestovali nám další pentax sklo:

http://www.optyczne.pl/index.php?test=o ... est_ob=143

Napsal: 21 lis 2008, 16:10
od cunesk8
pekne! stat o par tisic min tak do neho jdu ! :)

Napsal: 21 lis 2008, 16:42
od Dmb
Dobrá sranda no...
Též bych si ho pořídil...:)

Napsal: 21 lis 2008, 17:00
od aes
Nemozem si pomoct, ale podla testu na tejto istej stranke Sigma 17-70/2,8-4,5 vychadza obrazovo este stale lepsie a je lacnejsia. Napr ma vyrazne lepsiu redukciu chormatickej vady, ovela lepsie vysledky v protisvetle..Uz keby ostatne parametre boli porovnatelne dobre, alebo zle, tak Sigma je lepsia volba.

Napsal: 21 lis 2008, 18:24
od donAntonio
aes píše:Nemozem si pomoct, ale podla testu na tejto istej stranke Sigma 17-70/2,8-4,5 vychadza obrazovo este stale lepsie a je lacnejsia. Napr ma vyrazne lepsiu redukciu chormatickej vady, ovela lepsie vysledky v protisvetle..Uz keby ostatne parametre boli porovnatelne dobre, alebo zle, tak Sigma je lepsia volba.
Já tam naopak čtu, že chromatická vada (aberracja chromatyczna) je vytýkána Sigmě a Pentax 17-70 je naopak chválen za to, že ji dobře koriguje (čemuž odpovídají údaje v grafech). Sigma taky víc vinětuje na 17 mm, má o něco horší kresbu a asi i AF. Takže zůstává jen to protisvětlo, nicméně k tomu tam chybí foto pro jednoznačné srovnání (testovací fotky jsou dělané u každého objektivu za jiných podmínek). Ve prospěch Sigmy hovoří hlavně cena.

Napsal: 23 lis 2008, 11:27
od elho_cid
Myslím, že Pentax odvedl dobrou práci a ten objektiv jim ostudu nedělá. Ta sigma 17-70 patří prý mezi povedené objekivy té značky a Pentax je stejně lepší.
Připočtěte k tomu i to, že Sigma má průměr filtrů 72mm, zatímco Pentax 67mm.
Co se protisvětla týká, Sigmu testovali při oblačnosti a ten obrázek je podexponovaný. Fakt nevěřím, že kdyby byly vedle sebe při stejných podmínkách, že by si vedla takhle.

Napsal: 23 lis 2008, 11:34
od ggrand
Myslim si,ze pentax si v testu vede dobre az na to protisvetlo... nejak nevidim vysledek tolik opevovanych pentaxackych MC vrstev :(

Napsal: 23 lis 2008, 12:24
od kolista2
Ono je taky otázka, jestli meli nasazenou sl. clonu...

Napsal: 23 lis 2008, 13:07
od elho_cid
U objektivu se 17 čočkama se nic lepšího čekat nedá.

Napsal: 23 lis 2008, 16:28
od asdf
ggrand píše:Myslim si,ze pentax si v testu vede dobre az na to protisvetlo... nejak nevidim vysledek tolik opevovanych pentaxackych MC vrstev :(
To je jak kdy... U některých skel je MC nepřekonatelné u jiných jakoby tam MC vrstvy ani nebyly...

Napsal: 24 lis 2008, 09:20
od qwert
ggrand píše:Myslim si,ze pentax si v testu vede dobre az na to protisvetlo... nejak nevidim vysledek tolik opevovanych pentaxackych MC vrstev :(
To bude prejav spolupráce so slávnym expertom menom Hoya. :?
Aj tak si myslím, že Pentax kúpili pre smc.

Napsal: 27 lis 2008, 12:36
od Machro
Nechcem zakladat nove vlakno, tak to dam sem. Kedy by mala prist na
trh tato Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=2

+ otazocka, je SDM a HSM tak dolezite?

Napsal: 27 lis 2008, 12:50
od aes
V sucasnosti pre pentax to vyzera tak, ze SDM alebo HSM su skor o tom, ze ostrenie je tiche, nez nejake prudko rychlejsie oproti normalu, takze uz by som to osobne ako nejaku brutalnu vyhodu nevidel. Naviac ked aj tak v celom snimacom procese je najhlucnejsia zavierka fotaku;)

Napsal: 27 lis 2008, 13:03
od mihhi
Machro píše:Kedy by mala prist na trh tato Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
Prosinec v Japonsku - takže začátek roku, ale jestli bude Pentax později ti neřeknu, poslední dobou snad nebývá o moc později ;)

Napsal: 16 led 2009, 10:15
od miak
mihhi píše:
Machro píše:Kedy by mala prist na trh tato Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
Prosinec v Japonsku - takže začátek roku, ale jestli bude Pentax později ti neřeknu, poslední dobou snad nebývá o moc později ;)
Tak Sigma stanovila cenu... http://www.dpreview.com/news/0901/09010 ... sprice.asp