PENTAX Objektív DA smc 18-250 mm F/3,5-6,3 ED AL

votrelec · Příspěvek od **votrelec** » 19 lis 2008, 21:12

PENTAX Objektív DA smc 18-250 mm F/3,5-6,3 ED AL

čo naň hovoríte? alebo niečo iné za tie prachy?

plánujem kúpu k20d + tento,
no a ešte sigmu 70-300 dg apo makro -hlavne na makro, (6900sk)

nejaké referencie naň?

http://www.pixmania.sk/sk/sk/657065/art ... 50-mm.html

Reklama od **Google Adsense**

lubo · Příspěvek od **lubo** » 19 lis 2008, 22:11

votrelec píše:PENTAX Objektív DA smc 18-250 mm F/3,5-6,3 ED AL

čo naň hovoríte? alebo niečo iné za tie prachy?

plánujem kúpu k20d + tento,
no a ešte sigmu 70-300 dg apo makro -hlavne na makro, (6900sk)

nejaké referencie naň?

http://www.pixmania.sk/sk/sk/657065/art ... 50-mm.html

hm, podla mna zly vyber, ale zavisi od ucelu. Kazdopadne nadupane telo (K20) + relativne shitne objektivy. Ja by som skor volil napr. Pentax DA 16-45/4 a Pentax DA 55-300/4-5,8. Cenovo ta to vyjde priblizne rovnako a kvalitativne si niekde inde (podstatne vyssie). Taketo "mega-zoomy" su hlavne o kompromisoch v optike... No a co sa tyka makra, tak na to nie je ziadny ZOOM prilis vhodny. Macro oznacenie u ZOOM-ov je len marketingovy trik a spociva v moznosti fotit s pomerne malej vzdialenosti v pomere 1:2 pri nevalnej optickej kvalite. Ak mas vazny zaujem o makro, tak radsej prisetri na nejaky "pravy" makro objektiv, ktory umoznuje 1:1 a je na to optimalizovany.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 lis 2008, 22:17

18-250 muze mit smysl pokud chces na vylet pouze s jednim objektivem a hodlas svou zrcadlovku pouzivat stulem ultrazoomu. Ale kupovat k tomu tu 70-300 sigmu jsou pak vyhozene penize.

Kdyz Sigma na neco napise macro, tak to neznamena, ze ten objektiv je na to vhodny. Sigma vubec co se objektivu tyce hrozne mlzi.

votrelec · Příspěvek od **votrelec** » 19 lis 2008, 22:20

elho_cid píše:18-250 muze mit smysl pokud chces na vylet pouze s jednim objektivem a hodlas svou zrcadlovku pouzivat stulem ultrazoomu. Ale kupovat k tomu tu 70-300 sigmu jsou pak vyhozene penize.

Kdyz Sigma na neco napise macro, tak to neznamena, ze ten objektiv je na to vhodny. Sigma vubec co se objektivu tyce hrozne mlzi.

práve preto sa pýtam, mal som Sony a200/ teraz chcem pentax

a aký makrač by si doporučil?
mám v tom ešte zmätok...

votrelec · Příspěvek od **votrelec** » 19 lis 2008, 22:22

lubo píše:
votrelec píše:PENTAX Objektív DA smc 18-250 mm F/3,5-6,3 ED AL

čo naň hovoríte? alebo niečo iné za tie prachy?

plánujem kúpu k20d + tento,
no a ešte sigmu 70-300 dg apo makro -hlavne na makro, (6900sk)

nejaké referencie naň?

http://www.pixmania.sk/sk/sk/657065/art ... 50-mm.html
hm, podla mna zly vyber, ale zavisi od ucelu. Kazdopadne nadupane telo (K20) + relativne shitne objektivy. Ja by som skor volil napr. Pentax DA 16-45/4 a Pentax DA 55-300/4-5,8. Cenovo ta to vyjde priblizne rovnako a kvalitativne si niekde inde (podstatne vyssie). Taketo "mega-zoomy" su hlavne o kompromisoch v optike... No a co sa tyka makra, tak na to nie je ziadny ZOOM prilis vhodny. Macro oznacenie u ZOOM-ov je len marketingovy trik a spociva v moznosti fotit s pomerne malej vzdialenosti v pomere 1:2 pri nevalnej optickej kvalite. Ak mas vazny zaujem o makro, tak radsej prisetri na nejaky "pravy" makro objektiv, ktory umoznuje 1:1 a je na to optimalizovany.

ok, skusim pozrieť tie dva.
práve preto píšem, aby som nekúpil blbosť, a potom predaval..

p_o · Příspěvek od **p_o** » 19 lis 2008, 22:23

votrelec píše: PENTAX Objektív DA smc 18-250 mm F/3,5-6,3 ED AL
čo naň hovoríte? alebo niečo iné za tie prachy?

Ja mam tenhle rozsah 18-250 od Tamronu. Bral jsem ho k telu K10D misto setaku jako univerzal, protoze jsem liny menit objektivy a nevedel jsem poradne co chci fotit. Nelituju toho, na to co s nim fotim mi vyhovuje dokonale.

votrelec píše: no a ešte sigmu 70-300 dg apo makro -hlavne na makro, (6900sk)

Nechapu, proc zrovna tenhle. Neni to opravdove makro (1:1), ale jen 1:2.
A pokud jde o tele ohnisko, prekryva se ti s tim pentaxem a rozdil mezi 250 a 300 neni podle me tak vyznamny. A ta 18-250 na taky "makro", i kdyz jen 1:3,5 (coz je mensi rozdil mezi 1:2 nez mezi 1:2 a 1:1)

Na makro jsem si poridil sigmu 50mm, hlavne kvuli cene, vic jsem si nemohl dovolit a pouzivam ho i na portrety nebo zatisi, protoze neni moc dlouhy. Na makro nezivych predmetu je vynikajici, staci slaby makroblesk a muzu si poradne priclonit kvuli DOF.
Na makro v prirode by to chtelo neco delsiho, hodne se prodavaji 100mm makra, ale to bych uz radeji neco delsiho, 150 nebo 180 mm a s vnitrnim ostrenim. Ty 100 mm se vetsinou vysouvaji a to vim z te 50, ze to nekdy vadi (trava, listy).

p_o · Příspěvek od **p_o** » 19 lis 2008, 22:31

votrelec píše: a aký makrač by si doporučil?
mám v tom ešte zmätok...

Zalezi co chces fotit.
Na staticke objekty je to fuk, pak zalezi spis na tom kolik mas kolem prostoru, to je lepsi kratsi ohnisko, nemusis byt moc daleko od objektu.
Na hmyz je lepsi delsi, abys ho nerusil, ale zase se ti to vic klepe a potrebujes nejaky stativ (nejlepe monopod, nebo aleson tycku) a hodi se i vnitrni ostreni, kdy objektiv nemeni delku (nestouchas pri ostreni do travy a vetvicek kolem objektivu, kdyz fotis v hustem porostu - to pak taky rusi nejen hlukem, ale i pohybem, ktery se prenese az na objekt).

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 lis 2008, 23:46

Co se makra týče, je to složitější problematika, není to jen o jednom objektivu. Jako první makroobjektiv ideálně Pentax D-FA 100/2.8. Pokud chceš ušetřit, 90mm Tamron SP ti taky udělá dobrou službu. Pokud chceš extrémně ušeřit, tak se dá i Cosina 100/3,5 - extrémně levná a přitom ostře kreslí.

lubo · Příspěvek od **lubo** » 20 lis 2008, 08:22

Ja mam zase zalusk na P DA 35/2.8 Limited Macro. Na hmyz sa sice nehodi, ale na staticke objekty je v pohode a tiez sa da dobre vyuzit ako standartna "patdesiatka". Aje za dobru cenu a je to "limited".

votrelec · Příspěvek od **votrelec** » 20 lis 2008, 16:15

neviem ako kreslí základný set čo dávajú a či je to postačujúcy, alebo radšej rovno
k20d
+Pentax smc 16-50 f/2.8 DA* ED AL (IF) SDM
+Pentax smc 50-135 f/2.8 DA* ED (IF) SDM
v megafote set za 64000,-

trochu prešvihnem rozpočet, teda viac.

základný set
Pentax objektív DA 3,5-5,6/18-55 II AL
Pentax smc DA 4-5,6 / 55-*300 mm ED (*200
set z 300kou je za 35000 a 200kou za 30000

aké máte skúsenosti zo základakom?
mal som sony a základne boli v pohode. ale tu neviem.
nechcem všetky drobné vyhodiť za set, skôr som chcel viac príslušenstva.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 20 lis 2008, 16:53

Zalezi ktere od Sony. myslim, ze muj 18-55 prvni verze kresli lip nez koleguv 18-70 sony, druha verze toho pentaxu by mela byt jeste lepsi.

votrelec · Příspěvek od **votrelec** » 20 lis 2008, 16:56

elho_cid píše:Zalezi ktere od Sony. myslim, ze muj 18-55 prvni verze kresli lip nez koleguv 18-70 sony, druha verze toho pentaxu by mela byt jeste lepsi.

tie 50kove som mal, aspoň myslím.
bral som ho medzi prvými v sete 2skiel..

PENTAX Objektív DA smc 18-250 mm F/3,5-6,3 ED AL