Stránka 1 z 1

M42 portret.

Napsal: 22 říj 2006, 12:22
od alfonze
co z levnejsich sklicek zakoupit na foceni portretu?
je ten jupiter 135/3,5 vhodny?
nekdo na grafice.cz daval odkazy na ty japonske stranky a tam to vypadalo moc pekne, mate ho nekdo? nebo radsi neco delsiho
povidejte prehanejte

Napsal: 04 led 2007, 20:31
od Roberto
v pohodě i jakoukoli 50 - po přepočtu je z toho 75-ideální portréták. ze 135 už máš 200 a to je na portrét hoodně dlouhé. Ale než M42 radej bych vzal přímo pentax-bajonet,smc vrstvy... padesátku koupíš kolem 1-1,5 tis...M135/3,5 cca 2 tis.

Takumar Bayonet

Napsal: 05 led 2007, 08:39
od dubraro
Pokud byste chtěl absolvovat několikaměsíční sledování E-bay, tak bych jako úplně ideální doporučil SMC Takumar Bayonet 55/1,8. To je legendární objektiv aparátů Pentax Spotmatic, předělaný pro bajonet a dodávaný jako základní objektiv prvních bajonetových Pentax-ů KX a KM. Má skvělou portrétní kresbu, ostrou ale ne tvrdou v místě zaostření a měkký bokeh v pozadí.

Napsal: 19 led 2007, 17:05
od MaSka
Já osbně bych se při tom, co a za kolik lze dne sehnat v bazaru nehnal do ničeho co nemá bajonet. Jupiter 135/3,5 je klasicky ruský kus kovu s trochu neobvyklým ovládáním clony pro lidi zvyklé na cvkajicí clonový roužek. Co se týče kresby je celkem měkký, což u portrétu až tak moc nevadi. má snad 18 lamel v cloně, dělá pěkně rozmazané pozadí.

Napsal: 19 led 2007, 20:15
od Petr
Doporučuju Pentax SMC K 135/2,5. Vynikající objektiv, který se dá sehnat za 2500 kč.

Napsal: 11 říj 2008, 13:34
od Rostislav.Linda
Zdravim, nechci zakládat nové vlákno tak píšu sem... Chtěl jsem se zeptat, jaké máte zkušenosti s M42/K redukcí (EV atd...), mám totiž doma Tair 3-s 4,5/300 a chtěl bych to taky vyzkoušet. po přepočtu vychází 450, což je pro mě velmi zajímavé... :D

Napsal: 11 říj 2008, 17:59
od elho_cid
Origoš Pentax redukce je fajn, ale ta od hamy se moc nepovedla. Používám ji občas s tím Jupiterem 37A a na portrét je to trochu dlouhé, ale dají se s tím udělat moc pěkné obrázky.

Napsal: 12 říj 2008, 10:26
od vkramar
M42 objektiv bych po předchozích zkušenostech volil jenom když to jinak nejde. Není nad pohodlí bajonetovýho skla.

50 mm je na portrét často krátký, hledal bych někde mezi 70 a 90 mm (SMC-DA 70/2.4 Limited, Sigma 70/2.8 Macro, Tamron 80/2.8 Macro, SMC-M 85/2 apod.). Na kontaktní focení a momentky to zase bývá dlouhý, tam bych hledal něco mezi 24 a 35 mm.

Napsal: 12 říj 2008, 10:51
od cunesk8
muzete nekdo vyfotit nejaky portret cele osoby s FA35/2.? Zajimalo by me jak bude mazle pozadi na ruznych clonach.

Napsal: 12 říj 2008, 11:44
od aCIDfire
- Pokud bys chtěl vyloženě 135tku, můžu doporučit CZJ Sonnar 135 co mám, špičková klasika.
- Včera jsem ve FotoSkodovi v bazaru viděl Takumar 85/1.9 , ten by se
mi líbil, ale stál bratru kolem 5700 Kč, tak nějak, to už je trochu moc.

- Z novejch objektivů bych na portrét volil SMC DA 70/2.4 , nebo 77čku,
tu 70tku mám ve výhledu na koupi, je to špičkově ostrý sklo.

Napsal: 12 říj 2008, 12:13
od ypres.bass
jenomže pevniny v rozmezí 75-100 jsou prakticky nesehnatelné a když tak jsou zase poněkud mimo mé možnosti

já mám chinon 50/1.9 a chinon 135/2.8 a ta díra mezi nima mne irituje

Napsal: 12 říj 2008, 14:58
od elho_cid
Já měl štěstí na nádherný Carl Zeiss Jena Pancolar 80/1.8 za 3000Kč. Ale je fakt, že v tomhle rozsahu je nemožné sehnat něco slušného levněji.

Napsal: 12 říj 2008, 17:25
od lhendrych
Na Paladixu je teď Pentax M 85/2 za 5500,-
Bohužel momentálně mimo moje možnosti

Napsal: 12 říj 2008, 20:14
od elho_cid
A navíc to údajně není žádný zázrak.