Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Který z těchto objektivů by jste doporučili pro K10D na foceni v interieru (špatné světlo, focení aktů...)


Díky za typ.

Pritelkyne ma na Canonu tu 24/1.8 a myslim ze je to na spatne osvetlene interiery dobra volba. 28 uz neni dost siroka a 20 zase neni dost ostra a ma extremni prumer zavitu na filtry.
Samozrejme nejlepsi by bylo sehnat Pentaxi FA* 24/2, ale to by asi chtelo hodne stesti.

Zda se, ze mas stesti:
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=66438

to je paradni objektiv!!! i v poho cena!

Jo, jenom škoda té chybějící sl. clony.. Ta se bude velice špatně shánět..
Já bych tu svoji neprodal ani za nic..

Ale popravdě jsem rozdíl s a bez clony nepoznal. Mohl bych to vyzkoušet v práci až bude mega slunko )

Tak co chlapy to vazne nikdo nema pevne sklo sigmu 20/1,8 alebo 28/1,8 alebo Sigma 30/1,4???? Zevraj je hodne dobra 28/1,8 ale zas u tej sigmi 30/1,4 mam tu moznost mat 1,4 clonu ,priostrit mozem kedykolvek:)

9700 píše:Který z těchto objektivů by jste doporučili pro K10D na foceni v interieru (špatné světlo, focení aktů...)


Díky za typ.

Tak ted můj TIP: 30/1.4 na akty a 20/1.8 do interiérů.

DjLuke9 píše:Tak co chlapy to vazne nikdo nema pevne sklo sigmu 20/1,8 alebo 28/1,8 alebo Sigma 30/1,4???? Zevraj je hodne dobra 28/1,8 ale zas u tej sigmi 30/1,4 mam tu moznost mat 1,4 clonu ,priostrit mozem kedykolvek:)

F/1.8 a /1.4 je 1/2 EV rozdíl. toho si ani nevšimneš. 28 mm a 30 mm je taky znedbatelný rozdíl. Porovnej si tedy rozměry, hmotnost a cenu. Pak si najdi na netu zkušenosti majitelů. To si hoď na hromádku a podle toho se rozhodni.

Např. značná část portrétů Ondry Noska na FA je focená právě Sigmou 30/1.4: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... is=1482679.

vkramar píše:

DjLuke9 píše:Tak co chlapy to vazne nikdo nema pevne sklo sigmu 20/1,8 alebo 28/1,8 alebo Sigma 30/1,4???? Zevraj je hodne dobra 28/1,8 ale zas u tej sigmi 30/1,4 mam tu moznost mat 1,4 clonu ,priostrit mozem kedykolvek:)

F/1.8 a /1.4 je 1/2 EV rozdíl. toho si ani nevšimneš. 28 mm a 30 mm je taky znedbatelný rozdíl. Porovnej si tedy rozměry, hmotnost a cenu. Pak si najdi na netu zkušenosti majitelů. To si hoď na hromádku a podle toho se rozhodni.

Např. značná část portrétů Ondry Noska na FA je focená právě Sigmou 30/1.4: http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... is=1482679.

Odbočím trochu od techniky. Zdá se, že znáš galerie Ondry Noska dobře, já jsem jeho fotky viděl teď poprvé a nemohu se ubránit pocitu, že fotí nezletilé holky, které jsou de facto nahé. Hm? Já vím, je to jeho věc, ale...

Zkoušel jste někdo použít objektivy Pentacon-Six s redukcí na K10D????
Kdesi jsem četl že tyhle pevná skla jsou extra super. Redukci jsem si již sehnal. Já zvažuji mimo to použít extra široká pevná stará skla s redukcí. Odzkoušel jsem a používám k maximální spokojenosti v potrétní fotografii Helios 50/1.8 - super sklo za pár stovek (300.-), pro portrét chci koupit ještě Biotar 75/1.5 a zkusit P-Six sklo 80/2.8( někteří fotografové o něm pějí úplné básně). Je fakt, že jsem koupil Zeiss Sonnar 200/2.8 M42 a to je suprová kresba, rozlišení naprosto nedostižné. Včera jsem uvedl do provozu starý objektiv japonské výroby Soligor 80-205/3.8-4.8 s redukcí, který jsem koupil za neuvěřitelných 160.-Kč. Vyčistil, upravil a seřídil jsem ho. Byl jsem doslova zděšen v příjemném překvapení po jeho testech, že tento manuální objektiv dosáhl zhruba dvojnásobné!!!!! rozlišení počtu čar s ostrostí až do krajů při 3.8 než setový objektiv Pentax DA 55-200. Teď mám na stole unikátní objektiv (koupil jsem ho za 150.-Kč) Plaubel Anastigmat Tele Pecconar z počátku minulého století http://www.syzygyst.com/JoePhoto/tpec/index.htm. Odhaduji, že tento jeden z prvních zoomu je v ČR tak ve 2 až 3 kusech. Já jsem ho viděl jako kluk ve fotovýbavě Sudka, kdy jej nesmírně chválil a velkou část fotek udělal s ním. Až ho zrestauruju, udělám měchové ostříci příslušenství, těším se na suprové fotky s jeho použitím na K10D.

no ten odkaz ti nefunguje. by mer zajimalo co to je za objektiv? Kolik si dal za ten Sonar 200/2,8?

Sorrrrrry, ten odkaz je http://www.syzygyst.com/JoePhoto/tpec/
Za ten 200/2,8 jsem dal 3700.-, špičkový stav 1A + pouzdro, koupil jsem to na Paladixu. Jinak se běžně prodává tak za 5-8 tis. Výborné sklo je také Zeiss Sonar 180/2.8, cena je skoro stejná, záleží na štěstí při koupi.

Marek25 píše:Odbočím trochu od techniky. Zdá se, že znáš galerie Ondry Noska dobře, já jsem jeho fotky viděl teď poprvé a nemohu se ubránit pocitu, že fotí nezletilé holky, které jsou de facto nahé. Hm? Já vím, je to jeho věc, ale...

Neřekl bych že jsou nezletilé... Je zhruba stejně snadné najít šestnáctku která vypadá na 25 jako dvacítku která vypadá na 16... To je ale jeho starost... Fotky to jsou povedené...

No ono lepsie vychadza ta Sigma 28/1,8 Stoji (zaokruhlujem 7000kc) Sigma 30/1,4 stojio cca 9000kc rozidel je 2000kc a fak neviem ci ten rozdiel 2000kc je adekvatny clone 1,4(rozidelu 0,4) ale co som cital tak vela ludi pouziva aj tu 30/1,4 ale aj tu 28/1,8 ako tetsami vychadza Sigma 28/1,8 lepsie i ked... No neviem prakticky kolko urobi rozdiel clony 0,4 ako ci je 1,4 alebo 1,8 ako mylsim prakticky... Neviete niekdo ako to urobi rozdiel prakticky? Ale zatial sa viac a viac priklanam k tej Sigme 28/1,8 i ked ta clona 1,4 u tej Sigmi 30 ma hodne skadli......

f/1.4 a f/1.8 je rozdíl 1/2 EV. Na hloubce ostrosti to prakticky ani nepoznáš. A co se týká času, tak např. místo f/1.4 + 1/125 s použiješ f/1.8 + 1/90 s. Za běžných ani ztížených světelných podmínek je to zanedbatelný rozdíl. Do problémů by tě přivedly až tak špatný světelný podmínky, že už bys v nich stejně nedokázal pořádně zaostřit a v kombinaci s extra malou hloubkou ostrosti by ta fotka beztak stála za <píp>... Tyhle světelný objektivy jsou stejně primárně o tom, abys měl dostatečnou kresbu už od f/2.8. Nižší clony budeš používat výjimečně.