70-200/2,8 Sigma nebo Tamron

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 15 říj 2008, 18:51

aladin píše:to cocik: díky, přesně z MF jsem ji bral. Cena spadla skoro o 2500 a je to už ten novější model. Konvertor bude asi za dýl, ten je z ebay a jde to přes "louži" a asi i celníky ( Jinak byl jsem ji teď trochu provětrat v lese, vyplašil jsem nějaké srnky a je to vážně rozdíl oproti té cloně 6,3 na mém "megazoomu" )

Jsem rád, že ses nakonec rozhodnul a zbytečně nečekal. TK 2x budeš mít jaký? Orig. Sigma? Co se týče ceny PX 60-250, tak na Pixmanii SK stojí okolo 43.000SK - alespoň taky tomu bylo cca před týdnem. Nicméně je pravda, že cena byla asi jen hodně orientační, protože dostupnost byla v nedohlednu. 30kkč jsem předpovídal někdy před měsícem a myslím, že pokud by to sklo kreslilo opravdu bravůrně, ta částka by nebyla ani tak hrozná. Jinak 18-250 snad není utěsněný model a už vůbec nespadá do profi třídy jako právě 60-250, který PX označil za špičku svých telezoomu pro profi focení vč. absolutního utěšnění.

Reklama od **Google Adsense**

cocik · Příspěvek od **cocik** » 15 říj 2008, 19:14

Marek25 píše: Jinak 18-250 snad není utěsněný model a už vůbec nespadá do profi třídy jako právě 60-250, který PX označil za špičku svých telezoomu pro profi focení vč. absolutního utěšnění.

souhlas, uvedl jsem to jako upozorneni a varovani - PX uvadi na svych strankach ze "DA* - tzv. STAR objektivy pro DSLR, mají počasí odolnou úpravu a jsou vyrobeny z kvalitního skla" . Ostatni ne. Dale dostupnost tam take uz je listopad-prosinec.

tesim se na prvni fotky, ty rozhodnou zda to bude takova bomba, jak slibuji. ta pocasi odolna uprava by se mi hodila, ne, ze ne. jen ta 250 je trochu kratky konec

aladin · Příspěvek od **aladin** » 15 říj 2008, 19:16

Konvertor zkusím "Brand New 2X Teleconverter made in JAPAN BY BOWER USA for PENTAX SLR CAMERAS" - jsem na něj zvědavej a kdyby to bylo ok tak je fajn, že byl za zajímavou cenu. Cena za 60-250 při výborném výkonu kolem 30k bude asi odpovídající - udělat takový rozsah v kvalitě a utěsnění není sranda. 18-250 mám a není to rozhodně "profi" kategorie ani utěsněnej, ale za 11k a s tím rozsahem je poměr výkon/užitná hodnota z mého pohledu vynikající. Na zoomech jsem vyrostl a už na Practice jsem používal 28-210, takže jsem se dvěma záklaďákama vydržel pár dnů a stejně ho pořídil.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 15 říj 2008, 20:05

Cenu toho 60-250 IMHO určili podle konkurence. Nejbližší podobný u Canonu (ovšem po přepočtu na FF) je 100-400 L, který stojí 45000 a podobný rozsah dodává i Olympus (50-200 na cropu 2), který za něj chce 29000. Čili by byli hloupí, kdyby ho prodávali za 25000 a míň.

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 15 říj 2008, 21:43

cocik píše:
Marek25 píše: Jinak 18-250 snad není utěsněný model a už vůbec nespadá do profi třídy jako právě 60-250, který PX označil za špičku svých telezoomu pro profi focení vč. absolutního utěšnění.
souhlas, uvedl jsem to jako upozorneni a varovani - PX uvadi na svych strankach ze "DA* - tzv. STAR objektivy pro DSLR, mají počasí odolnou úpravu a jsou vyrobeny z kvalitního skla" . Ostatni ne. Dale dostupnost tam take uz je listopad-prosinec. tesim se na prvni fotky, ty rozhodnou zda to bude takova bomba, jak slibuji. ta pocasi odolna uprava by se mi hodila, ne, ze ne. jen ta 250 je trochu kratky konec

Chceš mi říct, že setový 18-55 a 50-200 je STAR objektiv odolný počasí?

Oba jsou totiž DA

aladin · Příspěvek od **aladin** » 15 říj 2008, 21:47

cocik psal DA * a ne DA

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 15 říj 2008, 21:52

aladin píše:cocik psal DA * a ne DA

V tom je rozdíl?

Asi blbá otázka, co?

cocik · Příspěvek od **cocik** » 15 říj 2008, 21:56

Marek25 píše:
aladin píše:cocik psal DA * a ne DA
V tom je rozdíl? Asi blbá otázka, co?

vtip mesice

DA - objektivy pro použití s DSLR

DA* - tzv. STAR objektivy pro DSLR, mají počasí odolnou úpravu a
jsou vyrobeny z kvalitního skla

drobny rozdil

* maj byt best of best

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 15 říj 2008, 22:04

Nemaj to rozdělovat "nepodstatnou" hvězdičkou, ale úplně jiným označením. Takhle se lidi - jako já - snadno spletou a jsou za blbce

Kdo by to byl řek, že hvězdička značí odolnost, spíš bych ji viděl na noční focení

, měli tam udělat mráček

cocik · Příspěvek od **cocik** » 15 říj 2008, 22:06

chtelo by to, aby nekdo v cechach udelal recenzi 60-250, jde nejak k tomu nasmerovat ceske zastoupeni PX

libila by se mi prochazka po zoo ala Marek25

jeste jsem obhlizel ty fotky z afriky. obcas dle mne zvolil spatne mereni expozice [ pri stazeni fotky je kompletni exif] . takze i kajfik mel kus pravdy. dost casto byl cvakalista. chvalil u DA*200 rychle a presne ostreni, prachuodolnost a clonu 2,8 , vyuzival ji.

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 15 říj 2008, 22:10

Tak mi jej kup a já ti tu recenzi za to sesmolím

Příští rok chci někam vypadnout a udělat nějaký pěkný wildlife fotky...

cocik · Příspěvek od **cocik** » 15 říj 2008, 22:20

tezko, ted neni strelivo

a na vic, ta otazka nesla na tebe, ale obecne na to, zda recenze ze strany zastoupeni RX jde realizovat. foceni v zoo v troji je dle mne v praze idealni misto na otestovani tohoto skla.

Prosickemu Canoni na recenze skla a fotaky pujcuji, tak proc by nekomu z fora nepujcil PX na recenzi sklo?

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 15 říj 2008, 22:33

Já vím, jak to bylo myšleno a má odpověď byla myšlena samozřejmě jako vtip. Pan Prosický je profi fotograf, proto mu zastoupení firmy foťák nebo sklo půjčí. Tím je samozřejmě zaručena jednak "bezpečnost" zapůjčené věci a jednak testy s maximálním využitím testované věci. Nejsem si jistý, ale odvážím si tvrdit, že všichni tady jsme amatéři, kterým by PX CZ půjčil leda setový objektiv

Já bych k 60-250 potřeboval ještě K20, ale kamarád je stále nezvěstný, takže mám zatím smůlu

BTW: ZOO už by teď byla na nic, většina zvířat je již v pavilonech. Kdybych měl tu čest, jel bych jej otestovat do hor, kde je mnoho k focení - ČR/SK. Tento víkend beru Sigmu do "Liberce"...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 16 říj 2008, 01:08

elho_cid píše:Cenu toho 60-250 IMHO určili podle konkurence. Nejbližší podobný u Canonu (ovšem po přepočtu na FF) je 100-400 L, který stojí 45000 a podobný rozsah dodává i Olympus (50-200 na cropu 2), který za něj chce 29000. Čili by byli hloupí, kdyby ho prodávali za 25000 a míň.

no Canon nema asi zadne dx tele ale kdyz uz tak si myslim ze pentax ma bliz k 70-200/4 USM nez k 100-400...

A co jsem postrehl tak na 70-200/4 je jen sama chvala a pri tom stoji par supu... Je vyvedeny v kovu atd...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 říj 2008, 08:53

Si kup v bazaru SMC A 70-210/4 a taky si budeš pochvalovat.

70-200/2,8 Sigma nebo Tamron

Reklama