Nejlepší objektivy pro nemajetné

[Alf]

Já jsem nic takového neslyšel. Neříkám, že to není možné, ale na to sklo slyším jen samou chválu. Možná se na webu sešli někde 3 z tisíce, kteří měli stejný problém a vytvořila se fáma. Já sám jsem měl sigmu 10-20 decentralizovanou a taky jsem to sklo uplně zavrhl, ale je fakt, že některým dalším lidem slouží dobře.

Je to opravdu vyjímečně dobré sklo. Sigma odvedla kus dobré práce. Nestyděl bych se ho mít. Jedinej další zoom, kterej bych se nebál doporučit je Tamron 28-75mm Macro, kterej už ale mám bohužel už ho nepoužívám tak často (proto jsem ho dal k prodeji)

[vladho]

Plastak da 50/1,8 mi prisiel na plnu dieru makky. Clonil som ho aspon na 2,2 este lepsie na 2,8. Plastak 35/2,4 je uz ina kava, ten je fakt ostry uz na plnu dieru. Navyse zaostri uz na nejakych 10 cm, takze sa daju s nim fotit aj pekne detaily, aj preto som si ho zatial nechal a 50/1.8 predal. Sigmu 17-50 som nikdy nemal, no aj cenovo je zaujimava alternetiva da*16-50/2,8 s nefunkcnym SDM. Ostrenie sa prehodi na skrutku a potom je to skvely objektiv, kontrastom, podanim farieb... a netreba davat nastavovat f/b focus do servisu ako u tej sigmy a +2 mm k dobru na sirokom konci sa tiez obcas zidu.

[Miro2]

DA 17-70/4 má výtečný rozsah a dobrou optiku, ale skrývá jedno riziko. Když odejde SDM, nelze přejít na šroubek.
Pro nemajetené bych hledal DA 16-45/4. Levný a skvělý objektiv.

Ještě jsem neslyšel, že by někomu v 17-70ce odešlo SDM, ani jsem takový objektiv neviděl..., DA16-45/4 je dobré sklo ale 17-70 je viditelně lepší.

[slivo]

da 50 1/8 som kupil za asi 100€ pred 5 rokmi a pouzival som ju dlho a rad. prisla mi dostatocne ostra aj kontrastna. v mojom rebricku oblubenych objektivov je dost vysoko aj bez ohladu na cenu. ale uz viac ludi sa stazovalo, ze nie je dostatocne ostra.

tu je rychlo cvak na 1.8 z k1ii v plnom rozliseni:

[vladho]

Asi to zavisi aj od tela. Ja som vtedy mal este K-50 a na nej bol fakt mäkký na plnej diere. Alebo som mal vadny kus. Lebo ked som ho testoval na Spider lenscal, tak ma prekvapilo, ze naozaj ostry bol az od nejakych f2,8 -3,2 ale na f16 bol este v pohode, zatial co DA 35/2,4 je ostry hned od plnej diery, ale na f13 uz sa prejavuje difrakcia.

[marian_r]

Sigma 17-50mm f2,8 EX DC HSM - Je jeden z nejlepších zoomů pro Pentax.

Tak som ho kúpil, nový. Môj prvý objektív iný než Pentax.
Nepovedali ste mi že je to riadna tehla. S tým by sa dali pacifikovať nielen svište, ale aj kamzíky.

F16:

[marian_r]

Ostal som trochu šokovaný:

[Alf]

Všechny světelné zoomy jsou těžké. To prostě jinak nejde než dostat světlo zkrz velkou díru to znamená i zkrz velká skla. Ale nebudeš litovat.

[slivo]

nech robi radost!

[vladho]

pekne hviezdickuje

[marian_r]

Včera cez hľadáčik všetko zle.

[marian_r]

[marian_r]

[lubo]

Tamron 17-50/2.8 je mechanicka tragedie...

Hm, doteraz som zil v tom, ze tento Tamron je celkom slusny za danu cenu, chystal som sa kupit z vypredaja. Teda Sigma 17-50/2.8 je na tom po stranke mechanickej lepsie (cena je +- rovnaka - megaphoto)?
Totiz opticky podla opticallimits (obidva testovane na rovnakom tele - N D7000) je Tamron na plnu dieru lepsi (ostrost na okrajoch):
Sigma: https://www.opticallimits.com/nikon--ni ... ma175028os
Tamron: https://www.opticallimits.com/nikon--ni ... 75028d7000
Samozrejme, tamron ma AF "na skrutku" a Sigma HSM, co je plus pre sigmu, ale zase rozmer filtra ma lepsi Tamron, takze teraz som poriadne "zviklany". Pre mna je prvorada opticka kvalita, ale ta mi je nanic, ked sa sklo po dvoch rokoch rozsype, takze by som vas poprosil o prakticke skusenosti... Dik...

[xmeda]

Testy na webech maji jeden zasadni pruser, ze prakticky neznam web, kde by koupili 10 nahodnych objektivu a pak je vsechny otestovali a vysledek zprumerovali.

Tamron 17-50 neni opticky spatny, to vubec, ale proste pocitej s tim, ze driv nebo pozdeji se uvnitr mechanicky rozlozi plasty a zakousne se zoom v jedne poloze, pricemz oprava stoji jako jinej bazarovej kus. Nekterym lidem jeste kousne autofokusova mechanika a s opravou je to podobny.

O zdechle Sigme 17-50/2.8 jsem jeste necetl a to je na trhu uz fakt dlouho. Jinak jasne, i to HSM muze zdechnout, zvlast kdyby se nekdo snazil behem ostreni motoru kroutit prstencem, nebo ho drzet.

A jak tu probehla ta debata o Pentax DA17-70/4, tak tam tech mrtvych SDM pohonu bylo mrte po vsech moznych forech a taky na paladixu uz si jich nekolik pamatuju s popiskem "na dily" nebo "nefunguje AF" s cenou par stovek. Na takovej bazmek bych se z vysoka vykaslal, kdyz vim, ze neni problem sehnat Sigmu 17-70/2.8-4.5 tu puvodni s nahonem z tela za 3-5 tisic. Tu mam 11 let, byl to muj prvni objektiv koupeny s K20D jako zakladak a porad ma svoje kvality.