Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Moderátor: Moderátoři
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Krásné fotky. Jde o to že na podium svítí různé barevné efekty . a jinak v hale byla tma. Parket asi 15+25m a na něm se pohybuje 15 děcek. Fotit jde jen z hlediště .pokud chci mít dobrou fotku . To znamená asi 10m od podia . Světla a stíny se střídaj. Na toto focení potřebuji co nejkratší čas ,proto pevný světelný objektiv.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
A co nahradit tu K-7 něčím s menším šumem? Třeba K-5? Z druhé ruky by nemusela být drahá. Jinak zoom se světelností 2,8 by měl na většinu akcí stačit.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
V pátek vysílá čt sport z této akce záznam v 14.35. Budou tam vidět světelné podmínky. Fotil jsem sigmou 17-70 na dlouhý konec na ISO 800 a čas byl na všech fotkách tímto ohniskem 1/080 a to je málo. A je pravda že fotky dost šuměli při přiblížení. Příště fotit maximálně na ISO 400 a koupit světelný pevný objektiv. A fotit ze stativu. Tak bych měl dosáhnout lepšího času. K-7 je dobrý fotak ale má už své limity .
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Zkus si propočítat o kolik můžeš jít u DA 50/1.8 s clonovým číslem dolů oproti tvé Sigmě a kolik teda budeš moct ubrat na ISO a na čase. Pokud půjdeš na clonu 2.2, tak to stálé ještě nemusí byt ono.
"Padám, padám, tento boj jsem prohrála, odcházím čestně. Miluji tuto zem, miluji tento lid, budujte mu blahobyt. Odcházím bez nenávisti k vám" M.H.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Stativ ti nepomôže pretože budeš mať pohybovú neostrost
Odoslané z D5803 pomocou Tapatalku
Odoslané z D5803 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
MaraM : Dobrá odpověd, to znamená že bych musel koupit da fa 50/1.4 , což mě bude stát méně, než koupit lepší zrcadlovku. Dík 

Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
No, jestli z ní budou fotky na nizke clone a z docela velké vzdálenosti použitelné, tak jo.
"Padám, padám, tento boj jsem prohrála, odcházím čestně. Miluji tuto zem, miluji tento lid, budujte mu blahobyt. Odcházím bez nenávisti k vám" M.H.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Když vezmu že jsem měl na té sigmě clonu 4.5 tak na té 50/1.4 mi bude v pohodě stačit ISO 200 a čas 1/200 a touž by mělo být v pohodě.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Nechci ti kazit iluze, ale na f1.4 se sport fotit nedá. Je třeba přiclonit aspoň na těch 2,8 protože jinak je děsný odpad. Tudy cesta nevede.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Taky mám pochybnost. Na 1.4 z takové vzdálenosti nemusí vyhovovat ani kresba, byť jsou pevná sklo oproti zoomům mnohem lepší. Z menší vzdálenosti pak 1.4 bude docela malá HO. Nevím jestli ta FA 50/1.4 za ty peníze uplně stojí. Já jsem šel do DA 50/1.8 jednoznačně kvůli ceně a zatím mně vyhovuje.
"Padám, padám, tento boj jsem prohrála, odcházím čestně. Miluji tuto zem, miluji tento lid, budujte mu blahobyt. Odcházím bez nenávisti k vám" M.H.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
sport sa samozrejme da fotit aj na f1,4, ale na to treba mat odpovedajuci fotak a aj sklo.
D750 + 58/1,4G AF-S, vsetko na f1,4, mal som nulovy odpad, z tej vzdialenosti je aj na FF stale dostatocna hlbka ostrosti
http://www.imagehosting.cz/images/dsc4608.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/dsc463qoq.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/dsc4628.jpg

spat k Pentaxu. kombinacia K7 + FA50/1,4 nie je moc vhodna. ta FA50 bola schopna presnejsie ostrit az niekde od Pentax K5II (Safox v K7 nie je optimalizovany na skla s f1,4).
K7 ma 14mpx Samsung snimac, tak isto ako som ho mal na K20D, do ISO 640-800 bol obraz este slusne "cisty" pokial sa nevytahovali moc tiene.
Takze ak ti nestaci cistota vystupu z K7 (fotis do RAWu a fotku v pocitaci upravujes-odsumis,doostris a davas fotky vacsinou na web v 1200px a ISO ti stale nestaci? ), najviac uzitku budes mat kupou K5II (kvoli presnejsiemu AF modulu) a ISO bude aj na 800 lepsie (v podstate sa da skoro povedat, ze K7 ISO 800 = K5/K5II ISO 1250).
na hlbku ostrosti z tych 10tich metrov je asi aj zbytocne pri APS-C clonit sklo viac ako na f2,8. Cize ak chces ostat pri K7, tak vhodnejsi bude Pentax DA50/1,8.
D750 + 58/1,4G AF-S, vsetko na f1,4, mal som nulovy odpad, z tej vzdialenosti je aj na FF stale dostatocna hlbka ostrosti
http://www.imagehosting.cz/images/dsc4608.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/dsc463qoq.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/dsc4628.jpg

spat k Pentaxu. kombinacia K7 + FA50/1,4 nie je moc vhodna. ta FA50 bola schopna presnejsie ostrit az niekde od Pentax K5II (Safox v K7 nie je optimalizovany na skla s f1,4).
K7 ma 14mpx Samsung snimac, tak isto ako som ho mal na K20D, do ISO 640-800 bol obraz este slusne "cisty" pokial sa nevytahovali moc tiene.
Takze ak ti nestaci cistota vystupu z K7 (fotis do RAWu a fotku v pocitaci upravujes-odsumis,doostris a davas fotky vacsinou na web v 1200px a ISO ti stale nestaci? ), najviac uzitku budes mat kupou K5II (kvoli presnejsiemu AF modulu) a ISO bude aj na 800 lepsie (v podstate sa da skoro povedat, ze K7 ISO 800 = K5/K5II ISO 1250).
na hlbku ostrosti z tych 10tich metrov je asi aj zbytocne pri APS-C clonit sklo viac ako na f2,8. Cize ak chces ostat pri K7, tak vhodnejsi bude Pentax DA50/1,8.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Díky všem za rady. Objektiv potřebuji koupit a na k5 nebo lepší nemám, tak přichází v úvahu objektivy ( 50/1.8, tamron 28-75/2.8 nebo limited 70/2.4), ohnisko 70 se mě zdá nejpřijatelnější. Do podzimu mám čas vše zvážit tak snad se rozhodnu správně . Jsem rád že nemusím řešit světelnost objektivu. Taková ( 50-135/2.
by asi vše vyřešila ale na ní nejsou peníze. Všem přeji dobré světlo 


Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Chtěl bych se zeptat, nevíte, dá se koupit krytka průměr 49mm stejná jako se dodává k 50/1,8. Ta vlevo je z 35/2,4 a ta vpravo je z 50/1,8 průměr 52 a já bych chtěl takovou jako je ta vpravo na průměr 49mm.
- Přílohy
-
- IMGP3631a.jpg (115.65 KiB) Zobrazeno 3643 x
Sony A7 III; Tamron 20-40/2,8; 28-75/2,8 G2; 70-180/2,8
Pentax K-3; HD DA 16-85/3,5-5,6 WR; AF-360FGZ II
Pentax K-3; HD DA 16-85/3,5-5,6 WR; AF-360FGZ II
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
https://www.amazon.de/Pentax-Objektivde ... tax+o-lc49
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... s_Cap.html
ked skocis do hocijakeho foto obchodu, ktory ma pentax a povies ze to chces, tak ti to velmi pravdepodobne objednaju.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... s_Cap.html
ked skocis do hocijakeho foto obchodu, ktory ma pentax a povies ze to chces, tak ti to velmi pravdepodobne objednaju.
Re: Proč si (ne)koupit DA 50 mm/1,8
Kupoval som z ebay pod 1Euro/ks ( no bez textu Pentax ).
http://www.ebay.com/itm/49mm-center-pin ... SwDk5UGlgj
http://www.ebay.com/itm/49mm-center-pin ... SwDk5UGlgj
Pentax K20D; K-3; DA18-55/3.5-5.6; DA35/2.4; DA50/1.8; AF-540FGZ;Tamron 90mm/F2.8; 17-50/F2.8; 70-200/F2.8;Sigma AF 10-20/F4-5.6; Samyang 8mm/3.5; Kenko 1.5x; Zomei Z668C ...