označení objektivů Pentax

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 12 dub 2010, 22:40

Pro nahmátnutí polohy (hlavně asi při výměně objektivu potmě). Bývá taky žlutá (u "A skel", bílá u "M" a "K")- je to ale spíše knoflíček, než tečka...
Pavel

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 498
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 13 dub 2010, 07:58

Aha, tohle mě taky napadlo, jen jsem si říkal, jestli v tom není něco „víc“. U mého M 50/1,7 je taky spíš dožluta (nebo je to vybledlá bílá?).
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 dub 2010, 08:05

No, je to jen odpozorované... ale skutečně se tím (mimo jiné) i na první pohled odlišují verze K,M od A... Jo, a "něco víc": pamatuji se, že jednou jsem v začátku používání A-skla (myslím, že to byl zrovna A35-70/4) pořád zkoušel, jestli se nemačká ten knoflík pro "makro" funkci (nemohl jsem se dostat do rozsahu "Macro", za zelenou čáru...) :wink:
Pavel

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 498
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 01 čer 2010, 14:04

Netýká se to sice asi objektivů Pentax, ale chtěl bych se zeptat, co znamenají takové ty piktogramy na ruských sklech? Např. na tomto obrázku mají tyto značky Industar i Helios na přední straně.
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 01 čer 2010, 14:16

Jde o značky výrobních závodů - všechny hlavní jsou například tady: http://www.photohistory.ru/1210586069372801.html jo, a třeba tady: http://www.commiecameras.com/sov/index.html , grafika se ovšem poněkud chaoticky poměňovala až do dneška... :roll:
Pavel

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 498
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 01 čer 2010, 15:31

Pavel41 píše:Jde o značky výrobních závodů - všechny hlavní jsou například tady: http://www.photohistory.ru/1210586069372801.html jo, a třeba tady: http://www.commiecameras.com/sov/index.html , grafika se ovšem poněkud chaoticky poměňovala až do dneška... :roll:
Děkuji mnohokrát za objasnění, o tomhle jsem vůbec neměl potuchy. V druhém odkazu je chybička, má tam být http://www.commiecameras.com/sov/index.htm
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 01 čer 2010, 16:01

mhhmm... představ si, že odkaz jsem zkopíroval dobře, ale hned tam korektura podtrhla to "htm", takže jsem z rutiny připsal "l" (myslel jsem - blbě kopíruješ! ), červené podtržení zmizelo - a já už zpětně nekontroloval, jestli bude odkaz fungovat :cry:
Takže dík.
Jinak - některé ty materiály nadšenců ruské/sovětské fototechniky jsou docela podrobné a zajímavé...
Pavel

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 01 čer 2010, 16:25

Jenc: Promiň zvědavost, ale vrtá mi hlavou jedno sklo ze Tvého podpisu - 35-300 (našel jsem jenom jednu Tokinu, ale ta má na 300mm světelnost snad 4,5-6,7 - ne 4- 5,6)... jaké to tedy je? Je to manuál, nebo AF?
Pavel

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 498
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 01 čer 2010, 23:40

Pavel41 píše:Jenc: Promiň zvědavost, ale vrtá mi hlavou jedno sklo ze Tvého podpisu - 35-300 (našel jsem jenom jednu Tokinu, ale ta má na 300mm světelnost snad 4,5-6,7 - ne 4- 5,6)... jaké to tedy je? Je to manuál, nebo AF?
Je to manuál Makinon, koupil jsem ho nedávno na Aukru. Ještě jsem ho pořádně nevyzkoušel, ale má (měl) bajonet Ricoh.
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 02 čer 2010, 08:21

Děkuju... tam jsem tohle sklo viděl, poté, co jsem si ověřil omezení superzoomu na Tokině 24-200 (Tokina 242 AT-X AF 24-200mm F3,5-5,6... opravdu výborný representant této kategorie), už nejdu do větších zoomů, jako cca 4x.
Jo, a už jsi zprovoznil ten R/K (nebo "K/R") bajonet? (Tedy - předpokládám, že byl tak nějak označen když to inzerovali jako "bajonet Pentax"... já používám tele-converter Soligor C/D7 a ten má označení P/KA + R/XR - bez problému i s funkcí "A", takže zrada bude snad v tom "pinu"?)
Pavel

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 498
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 02 čer 2010, 23:08

Přesně tak, zrada byla v Ricoh pinu, a ten jsem demontoval. V popisu na Aukru byla chyba, prodávající zřejmě neměl tušení, že to není bajonet Pentax, ale podobný bajonet Ricoh. Objektiv je teď tudíž plně manuální.
O technické kvalitě fotek z tohoto skla si iluze nedělám :)
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 23 čer 2010, 19:30

Nechcem zakladat novu temu. Ale narazil som na jeden inzerat. Chlapik predava objektiv Pentax 80-320, no nikde nemožem najst take sklo. Na www.ephoto.sk sa daju filrovat fotografie presne podla objektivu a veru taky objektiv nie je v zozname.
Neviete niekto o takom objektive?
Dik

Uživatelský avatar
johanes
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 52
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od johanes » 23 čer 2010, 19:36


Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 23 čer 2010, 20:05

Aha, tak predsa je taky. Vyzera to s nim asi zle. Teda ja ho nepotrebujem za každu cenu, lebo mam 55-300 DA, iba som to nikde nenasiel.

takto to vyzera
http://cgi.ebay.com/SMC-PENTAX-FA-80-32 ... 19bd4d64dc

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5130
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 24 čer 2010, 05:17

Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“